清代，嶽飛的後代嶽鍾琪因戰功顯赫，被關進獄中討好。在漫長的討論了兩年之後，最後兵部給出的判決是斬首，意即秋後問斬。但雍正在接到這份報告後，卻直接將「斬刑」改為「斬監」，意即改判為死緩，也就是說嶽鍾琪基本不用死，那雍正為何要對嶽鍾琪網開一面？還是嶽鍾琪的祖輩嶽飛？
嶽鍾琪是嶽飛的第21世嫡孫，嶽飛第三子嶽霖的後裔，其父親曾於康熙年間任四川巡撫，這也是嶽鍾琪幼年受教育的保證。嶽鍾琪從小受過良好的教育，熟悉兵法，稍長一點就開始參軍打仗，屢立戰功！以嶽鍾琪的表現來看，他的軍力是很高的，不管面對多大的對手，他最後都能贏，在後面，他甚至達到了年羹堯的高度，當時很多人認為，嶽鍾琪的軍力絲毫不輸於年羹堯！
在年羹堯被雍正處理之後，嶽鍾琪接任了年羹堯的職位，而且做得比年羹堯更好。不過，由於一次戰役的失敗，他的生活軌跡被改變了。
乾隆七年(1729年)，噶爾丹出兵侵犯清朝邊境，雍正命其大軍出徵，以傅爾丹為靖邊大將軍，組成北路軍，嶽鍾琪為寧遠大將軍，組成西路軍，分兩路進兵。而且噶爾丹見清軍勢如破竹，便派使者請降，使雍正不敢怠慢，等到雍正下令停止進攻後，噶爾丹又主動出兵偷襲，打了清兵一個措手不及。
雍正怒氣衝衝，放棄了和平的幻想，立即下令進攻！但噶爾丹部也是戰鬥力很強，北路軍受到沉重打擊，嶽鍾琪的西路軍也是久經沙場，損失了大量物資，雍正對此十分不滿，責罵嶽鍾琪「攻敵不速，用人不當」！
在朝廷這樣的地方，總是說長道短的人比較多，有的大臣看到嶽鍾琪被斥責，以為自己倒黴了，便決定火上澆油，開始彈劾嶽鍾琪，先是削去了爵位，然後又被召到京城，押進大牢。最後便出現了文章來頭的那一幕，兵部判官嶽鍾琪斬決，而雍正改為「斬監候」。關於為什麼雍正要做這樣的改變，放嶽鍾琪一條生路，其實主要有三個原因。
嶽鍾琪的功勞，可以說是與年羹堯的功勞不相上下，甚至比年羹堯的功勞還要大。由於功勞如此巨大，雍正也不好直接將他斬首，這會傷了不少人的心。有人會說，年羹堯不也是功勞大嗎，他還沒被雍正處死呢？年羹堯和嶽鍾琪做人這一點不同，年羹堯傲慢傲慢，的確有不敬雍正之處。
可是嶽鍾琪對雍正一向忠心耿耿啊，不管他有多大的權勢，對雍正都是非常敬重的，只不過因為一次戰爭的失敗，把他以前的戰爭功勞全抹掉，判他死刑似乎不太合適，於是雍正就改了兵部的決議。
之前殺年羹堯，雖然年羹堯本身就有問題，但也有不少人認為，年羹堯是因為功高震主而被殺，如果此時再殺嶽鍾琪，那豈不是更坐實了這種說法？時至今日，不管年羹堯和嶽鍾琪有何罪過，許多不懂實情的人都會以為，是雍正忌憚功勞大的將領，不願給他們讓路，這不是玷汙了雍正的名聲嗎？
而嶽鍾琪是嶽飛的直系子孫，嶽飛在漢人心中的地位很高，歷朝歷代都對他有不少的賞賜和褒獎，如果斬殺了嶽飛的子孫，全國的百姓又會怎麼想呢？為求心安，與其殺了嶽鍾琪，還不如放他一馬，還不如給自己掙個好名聲！
那時的嶽鍾琪，才五十來歲，還比較年輕，而且他本身就是一位高才，是一位不可多得的才子，留著他，總有用武之地。如今把他貶低，等後來者把他挖出來再利用，他肯定會更忠誠。實際上，雍正的這一做法，也確實為乾隆的下任皇帝帶來了好處。
乾隆十三年(1748年)，因大金川之亂，清廷出兵多次失敗，嶽鍾琪被徵為兵部尚書。那時嶽鍾琪雖已年過六旬，卻依然威風凜凜，當年他一出山，便立即掃除內奸，然後揮軍進攻，成功平定了大小金川之亂。嶽鍾琪完全可以說是雍正留給乾隆的人才，如果沒有嶽鍾琪，不知道這場戰鬥還會持續多久。