據臺灣《中時電子報》報導，蔡英文論文真假問題愈吵愈烈，蔡也親自出面澄清，世新大學副校長遊梓翔卻直指，一句「真的假不了」，或「有博士學位必然有繳交論文」的說法，恐怕很難平息爭議。並指前臺灣地區領導人馬英九、前新北市長朱立倫和前臺中市長胡志強的博士論文都查得到，為何蔡英文博士論文卻怕被看？
蔡英文昨回應說，「學位是真的，假不了，有學位就一定有論文，這個假不了，選戰打的是政策、價值，無中生和抹黑，這樣不好。」
遊梓翔在臉書指出，蔡英文辦公室要解釋的是，蔡英文這份幾乎要拿「1.5個博士」的論文，為什麼不能公開讓大家拜讀？
蔡辦發言人說，蔡論文是「依照LSE校方相關規定亦可供人公開檢閱」，但閱覽的重重限制，根本不是LSE校方的通案規定，而是論文作者蔡的個人要求。
因此蔡也必須說明，論文基於什麼理由要設下如此嚴格的限制，不給大家看？
遊梓翔說，臺灣地區在英美完成博士學位的人很多，英國的博士論文除了畢業學校，會由英國圖書館的EThOS編目，其中大量論文作者都會開放下載。而美國的博士論文除了畢業學校的圖書館外，詳細數據會編入ProQuest資料庫。
遊梓翔特別以馬英九（Ma, Ying-jeou）、朱立倫（Chu, Liluan Eric）和胡志強（Hu, Zhiqiang）來查詢3人的論文數據，馬、朱是美國博士，胡是英國博士。在ProQuest資料庫中，都可以查到馬、朱論文的詳盡數據；胡志強1985年牛津大學的博士論文，也可在EThOs資料庫中找到，更開放全文下載。
他不禁想問蔡英文，是基於什麼理由，不能印一份論文給我們看呢？
柯文哲說，「如果外界有質疑，蔡就把論文拿出來就好，公開給大家看，壓到最後一刻拿出來，這太選舉戰略了」。柯還說，「如果妳拿不出來，就一路被人家懷疑到底嘛」，因此他呼籲蔡，把論文拿出來就好。
有網友回應說：「副校，我見過論文了，只是疑點重重，論文以word文檔列印形式出現，但1989年才有word及印表機，1983年應該是打字機才對。」
網絡節目主持人彭文正今稱要讓蔡英文2槍斃命，指兩學者林環牆、徐永泰都證實蔡的論文沒有口試主考官的籤名頁，有待校方解釋。
被質疑論文沒有主考官的籤名與日期？
蔡英文響應說，「這個是35年前的論文，當時的作法有他們的作法」「我們處理論文都按照當時的規定在處理，現在也很多人都沒有否認有論文這件事情不是嗎？」
彭文正在《政經關不了》還找到一些疑點，蔡英文全部的論文共401頁，391頁有編碼，卻多了10頁未編碼。
徐永泰報告說，論文第一章還缺6頁，但並沒有解釋原因。另外也發現錯誤的部分甚至是用手寫改錯，還有蔡的英國論文是使用美式拼音。
彭文正還質疑說，恐怖現象發生了！
1984年的論文怎會出現計算機打字呢？
這個論文的334頁據徐博士觀察，都使用軟體排版，正論文的334頁，就是計算機排版打字才會出現的左邊對齊的、右邊對齊。
而沒有用軟體排版的有33頁，徐永泰對此說，可能是用電動打字機打的，沒有用計算機排版，電動打字機是沒有辦法調整左右間距讓字對齊。
彭文正點出，徐永泰指蔡的整篇論文90%的打字是左邊對齊、右邊對齊，10%是用一般打字機打的。
左右對齊的打法，是1984年的打字機辦得到的嗎？這有待專家查證。
究竟334頁是打字機還是計算機處理的呢？彭文正到維基百科找到答案，說明這種左右對齊的打法，是1990年初發明的，那蔡英文1984年的畢業論文，是如何獨家取得1990初的新科技，請蔡英文對此作出響應。
臺灣律師童文薰表示，她曾派人赴臺灣圖書館閱覽蔡英文的數篇副教授升等論文，但收錄該期刊論文的《政大法學評論》卻都不見了。
該律師質疑：「連升等論文的資料都變成機密，到底有什麼是不能給大家看的？」
蔡英文在1983年6月《國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條》以及同年12月《國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變》等2篇論文的引用部分「作者介紹」中，卻寫著「倫敦政經學院國際經濟法博士」。
但諷刺的是倫敦政經學院提供的畢業證書影本，蔡英文卻是在1984年3月才畢業。
網友在臺灣「批踢踢」論壇發文諷刺，「是的，蔡英文還沒畢業，就寫完了她的副教授升等論文並發表，真神人也！」
網絡節目主持人彭文正指控蔡英文論文涉作假，已被蔡提告妨害名譽。他今天又再質疑蔡英文的學術證據正在消失中。
彭文正提出疑點，童文燻律師派助理向圖書館欲借閱1983年收錄在《政大法學評論》的2篇副教授升等論文，竟發現不見了！《政大法學評論》一年出兩次，1983年兩本期刊前前後後集結成冊，獨獨缺漏收錄蔡英文論文的27到28期，這就怪了！只要跟蔡有關的東西通通會不見。
當年有3個人從LSE法律系畢業，其他兩人都有論文，卻只有蔡英文的論文不見了。
彭文正在《政經關不了》質疑說，蔡英文曾有一位牛津大學畢業的29歲論文指導老師，後來1980到1981年，蔡英文在英國倫敦政經學院和另一名指導老師列名學生記錄表上，該指導老師第2年不見了，全倫敦都在協尋他。第2年1981到1982年，蔡由另位老師指導，但該位老師1982年卻離開了。蔡英文1983年寫論文，同年6月，她休學又回學校，1984年畢業，他酸說蔡英文1983年到1984年難道是自己指導自己，沒有指導教授，半年竟能寫了360頁的論文。也就是說，可證明蔡清白的人都不見了。
網友gene3706於批踢踢發文表示，看看大家打小英什麼，假論文(偽造文書、詐欺)，私菸案(走私)、慶富案、兆豐案、大寮水上樂園弊案、大創案、彰銀案、地震基金案、PChome案、樂升案、幸福人壽掏空案、永豐案、「中資」入股陽信案、華映補貼案、「國發」基金弊案、普悠瑪貪汙案、「中科」標案、屏東養雞場案.(貪汙、關說、內線交易)等。
該網友更表示，再看看英粉打韓柯什麼，失言、破英文、遲到、不顧市政、烙跑市長，發現什麼了嗎？大家打英是打她做了違「法」的大壞事，英粉打別人卻是專挑那種根本不違「法」的小事，結果英粉現在說打這個很無聊，這價值觀讓該網友真的醉了，看來在你們眼裡顏色對了就算殺人放火也沒關係，當殺人犯罵小偷罵得比誰都大聲，大家就只怪小偷不怪殺人犯了！