三國武力最強六人,這一次只論正史,不談演義

三國武力排名是個令人津津樂道又樂此不疲的話題，民間流傳得最廣的是「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」，對此前六名排名其實一直以來都有些異議，主要是集中在三點上：第一點是到底是「一呂二趙」還是」一呂二馬「也就是趙雲第二還是馬超第二的問題；第二點是顏良文丑被嚴重低估，他們至少有一人或者兩人都應該位居前六；第三點就是排名第三的典韋有點名不副實。

但是無論是否有異議，上述前六排名都是基於三國演義或者是評書的排名，如果讀一讀《三國志》等正史來分析會發現武力排名前六的和民間一直以來流傳的會有較大出入，今天就以正史為依據來對三國名將的武力作一個大略排名（只排前六），當然各人理解不同，所以也不一定準確，只是一家之言。

第一名 關羽

關羽的武力在演義裡其實是被弱化了，明明是關羽在千軍萬馬中斬殺顏良，「羽望見起麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者」，但是在演義裡由於有顏良20回合擊敗徐晃的鋪墊，以及羅貫中強調「赤兔馬快」反而讓人以為面對面交戰關羽未必能打得過顏良。

關羽和張飛在《三國志》裡反覆被人提及最多的就是「萬人敵」，比如陳壽說「「關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣」；郭嘉、程昱稱關羽、張飛：「萬人敵」；劉曄稱關羽、張飛：「勇冠三軍」等等。既然關羽張飛都是萬人敵，那為何張飛不如關羽呢？有兩個例子可以說明：第一，《三國志》中同樣提及關羽要入川和馬超比武，諸葛亮回信說:「孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群。」；第二，《三國志》記載：「飛雄壯威猛，亞於關羽」，說明張飛比起關羽還是要稍遜一籌的。

第二名 文鴦

演義裡文鴦就很厲害，可以說「前三國呂布，後三國文鴦」，正史裡面文鴦更是銳不可當，趙雲的七進七出曹軍大營很有可能是把文鴦的事跡安在了趙雲身上，因為按照《資治通鑑》記載「乃與驍騎十餘摧鋒陷陣,所向皆披靡,遂引去.師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之,鴦以匹馬入數千騎中,輒殺傷百餘人乃出,如此者六七,追騎莫敢逼」，可見文鴦有過類似七進七出的事跡，而且是單槍匹馬衝殺數千騎兵，殺敵百餘人，實在是悍勇無比。

第三名 張飛

同關羽一樣，被稱之為「萬人敵」，正史中明確提及「萬人敵」的很少，除了上述同關羽一樣的評價之外，來自其他評價也很能說明問題：周瑜稱關羽、張飛：「熊虎之將」；傅幹稱關羽、張飛:「勇而有義，皆萬人之敵，而為之將「。至少能說明時人對張飛的武力是非常認可的。

第四名 孫堅

孫堅雖然被稱為江東猛虎，但是在演義裡武力貌似沒什麼出彩之處。然而事實上關東諸侯討伐董卓時，作戰最勇猛的就是孫堅，要知道董卓的西涼軍戰鬥力其實極其強悍，能把董卓打得想要和孫堅結親可想而知孫堅的勇猛。和演義關羽溫酒斬華雄不同，正史中華雄是孫堅殺的，「堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等」，不僅如此，孫堅還兩度擊敗呂布，三國武力前六當有孫堅一席之地。

第五名 呂布

呂布雖然沒有演義中打遍三國無敵手那麼威風，但是在正史裡武力也沒那麼差，「布便弓馬，膂力過人，為人粗略， 有武勇，號為飛將」；「於是紹請呂布戰張燕於黑山，布常御良馬，號曰赤菟，能馳城飛塹，與其健將成廉、魏越等數十騎馳突燕陣，一日或至三四，皆斬首而出。連戰十餘日，遂破燕軍『，從正史中可以得知，赤兔馬是有的，呂布的箭術比武力更厲害。

第六名 馬超

正史裡的馬超遠不如演義那麼厲害，但是諸葛亮既然能把他和張飛相提並論，而且《三國志》對馬超的評價是」抗颺虓虎」，這個和對呂布的「虓虎之勇」評價差不多，虓虎是指咆哮的老虎，用來形容作戰勇猛的大將，馬超位居第六也說得過去。