如果行人闖紅燈被撞,到底算誰的責任?車主要不要進行賠償?

2020-12-23 H汽車新司機

首先,說個比較悲觀的問題,就是不管是行人是否闖了紅燈,你撞到了人,那就要進行賠償,只不過如果是行人的過失,行人負全責,你作為開車的司機,還要賠償不超過10%的醫療費,這是交通法規裡面的規定。

有些人可能覺得這不公平,憑什麼他闖了紅燈,是他不按交規行駛,我開車的按照交規正常行駛,到最後還要給他收拾點爛攤子?話雖然這麼說沒錯,但是行人至上,生命至上,這就是現代文明。

說個以前發生過類似的事情,有次朋友開車過紅綠燈,是要直行,這個時候車已經起步了,然後突然一個行人從人行道上跑出來,踩剎車停住了,因為車速不快,也就是20左右的時速,對方被撞倒在地。

腿部有些擦傷,我朋友當時也是嚇了一跳,第一次碰到這事也是感覺有些懵,一個勁地在車裡面念叨,這下完了,這人走路不長眼的嗎?趕緊下車去扶他,對方也不起來,反正就是坐在原地,說要報警解決。

那沒辦法,報警就報警吧,過了幾分鐘,交警過來了,問下什麼情況,我朋友說綠燈我打算直行,他突然從人行道上跑出來,然後撞了,然後交警直接查了一下行車記錄儀,裁定事故責任,行人全責。

但交警說,雖然他闖紅燈他全責,但是你還是要賠償一定的醫藥費。然後我朋友就問那個人,你去醫院檢查吧,我自己有保險,該賠多少我直接走保險了,最後賠了對方1500,因為也就是皮外傷,幸好也沒什麼大礙。

在去醫院前,交警還特意教育了那個闖紅燈的人一番:不要覺得你在路上走,人家車就不敢撞你,闖紅燈顯然就是你不對在先,要都像你這樣,那紅綠燈還有什麼作用,下次記著,綠燈了再走,這幸好車速不快,不然你命丟了,也賠不了幾個錢。

咱們作為開車的司機,時刻都要注意,開車是個辛苦活,同樣也是很危險,眼觀六路,前後左右上下都得注意到。

相關焦點

  • 車主:行人闖紅燈被撞,要負責任嗎?交警:再說最後一次!
    因為這種規則對於一些素質不太高的行人,相反是更加的肆無忌憚,闖紅綠燈比比皆是,司機對於這種突發情況肯定是無法控制的,車主:行人闖紅燈被撞,要負責任嗎?交警:再說最後一次!根據交通法規,很多人都認為它是更多對機動汽車的規章制度,但其實它也對行人有專門的規則。正常情況下只有機動車碰撞發生交通事故,這些會一切由交警最後進行審判,然後判責。
  • 如果因為行人闖紅燈被撞,誰負主要責任?答案公布後車主「炸鍋」
    近年來,由於監督和處罰力度的加強,越來越多的車輛行駛變得安分守己,很少會出現闖紅燈的情況。雖說汽車行駛這一塊是按住了,不過行人闖紅燈卻是絡繹不絕。那麼問題來了,如果行人因為闖紅燈被撞,誰該負有主要責任呢?答案公布後車主「炸鍋了」。
  • 行人闖紅燈被撞,司機為什麼也要承擔責任?
    今天看到一條新聞,劉先生開車正常行駛中突然撞了一位闖紅燈的行人,被撞行人倒地不起要讓劉先生負全部責任,劉先生報警後,交警調查監控確認行人闖紅燈的確違反了交通規則,應當負全責。不過也要承擔不低於10%的賠償損失。
  • 如果行人闖紅燈被撞,汽車要負全責嗎?交警說完網友炸鍋了
    但是有時候司機在開車的時候明明做到了規範駕駛,卻依舊會發生一些交通意外,比方說不小心撞到闖紅燈的行人之類的,然而這時候交警有可能會要求車主負責,那麼行人闖紅燈被撞,汽車要負全責嗎?交警說完網友炸鍋了。,交警來之後對整個案發現場做了調查,最後也確定全部責任在行人身上,但是最後進行評判的時候,交警告訴這位網友需要承擔10%的責任,同時還解釋說行人屬於弱勢群體,因此這算是人道主義關懷賠償,令網友非常無奈。
  • 行人闖紅燈被撞死,賠償責任應如何分配?
    實踐中,行人闖紅燈的現象隨處可見,尤其是中國式過馬路,但大家似乎都意識不到危險正在一步一步地接近自己。每次只有在事故發生後,大家才意識到闖紅燈的嚴重性。那麼,如果行人闖紅燈被機動車撞死,賠償責任應如何分配呢?
  • 行人闖紅燈被撞,主要責任在誰?交警說完網友炸鍋了
    為了加快通行效率,很多車主的脾氣越來越火爆,經常和行人搶時間。有些行人也完全不遵守交通規則,經常闖紅燈,萬一和汽車發生碰撞,誰來負主要責任呢?開車上路時我們經常遇到一些不遵守交通規則的行人,這些人亂闖紅綠燈,仗著自己是弱勢群體就經常違反交通規則。劉先生在正常行駛過程中撞上了亂闖紅燈的行人,劉先生認為行人闖紅燈才導致事故發生,應該讓行人負全責。
  • 行人闖紅燈被撞,車主卻要賠錢?網友:禮讓行人不是「護身符」!
    行人闖紅燈被撞,車主卻要賠錢?網友:禮讓行人不是「護身符」!當時這名車主在正常通過一個紅綠燈路口,但是誰曾想一名行人卻闖紅燈跑到了道路上面,車主避讓不及時也是立刻把這名行人撞了一個人仰馬翻。而在事故發生之後交警同志也是立刻趕到了現場對這起事故劃分了責任,雖然最終這名行人因違反了交規被判處了主要責任,但是車主仍舊需要承擔一定的次要責任,對行人進行一定的賠償。
  • 行人闖紅燈被撞嗝屁,車主究竟要賠償嗎?交警告訴你答案
    首先我們要說的就是,現在有規定,不管是誰的責任,只要汽車和行人相撞導致行人身亡,那麼汽車的車主都有10%的責任。關於這件事情,很多車主都不能理解,自己明明好好開著車,也沒有違章,為啥要為行人的失誤而買單呢?這主要就是為了保護行人,也就是弱勢群體的利益,我們必須要承擔屬於自己的責任。
  • 開車撞到闖紅燈的人,車主要承擔多少責任?交警解釋完,終於懂了
    尤其是在十字路口,雖然有紅綠燈,但也不排除有行人或者電動車闖紅燈。那麼,如果車主在沒有任何違章的情況下正常行駛,不小心撞到了路口闖紅燈的行人或電動車,車主是否可以承擔責任呢?撞到闖紅燈的人,車主有多大責任?經過交警的解釋,我終於明白了。根據《道路交通安全法》第四十七條規定,機動車行經人行橫道時,必須先減速;遇有行人正在通過人行橫道時,必須停車讓行人先行。
  • 即便行人闖紅燈被撞,機動車也不能白撞,不服來辯
    我的地主最近,一個鄰居在小區路口闖紅燈被撞,大腿粉碎性骨折,頭部輕度腦震蕩,臉部擦傷,右前小臂骨折。但是因為鄰居是闖紅燈,肇事方一分不賠,這件事在小區群引起極大爭議。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
  • 行人闖紅燈被撞斷六根肋骨被判獲刑十個月 賠償51萬元
    交警認定 行人負主要責任整個案件的關鍵證據之一,就是當地交警部門在案發後作出的《道路交通事故認定書》。事故發生後,當地公安機關交警大隊的民警立刻前往事發現場進行勘查,認定行人胡某在這起事故中負主要責任。
  • 行人闖紅燈被撞,到底應該誰負責?一次性說清楚,別再弄錯了
    行人闖紅燈被撞,到底應該誰負責?但是如果萬一出現機動車和行人相撞的時候,那麼機動車就一定要負責任嗎?接下來就讓我們來看一下。首先根據交通法律的規定,如果說駕駛的機動車並沒有遵循所謂的交通信號,在路過人行橫道的時候和行人相撞,那麼機動車將負全部責任,而根據後果的嚴重程度,將罰款100~200元,並進行記三分的處罰,當然在這個過程當中你違反了道路交通信號燈的指示,那麼會處以6分的處罰。
  • 行人闖紅燈被汽車撞傷,車主要負責嗎?交警:再說最後一次,記好
    信號燈不僅僅是汽車和非汽車,行人也必須遵守。但是,隨著「禮節步行者」的升級,很多步行者似乎沒有「忽略紅燈」的概念,大部分步行者只是無意識地忽略紅燈,而汽車隨時都覺得需要「禮讓行人」。這種現象很常見。特別是對於不講理的人,警察出面解決的時候,主張自己走斑馬線,沒有錯誤,有「禮節行人」的規定顯然是車輛不遵守,應該扣除他們的部分。根據交通規則,車主在綠燈處正常行駛,行人在紅燈處發生剎車失靈事故時,必須承擔行人的責任,車主不必承擔責任,但根據有關法律的規定,行人作為弱勢群體,必須受到更多法律的保護。行人闖紅燈被車撞,車主要負責嗎?
  • 行人闖紅燈,被正常行駛的豪車撞死,車的保險齊全,會怎麼判?
    人先去了醫院,保險公司過來勘察現場,交警事故科來拖了車。第三天,去了事故科,責任認定老者上全責,保險公司無責任賠償2500元處理完畢。所以這種情況屬於無責任賠償10%。豪車和一般車輛同樣處理,不會因為車輛不同而處理不同。
  • 行人不走斑馬線橫穿馬路被撞,交警:負主要責任
    雖然路都是給人走的,但也不能想怎麼走就怎麼走,近日 ,保山交警對於行人橫穿馬路被撞,做出了如下認定。保山隆陽區九龍環島附近監控,記錄到這一路段經常有行人,放棄一步之遙的"斑馬線"不走,非要走一條在車流中穿梭的"捷徑",於是便有了下面這起事故。只見女子不僅不走斑馬線,還突然奔跑著橫穿馬路,於是一瞬間就被捲入麵包車的左前輪下。事故發生後,女子被送往醫院進行治療,全身多處擦傷。
  • 走斑馬線被撞死,走時喝過酒可能是闖紅燈,怎麼判事故責任?
    我們來分析一下這個案件中的幾個關鍵點行人走斑馬線;被機動車撞死;行人喝過酒;行人闖紅燈不確定;事故責任如何劃分?這是這起交通事故的最重要的關鍵因素,也決定著今後的交通事故民警劃分責任的依據,那麼交警隊的事故民警是如何劃分責任的呢?交警隊的事故責任劃分發生交通事故後,事故民警會立即趕赴現場。在這起交通事故中,行人在斑馬線上被撞死。
  • 法律面前人人平等 行人闖紅燈被撞還需負全責
    原標題:行人闖紅燈被撞還要負全責   近日,在東山縣的街頭發生了一起行人闖紅燈被撞的事故,該事故經東山縣公安交警部門認定,行人需負全責。   20日20時55分,行人柳某欽過馬路時,未按交通信號燈通行(闖紅燈)且在車輛臨近時突然加速橫穿,導致與一輛正在左轉彎的摩託車發生碰撞,造成三人不同程度受傷及車輛輕微受損。   導報記者從有關部門提供的監控錄像可以看到:事故發生前,行人柳某欽已在該路口斑馬線前等候。由於走神,未能在綠燈時通過該路口的柳某欽於交通信號燈變為紅燈3秒時突然跑步通過該路口。
  • 行人闖紅燈被撞,為什麼要車主來負責?對於處罰,很多人表示不解
    就比如說行人闖紅燈,我們把他們撞了,為什麼車主還要負責呢? 但是交通規則同樣也對行人管用,如果沒有行人闖紅燈、橫跨馬路等情況,交通事故的發生率又會降低很多。因為行人遵守了規定,發生事故也就只能車與車之間,相對比較安全一點,而且交警也會更好的判定責任。
  • 車子保險齊全,正常行駛撞死人,要不要擔刑事責任?
    目前《刑法》規定:發生道路交通事故,造成一人死亡的結果,肇事司機承擔主要責任以上的,就需要承擔刑事責任。這是法律對於是否承擔刑事責任的規定。正常行駛在路上,遇到交通事故,並不慎將對方撞死,從描述上來看,肇事司機一方全責的可能性相對較小。
  • 兩個行人闖紅燈 一個被撞翻一個害了司機
    瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放四川在線記者 陳松日常生活中,總有一些安全意識薄弱,存在僥倖心裡的地人不遵守交通規則,闖紅燈過馬路。大部分車主都非常害怕和厭惡中國式過馬路的行為,因為可能稍微走神,你就會裝上那些闖紅燈的人,讓自己陷入麻煩的泥潭。記者12月18日從南充市公安交警支隊獲悉,12月04日早上07時27分,當事人陳某駕駛川R7H***號輕型廂式貨車,沿瀠華大道由北向南方向行駛,行駛至金色廣場斑馬線處,與闖紅燈橫過道路的行人趙天芬發生碰撞,造成當事人趙某某受傷。