由於場地問題，中超第四輪武漢卓爾主場對陣河南建業的比賽，在臨開賽不到24小時時被突然延期
這種在世界範圍內也極為罕見的烏龍事件，讓1500多名建業遠徵球迷憤怒異常
事件發生後，河南建業俱樂部隨即提交了書面抗議，認為應該按照規定判定武漢主場0:3負。（既下圖紅字部分）
隨後，有新聞提到武漢足協官員督促加緊修復場地，看似是督促，實則想把足協延期比賽的決定坐實，以免最後真被判定0:3負。
那既然河南建業方面的上訴有理有據，足協是否是不懂規則或是像許多球迷猜測的那樣也許是忘了規則呢？我們直接看足協的依仗（下圖紅字部分為比賽取消的說明）
首先，定義了誰能決定延期：主辦方即中國足協。其次，什麼情況下可以觸發取消之後延期比賽：考慮體育精神及組織等因素。求大家別問我體育精神如何定義和組織等因素是什麼，因為我也不知道，畢竟只有主辦方擁有決定權（考慮權）
最後，也是最重要的一點，看上圖第四條的規定「不可對本規程此條款提出申訴」，大家有沒有一種很熟悉的感覺撲面而來？「本司（活動主辦方）擁有最終解釋權」，這種字眼在生活裡處處可見，如果任誰都有最終解釋權，世間恐怕也不會存在那麼多律所了。
本就罕見的事件發展至今，原來足協才是照章辦事之人，建業反倒成了違反規則上訴的錯誤方。這讓我想起了「第22條軍規」
這還讓我想起了《魔獸世界》裡一個BOSS的配音「你永遠不可能在我的BGM裡打敗我」
距離建業提交抗議書已經超過36小時，足協暫未回應。無論是建業還是卓爾，誰在球迷眼中都是龐大的存在，可在聯賽中也只是玩家之一，對規則適應的再好，架得住的規則的人為解讀和變化嗎？誰又會次次都受益呢？