作為一門 2015 年才上線的程式語言，Rust 這 6 年來可謂是順風順水：
在 Stack Overflow 年度調查報告中，連續 6 年（2016 年 - 2021 年）被評為「最受歡迎程式語言」；
2020 年成立了 Rust 基金會，基金會董事成員包括亞馬遜、谷歌、華為、微軟和 Mozilla；
深受大廠青睞：不僅有亞馬遜贊助開發，谷歌也宣布 Android 支持用 Rust 來開發作業系統，甚至 Linux 也有意將它加入內核開發。
在這光鮮成績的背後，Rust 內部團隊卻似乎並不和諧，這幾天更是鬧了個大的：本周一，Rust 審核團隊突然在 GitHub 的 PR（Pull Request）上宣布辭職且即刻生效，並表示這是「為了 Rust 核心團隊只顧自己、不對其他人負責的抗議」。
這份辭職聲明由 Andrew Gallant 發布，另外兩位成員 Andre Bogus 和 Matthieu M 籤署，但這三位 Rust 審核團隊成員均未詳述具體原因：
這份辭呈通篇看下來，只有一句「由於（Rust 核心團隊）這種結構上的不負責任，我們一直無法按照社區對我們的期望和我們堅持的標準來執行《Rust 行為準則》」隱晦地指出了其與 Rust 核心團隊之間的矛盾，但背後的具體情況卻無從得知——截止目前，Rust 方面還沒有一個人出面講述其團隊內部的具體分歧與矛盾。
就目前已知的線索來看，或許可從《Rust 行為準則》這個角度切入。據了解，Rust 總共有 10 個團隊，其中核心團隊負責「管理 Rust 的總體方向、領導子團隊以及任何交叉問題」，審核團隊則負責「幫助維護《Rust 行為準則》和社區標準」。但現在審核團隊的工作卻因為核心團隊而「無法執行」，這也就表示 Rust 核心團隊擁有的權力似乎過大了。
Matthieu M 也在 Reddit 網站上發布了這篇辭職聲明。雖然依舊沒有說明具體分歧，但他簡單介紹了一下審核團隊與核心團隊之間的工作流程：一般情況下，審核團隊負責各自收到的投訴，主要以調解為主，很少對社區成員發出禁令；而一旦遇到必須發布禁令的時候，審核團隊就要跟核心團隊打交道了，因為禁令需由核心團隊審查並執行。
而 Matthieu M 在意的問題就在這裡：核心團隊可以管理審核團隊，那誰來監督核心團隊？答案是，沒有。Matthieu M 在 Reddit 評論中指出這絕對是 Rust 的治理危機：「Rust 治理文件中從未明確聲明哪個團隊將對核心團隊進行監督，也沒有聲明過審核團隊不應該讓核心團隊來負責。」
Matthieu M 後續還補充道，審核團隊的成員也是「由核心團隊直接選擇」，甚至與核心團隊溝通失敗也無從申訴，因為核心團隊之上再沒有其他團隊。對此，System Initiative 公司 CEO Adam Jacob 也發聲表示：「他們（Rust 核心團隊）實際上創造了一個『寡頭政治』。」
由於這封 Rust 審核團隊的辭呈來得太過突然，並且始終沒有講述具體分歧，眾多開發者的「八卦之魂」不可抑制地開始熊熊燃燒：一時之間，Matthieu M 在 Reddit 上發布的帖子熱度激增，GitHub 上的辭職聲明也登上了 Hacker News 熱榜，網友評論近 800 條。
在許多人「求真相」的留言中，有一部分網友開始自行推測：
有人猜，這可能與亞馬遜有關。今年 9 月，AWS 團隊開源戰略與營銷負責人 Matt Asay 發表了一篇《Rust 的未來》，由於該文章「無意中暗示亞馬遜在以某種方式對 Rust 的開發負責」（目前文章已修改），引發了 Rust 核心團隊成員 Steve Klabnik 的不滿：「我拒絕讓亞馬遜定義 Rust。」
Steve Klabnik 認為亞馬遜僱傭多名 Rust 維護者和貢獻者的行為是在「侵蝕 Rust 團隊」、「將核心團隊邊緣化」。Rust 庫團隊負責人 Mara Bos 則對此完全反對：「胡說什麼！核心團隊的確是愈發無關緊要，但這並不是因為亞馬遜正在接管，而是核心團隊已經不再真正地指導或領導 Rust 了。」
而 Andrew Gallant 的推特就曾轉發 Mara Bos 的這段發言：
除此之外，還有人猜這可能與 Rust 基金會新上任的執行長 Rebecca Rumbul 有關，也有人覺得這與最近核心團隊的三名新成員（JT、Jan-Erik Rediger 和 Ryan Levick）有關，甚至還在推測是哪些核心團隊成員與審核團隊產生矛盾。
在言論發酵程度超出想像後，Matthieu M 關閉了 Reddit 帖子的評論權限，並道歉道：「我要向 Rebecca、Ryan、JT 和 Jan-Erik 道歉：我們與核心團隊的關係幾個月來一直在惡化，但我們辭職絕不是對你們提名的譴責，我希望你們都好好的。」
辭職不是為了譴責正如 Matthieu M 所說，「我們不希望產生任何謾罵、指責、推諉和謠言，而是專注於建設性意見：如何改善現狀，繼續前進」，早在最初那份辭呈中，Andrew Gallant、Andre Bogus 和 Matthieu M 就已經明確表示，他們辭職並非是為了譴責或噱頭，而是希望 Rust 團隊能更好地發展，所以在這之中的任何具體不滿他們都將「保持謹慎和保密」。
為此，他們還在辭呈中為 Rust 社區提出了 4 個建議：
建議 Rust 團隊成員就監督核心團隊的過程達成共識；
建議替換審核團隊的人不是屬於核心團隊的 Rust 團隊成員；
建議未來的審核團隊根據 Rust 團隊成員的建議，主動決定如何更好地處理和發現 Rust 團隊成員之間的非良性衝突。建議審核團隊與基金會合作，獲取專業調解的資源；
建議未來的審核團隊儘可能地保持團隊的健康規模和多樣性，儘可能多招募新成員。
目前，通過查看 Rust 審核團隊頁面，可以發現 Rust 已臨時任命了一個審核團隊：Khionu Sybiern 和 Joshua Gould，還將 Andrew Gallant、Andre Bogus 和 Matthieu M 列為「校友」，並表示：「我們要感謝所有過去的成員做出的寶貴貢獻！」
最後，據 The Register 報導，23 日 Rust 方面對此事發表了一段聲明：「我們尊重項目團隊的獨立性和決策權，我們也知道今天所做的更改。我們希望項目和語言能夠蓬勃發展，並將繼續努力實現這一願景。」
參考連結：
https://github.com/rust-lang/team/pull/671
https://www.theregister.com/2021/11/23/rust_moderation_team_quits/
https://www.reddit.com/r/rust/comments/qzme1z/moderation_team_resignation/
https://thenewstack.io/rust-mod-team-resigns-in-protest-of-unaccountable-core-team/
為助力雲原生開發者更好迎接即將到來的「黃金十年」，CSDN 特別發起《2021中國雲原生開發者調查報告》，圍繞「雲原生開發者畫像、人才和技術分布版圖、一線開發者的技術實踐、場景與應用分析、雲原生的技術未來」等五大方面進行深度調查和解析。
本次問卷調查共 10 個問題，可能佔用您 3-5 分鐘時間，感謝您的傾力支持。