日前，德雲社相聲演員吳帥（藝名：吳鶴臣）突發腦溢血，家屬通過水滴眾籌百萬治療費用，引發網友質疑。有網友發現，吳鶴臣的家在北京，吳鶴臣和妻子在北京有房（公租房）有車，他本人的工資每月六千餘元。腦出血這樣的病也有醫保，沒有出現完全無償付能力的狀況。而且德雲社也很快發布聲明，吳帥家人發起的眾籌是個人行為，德雲社和郭德綱本人也會提供一定程度的經濟援助。
大病網絡眾籌是網際網路時代興起的新生事物，是項具有公益救助性的「社會福利」，對於身患重病卻又無錢醫治的經濟困難人群來說，無疑於一根「救命稻草」。它為很多身患重大疾病的困難群體重建了希望，打通了需要幫助者和幫助者之間信息不暢的通道，深得老百姓的歡迎。
然而，眾籌平臺審核管理不嚴，有關部門的監督缺位，導致原本具有公益互助性的大病眾籌有點「走形」。吳鶴臣眾籌事件再次捅破了網絡眾籌與網友信任之間的窗戶紙。
近年來，詐捐事件不時出現，更有甚者專門造假照片、假證明利用網友善心通過眾籌圓自己發財夢。這些行為不僅透支了愛心人士的「善良耐久度」，更損害了眾籌捐助平臺的公信力。一旦老百姓對眾籌互助平臺失去信任，那些真正需要救助的大病患者就得不到應有的捐助，就會陷入幾方共輸的尷尬局面。因此，如何破解發布門檻低、發布人資產難以核實、證明資料公信力不足等難題，就成為網友們關注的焦點話題。
慈善沒有貴賤之分，但眾籌平臺要有」準入紅線」。眾籌互助平臺應該建立一套完善的準入門檻和捐助規則，並對捐款使用情況嚴審嚴核，杜絕「詐捐」、「騙捐」行為的發生，確保捐助能實實在在一分不差地落到真正需要救助的對象手裡。只有這樣，眾籌互助平臺才能形成品牌影響力和知名度，為社會公益和慈善事業做出應有的貢獻。這既是眾籌平臺存在的意義，也是相關管理者的責任。
治理網絡眾籌信任難題，還需各方多措並舉。有關部門應該制定相關行業標準，對籌款發起人相關信息切實加強審核。社會善意原本稀缺，不能讓一些人隨便動動指頭就能透支。此外，相關網際網路平臺理應對善款的去向做到長期追蹤、全面公示。此外，對於虛假募捐、騙捐詐捐等行為的，應列入信用黑名單，造成嚴重後果的，應追究其法律責任。只有這樣，才能讓眾籌互助平臺真正發揮慈善作用，讓幫助別人的人不再心寒，讓真正需要幫助的人能夠獲得幫助。
來源：半月談微博
評論作者：孔德明、卜寄傲
編輯：楊建楠