最近談鏡頭語言比較多,結果又給掛了一個"理論派，不會動手「的標籤。
話說大千世界，林林總總。。。。。連龍那麼稀有的物種都」生九子，各不相同」。何況人乎？
林子大了，啥鳥人都有。。。。。
所以郝老師對於這類」思路怪癖「的主兒，真心懶得搭理。
提起這句話，是因為這件事很重要！
"鏡頭語言"不屬於「理論派」，跟"動手"也不能對立起來。
實際上鏡頭語言是很實際的東西。
只要你做影視節目，無論是哪個崗，都得掌握鏡頭語言。
也就是說」導演「、」編導「、」攝像師「、」後期剪輯師「都得掌握鏡頭語言。
這是幹活兒的基礎！
那麼什麼是鏡頭語言呢？
說的直接點兒，就是如何用鏡頭來說事兒 。
寫文章需要語言，用鏡頭說事兒同樣需要語言，那就是鏡頭語言。
有的朋友說了，影視就是把畫面用攝像機拍下來。
眼睛看到什麼，拍下來就是啥樣。
幹嗎還需要鏡頭語言？
問題在於這是個偽命題。
」攝像機拍攝」不能做到「所見即所得」。。。。。
這個部分內容比較多，就不在這兒長篇展開了。
大家可以自己體會下或者找資料參考下。
要知道電影剛出現的時候，就是長鏡頭，一鏡到底！跟有些朋友拍婚禮倒是差不多。
但很快就過渡到分鏡頭模式了。
為啥？大家很快就不愛看這種「一鏡到底」的電影了。
剛有電影的時候，牆上跑火車，大家都覺得新奇。
但新鮮勁過去了，就覺得沒意思，沒人愛看了。
。。。。。
這就逼著我們的前輩逐漸發展出了「分鏡頭理論「，建立起現代影視基礎。
在此過程中，鏡頭語言逐漸產生了。
確切的說，鏡頭語言從來就不是什麼高大上的東東，而是做節目的必須品。
沒這個東西，你就敘不明白事。
到了現場不知道該拍什麼？
剪輯出來的節目拖沓冗長。
或者剪輯出的節目到處是跳點
。。。。。
都是鏡頭語言問題。
無論是拍電影、做專題片還是婚禮跟拍，都需要鏡頭語言！
舉個簡單的例子，你在電影中需要表現」一個人從樓裡走出來，向遠處走過去「
該拍幾個鏡頭？
分別用什麼景別？
用什麼鏡頭模式？
這些都是通過鏡頭語言來完成！
所以只要你想用視頻來表現東西，就得用到鏡頭語言。
不用的話後果很嚴重。
拿婚禮跟拍舉個例子，有些朋友不把鏡頭語言當事兒。
那就只能長鏡頭跟拍。。。。。
結果做出的片子，自己都不想看。
然後給自己找個理由，婚禮跟拍就給這幾百塊錢，拍成這樣就不錯了！
而有些朋友把鏡頭語言當事兒，就拍出」很值錢「的婚禮微電影。。。。。。
那麼問題來了，怎麼才能掌握好鏡頭語言呢？
借用一位」剪輯泰鬥「的設問句式：
為什麼要有鏡頭語言？
鏡頭語言怎麼用？
搞明白了這兩點，就能掌握鏡頭語言了。