醜陋人性的詮釋,道德綁架的病態

2020-08-28 河南封丘後鍾鑾城村民

前兩天,一向低調的古天樂上了熱搜。

事情是這樣的,早在6月份,就有港媒報導古天樂在英國訂製了一艘價值5000萬港幣的遊艇。

據了解,這輛遊艇是古天樂為自己媽媽購置的,因為古媽媽鍾愛看煙花,所以,古天樂買來遊艇就是為了在維多利亞港能夠以最好的視角觀看煙花表演。

這本來只是一件私事,卻未曾想到在網上引起了爭議。

有人贊同古天樂為家人花錢的做法,因為這本就沒什麼錯。

但也有網友發表言論稱:有這5000萬,怎麼不拿去建學校呢?


???

事實上,這已經不是古天樂第一次遭遇這種道德綁架了。

去年,古天樂在香港出席慈善活動時,有一位女子突然舉著一張海報爬出欄杆,海報上赫然寫著兩個大字:「求恩」!


女子說:「我和爸爸身上都有病,我身上有兩個腫瘤,已經乞討不到錢了,所以特地來香港想向古天樂借,一百萬應該夠,我們會還。」

隨後女子似乎覺得自己的話不夠有說服力,轉而又放出狠話:「如果借不到錢,就死在這裡!」

這種以死相逼的要挾,哪是借錢,分明是搶錢。

回到這一次古天樂買遊艇遭逼捐建學校的事情上。西西里就搞不懂了,難道古天樂的錢是從天上刮下來的,人家憑什麼不能給家人提供更好生活?


就因為他是明星,他賺得多?

西西里曾在網上看到過上海交通大學竇令成教授說過的一段話,至今都印象深刻:

現在人和人之間的矛盾,主要來源於有那麼一撥人,慣於用聖人的標準來衡量別人,用賤人的標準要求自己。甚至以「道德」「善良」的名義去強迫別人,來達成自己的私慾。

「舉手之勞」是別人的謙辭,而不是你用來道德綁架他的說辭。

有時候,很多人自以為是的善,真的比無藥可救的惡更令人噁心。


以前只知道古天樂是個很帥又有演技的一個演員,出道26年,參演了100多部影視劇,可以在無數經典影視劇裡看到他的身影。

後來,才知道他的內在,遠比他所表現出來的外在更值得我們尊敬。


作為香港演藝人協會會長,他做圈內帶頭人,盡力幫助困難藝人。

在藍潔瑛去世後,他第一時間站出來,盡全力幫助處理後事;每年的正月初三,他都會和扮演裘千尺的老戲骨羅蘭吃飯,只因為她終身未婚、膝下無兒無女,還囑咐她,有事情要第一時間找自己;《古惑仔》裡扮演基哥的李兆基,連續遭遇了中風和癌症,經濟條件也不好,與他並無關聯的古天樂卻伸出了援手幫助他做手術;……

幫助其他藝人只是古天樂做的「大事」中的一小部分,他所做的社會慈善更讓人敬佩。

2008年,汶川地震時,人們流離失所、無家可歸,許多孩子連讀書的地方都沒有,他看到後很心疼。

所以從那時候起,他就開始在香港和內地貧困地區建學校、醫療衛生室、愛心水窖、小水利工程……

他在內地捐贈了不少希望小學,每次建學校大樓他都會親自去現場監工,避免豆腐渣工程給孩子們造成危險。


2018年9月,古天樂榮獲「世界傑出華人獎」,上一個得這個獎的人,是雜交水稻之父袁隆平先生。


他不是沒有愛心,只是他的愛心很博大,而那些喜歡道德綁架的人眼瞎了而已。

助人為樂是美德,然而如果幫助人這件事被道德綁架,被道德婊站在制高點指指點點,不是更讓人心寒嗎?


明星被道德綁架,古天樂不是第一個,也絕對不可能是最後一個。

早在去年的時候, 號稱娛樂圈唯一沒黑點的男人——主持人何炅,就在網上被罵了。

何炅在抖音上發了一段視頻,本意是搞笑,結果卻因為一個粉絲的留言,而引起爭議。

四川樂山一名女子名叫「看破紅塵與世無爭」,在何炅那條抖音視頻下評論道:

「何老師,給你發消息你一直不回,你可以幫助一個小朋友嗎?她要換肝,沒錢做手術,才四個月的寶寶。」

網友們都把這個評論頂到了頂上,這條消息短短幾天被頂到了3萬多贊,直接頂到了第一條,一打開評論就可以看到。


很多人看熱鬧不嫌事大:「手術費,對何老師來說根本不是個事,能幫就幫了吧。」

能幫就幫,真的是一種可笑的邏輯。

在這些人眼裡,明星的錢都是大風颳來的,你有錢,那你就應該有幫我的義務。

「我弱我有理,你強你應該」,這就是他們自以為是的「正義」。

尼採曾經說過,迫使人們遵從道德,本身就是不道德的。

一個人,只要遵紀守法,沒有對他人造成傷害,沒有對這個社會造成威脅,他便不該遭受任何形式的斥責。你可以對他的行為有所不滿,有所質疑,但你要做的,不是用所謂道德善良綁架一個人,而是——尊重。

要知道,當道德從一個評定人格的量尺,變成了束縛他人的枷鎖時,道德本身就變了味。

那些動不動利用人性的善良來道德綁架的人,其實都有一個共同的名字,道德婊。


無獨有偶,吳京也是被道德綁架的其中一個。

2017年8月,四川九寨溝7.0級地震牽動著億萬同胞的心。與此同時,一群鍵盤俠開始上線,到各個明星名人的微博下「逼捐」。

在那期間,《戰狼2》正在熱映,大火的吳京就被網友逼捐了:「吳京,《戰狼2》票房那麼高,你不給災區捐1個億說不過去啊!」


緊接著,無數網友開始跟風喊話:票房高就該多捐點、不捐就是不愛國、捐少了就是虛偽。

西西里只想說,站在道德的制高點去要求別人,往往才是最大的不道德。這個世界,總有一些人抱有這樣的心態,「我弱我有理,你不幫我就是沒有同情心,就是道德淪喪」。

公交車上,總有為老不尊的老人逼迫他人讓座,一旦被拒絕就破口大罵甚至動手動腳;工作幾年後,混得風生水起的人總會有親戚、朋友來尋求幫助,一旦要求沒有得到滿足,就會被罵忘本、白眼狼;……

其實你根本不欠對方什麼,但那些道德婊總是一部道德經走天下,找得到各種理由來「奉勸」你。

他們希望你像聖人一樣對待自己,但轉身自己卻像小人一樣對待別人。

電影《驢得水》裡說:

「憑什麼用你的道德標準來綁架我的利益?道德從古至今都是拿來律己的,法律才是律人的,不懂道德的人才會用道德律人。」

這句話,同樣送給所有自私的道德綁架者。

別人幫你是情分,不幫是本分,別拿別人的義氣當義務!

請收起你「憤世嫉俗」的嘴臉,收起你滿口所謂的仁義道德,因為你用道德綁架他人的樣子真的很醜。

相關焦點

  • 範冰冰有如一面照妖鏡,照出了人性的醜陋
    為啥說照出了人性的醜陋呢?照出人性的醜陋之一:昔日的範冰冰光芒四射時,無論大花小花都願意和範冰冰靠近乎,即使有的在心裡嫉妒,有的在背後編造是非,可大體上還算過得去,畢竟有點波瀾也熱鬧。而當範冰冰落難時,同行們卻一個個避之不及的樣子。
  • 韓星金希澈起訴噴子反被道德綁架
    有被起訴的網友在金希澈的社交帳號下留言&34;:&34;,還威脅金希澈:&34;被起訴的網友在金希澈的社交帳號下留言&34;進行道德綁架講真的看多了娛樂圈奇葩事的小編瞬間都覺得無言以對了,居然有這種道德綁架的噴子,這不就是罵完了爽了要被告了就說我沒錢
  • 電影《驢得水》:到底是現實的悲哀還是人性的醜陋?
    然而誰能料到真正的麻煩才剛剛開始……當美好的初衷被人性的暗面牽制到另一個方向,在被撕去了面紗的醜陋現實面前,引發了一場關於夢想,關于堅持,關於人性的自我拷問。影片中的孫校長高喊尋求「真」的道理,自己卻一次次作假,為平息銅匠的怒氣,他親手剪下一曼的頭髮,以道德親情逼迫女兒嫁給銅匠
  • 《金錢世界》保羅·蓋蒂是人性的扭曲,還是道德的淪喪?
    在觀看的過程中,觀眾也會欣喜的發現,這不僅是一個關於有錢人的故事,導演和編劇還把綁架、討價還價和孫子試圖逃跑等各種經歷營造得充滿戲劇張力和懸疑性,出現多次轉折,所以當作犯罪懸疑片來看也很過癮。如果能在現實和戲劇化改編中夠搭建醜陋和善良的精妙平衡,那麼本片就可以塑造出複雜現實的人物形象,深入金錢人性主題。
  • 《狗鎮》人性醜陋,全片唯一沒有作惡的是一條狗
    如果你覺得只有結尾是精華,結局大快人心,覺得這片子引人向惡,或者警示人為善,那麼你還沒有看懂這部電影,還沒有看懂人性。人性醜陋,全員惡人,整部電影唯一沒有作惡的竟是一條狗。村民不是隨著劇情在循序漸進的暴露醜陋,他們一開始就偽善得很刺眼。
  • 道德綁架何時休:未遭他人罪,莫勸他人善
    隨著電視劇的熱播,親情間的道德綁架再次被推上熱議。但是我們無法理解陳婷一家人對凌霄的道德綁架。道德綁架著凌霄,讓凌霄去承受這一切。你自己自私也就罷了,為何還要道德綁架別人?這個時候想起來凌霄是陳婷的親生兒子了,在凌霄被陳婷拋棄的時候,這些有情有義的人又在哪裡呢?只會瀟灑的說漂亮話,只會站在道德的制高點上高談闊論,被拋棄的不是他們,受傷害的也不是他們,口口聲聲地說著「我不會害你」,但真正害人的人,卻恰恰就是這樣的人。
  • 親情綁架,比道德綁架更可怕
    從道德上講,她一次又一次為哥哥闖的禍擦屁股早已仁至義盡。如果父母哥嫂對我關懷備至,悉心教育,從小到大幫助良多,那他們什麼狀況我都必然生死相依,不離不棄。如果父母對我視若草芥,不聞不問,哥嫂對我頤指氣使,出言不遜,那我只負責父母每月的生活費,別的必然不管。畢竟這世界上維繫親情的絕不該是什麼血緣,而該是感情。
  • 郭冬臨為武漢疫情捐款20萬的背後,我卻看到了人性最醜陋一面
    這個時候,郭冬臨卻遭到了網友們的道德綁架!覺得他作為一個大明星只捐款20萬太少了……經過郭冬臨的此次遇到的道德綁架的背後,也讓我看到了人性最醜陋的一面!
  • 林夕刁鑽寫人性,此歌有點病態,慎點…
    林夕的不少作品中都刻畫了他對社會、人性的觀察,具有一定他對各種狀況的想法和批判。今天想要跟大家分享的歌就是由林夕作詞,陳奕迅演唱的《斯德哥爾摩情人》什麼斯德哥摩症候群?據專家研究,人性能承受的恐懼有一條脆弱的底線。當人遇上了一個兇狂的殺手,殺手不講理,隨時要取他的命,人質就會把生命權漸漸付託給這個兇徒。
  • 別讓「道德綁架」成為不道德行為的藉口
    不知道什麼時候,道德綁架也成為了一個耳熟能詳的名詞。道德綁架也經常被網友熱議,公交車該不該讓座,倒地老人該不該扶,這些事經常登上頭條熱議。那麼,究竟什麼才是道德綁架呢?不道德行為又是什麼呢?道德綁架是不是已經成了不道德的擋箭牌?
  • Te Amo 劇場|如何避免被道德綁架
    關於道德綁架,社群內的姐姐也提出了很多自己的想法。 金句王 被道德綁架不是最可怕,只要自己不動搖自己的原則,堅持自己認為對的就可以。道德綁架,其實是源於生活習慣或某種習俗而來的一種隱形要求。
  • 就在昨天,朱之文又被人堵家門口要錢,我看到了人性醜陋的一面
    網友在看到這樣的視頻,也是非常的替大衣哥著急,覺得所有的村民都在道德綁架他。但是他在付出,在忍讓,村民都沒有看在眼裡,他們都覺得理所應當,我們也看到了人性最醜陋的一面。希望大那些村民可以有一點人性,要知道大衣哥的錢也不是憑空而來的,那也是他一點一點掙來的。人應該要學會知足,願大衣哥能早日過上正常的生活吧。
  • 十年後重溫《婆婆來了》:鳳凰男的人生悲劇,源於「道德綁架」
    導讀:《婆婆來了》這部劇,反映出鳳凰男的無奈,更多的是詮釋了家庭破事裡的種種不堪。這部劇很接地氣,充分詮釋了門不當戶不對的婚姻過得有多累,更是把愛情在家庭破事之間的渺小展現得淋漓盡致。多少女人,渴望的是嫁給愛情後,和心愛的人一起相伴生活,不曾想,結婚後,不再是二人世界,而是男方身後的一個大家庭。
  • 十年後重溫《婆婆來了》:鳳凰男的人生悲劇,源於「道德綁架」
    導讀:《婆婆來了》這部劇,反映出鳳凰男的無奈,更多的是詮釋了家庭破事裡的種種不堪。這部劇很接地氣,充分詮釋了門不當戶不對的婚姻過得有多累,更是把愛情在家庭破事之間的渺小展現得淋漓盡致。多少女人,渴望的是嫁給愛情後,和心愛的人一起相伴生活,不曾想,結婚後,不再是二人世界,而是男方身後的一個大家庭。
  • 這幾部影視劇,把人性與道德詮釋得淋漓盡致,非常值得一看
    說到人性,這是個非常複雜的話題,也很值得我們深思,那麼接下來,小編就會為大家帶來幾部關於人性的影視劇,希望大家喜歡!一:《禁忌女孩》這部影片在泰國本土的收視率非常高,豆瓣評分也高達8.3分,一共有13集,每集都會圍繞一個主題展開,該片主要講述的是女主Nanno穿梭於各個學校的故事,她每一次的出現,都能勾起人們內心潛在的欲望,以及人性的缺失、道德的淪喪。
  • 請不要美化道德綁架
    我們是不是道德綁架了別人而不自知呢?網上謾罵姜小果的言論沒辦法,我們必須承認道德綁架已經滲透於生活,不知不覺間我們可能道德綁架別人而不自知善良是要求自己的,而不是用來綁架別人的。我們不知不覺總是用聖人標準要求別人,卻從不站在對方的立場想想,可能換自己都做不到的事情,卻要別人做到,這就是道德綁架。任何形式美化的道德綁架,都不美,再包裝美化,都是醜陋的內核。
  • 《以家人之名》| 陳婷請停止道德綁架,別再pua你兒子了
    更可恨的是,拋棄了孩子十幾年,期間一直不聞不問不聯繫,嫁了富商回來後開始了各種道德綁架。 「一家人應該在一起」「陪伴才是最好的教育」...... pua凌霄應該認回自己在再婚生的女兒是親妹妹。> 凌霄是不幸的,在陳婷自私自利完全不顧忌孩子的心理精神健康情況下,給凌霄施行道德綁架
  • 《歡樂頌》:親情綁架,比道德綁架更可怕
    從道德上講,她一次又一次為哥哥闖的禍擦屁股早已仁至義盡。如果父母哥嫂對我關懷備至,悉心教育,從小到大幫助良多,那他們什麼狀況我都必然生死相依,不離不棄。如果父母對我視若草芥,不聞不問,哥嫂對我頤指氣使,出言不遜,那我只負責父母每月的生活費,別的必然不管。畢竟這世界上維繫親情的絕不該是什麼血緣,而該是感情。
  • 7部根據真實事件改編的電影,看清人性的罪惡與醜陋……
    關注小灰灰,每天準時發布一些好玩,有趣、搞笑、奇聞、熱點、八卦等精彩圖文;涉及內涵漫畫、奇聞異事、獵奇漫畫,娛樂八卦等——一個讓你真正失眠的訂閱號韓國有很多根據真實案例改編的電影,揭示現實生活中那些道德淪喪的陰暗面,用嚴謹的方式毫無保留的展現在觀眾面前,使之看清人性的罪惡與醜陋......
  • 我們可以容忍病態的審美,但不能夠縱容病態的行為
    他被一群不懂保持公共空間距離,不懂尊重他人隱私生活空間,甚至不懂法律道德常識的一群人圍繞著。 這群人靠偷窺他的生活以饗粉絲,賺取流量。 如蛆似蠅,揮之不去。 曾經有部經典電影——《楚門的世界》,向人們展現了一個平凡的小人物在自己毫不知情的情況下被製造成聞名的電視明星的故事。