這些「表情包」不能發!已有人被索賠40萬

2021-02-11 五家渠TV

緊急通知!濫用真人表情包,將面臨觸犯法律的風險!

就在去年,

藝龍旅行網微博使用了

名噪一時的「葛優躺」表情包,

最終被葛優老師給告了……

根據北京海澱法院2016年12月7日公布的信息,葛優稱「藝龍旅行網」未經許可在新浪微博發布了18張葛優的肖像圖片,並在每張圖片中添加臺詞字幕,通過介紹「葛優躺」轉而介紹相關的酒店預訂。

葛優認為,「藝龍旅行網」擅自加工、使用葛優的肖像圖片,具有明顯的商業屬性,旨在宣傳旅遊項目及酒店預訂,極易使眾多消費者誤以為其與「藝龍旅行網」村莊某種合作關係。因此,葛優提出請求法院判令「藝龍旅行網」立即停止侵犯肖像權的行為,並索賠40餘萬元。

其實除了葛優老師,

還有很多明星經常被做成表情包,

本編鼓足了勇氣,

發幾張給大家看看……

若天下明星表情包共十鬥,

則周杰老師獨佔八鬥!

如果爾康老師,

啊不對,如果周杰老師計較起來,

怕是早就成首富了!

好在周杰老師早有表態↓↓↓

本編在這裡要提醒大家,

人家雖然具有自嘲精神,

但是仍然可以追究侵權責任的哦~

當然,不僅有明星因表情包或圖片被用於商業用途而引發的糾紛,還有普通人因為自己的肖像被朋友在群聊時「玩壞」了,而委託律師進行維權的案例……

檢察日報報導稱,張某、李某二人是同學,在一次同學聚會上,李某負責攝影,留下了不少張某的照片。隨後,李某未經張某同意,將張某的照片製作成微信表情包,有的還配上了低級趣味的文字,在同學群內轉發。

表情包很快流入社會,嚴重影響了張某的正常工作和生活,甚至使得張某因精神壓力大而被迫就醫。面對張某的指責,李某卻以只是為了博大家一笑,並沒有獲得任何經濟利益,不構成侵犯肖像權為由,拒絕承擔任何責任。

嫪戀崇拜醜陋:以後鬥圖需謹慎啊

Ioannes-AMDG:那就用卡通圖片吧

懶得想名字哈哈:想起了室友把我照片做成了表情包,說多了都是淚。

斑點護理達人:如果真追究責任的話,那豈不是很多富豪

貓的夏目和我的你:謝謝他們沒有追究

最強王者小喬:我們不生產表情包,我們是大自然的魔法師。


我是人間丶惆悵客:嚇到趕緊發個表情包壓壓驚


小黑:不做商用就應該沒關係吧

這樣看來以後都不能愉快的使用真人表情包了嗎?怎樣使用表情包才不侵權呢?

根據檢察日報的報導👇

南京大學新聞傳播學院教授陳堂發表示,「如果截取表情包圖像以商業使用為目的,未經肖像權人或其三代以內近親屬同意,就會構成對他人肖像權的侵害。」如果表情圖形存在對權利人的不適當「藝術」處理,體現為一種「醜化、歪曲」的效果,可能構成對他人名譽權的侵害。

北京某律師事務所合伙人王曉補充道,「如果沒有取得許可就利用了特定的名人肖像、影視劇片段,還可能侵犯影視劇的著作權」。

對於如何安全製造使用表情包,中國政法大學智慧財產權研究中心研究員徐新明表示:

「要從不同的角度進行預見性的考慮,如果實在是有好的創意,可以做出來,但是要進行善意的使用。如果用於商業用途,必須取得許可;如果是在自娛自樂的同時向網上、社會上傳播,那就要多考慮一下製作的表情包會不會給原來的權利人帶來某種傷害、會不會衝擊社會公認的道德和秩序。」

總結一下就是,

商業用途需取得許可,

私底下,

想用的話要注意尺度。

不過,雖然有人因表情包被黑的「體無完膚」,但也有人樂在其中。

韓國演員崔成國扮演的角色「金館長」,其哭笑不得的表情是最受歡迎的表情包之一。崔成國在新浪開通微博發的第一條消息,就配上了「金館長」的劇照,並向中國網友打招呼:「金館長就是我,我就是~哈哈哈哈~」。而正是這個表情包使他在中國知名度大增,擁有不少粉絲,頻頻出席商業活動。

甚至明星官方出品的「正版」表情包不僅是宣傳工具、圈粉利器,還能帶來實實在在的收入。

據騰訊娛樂報導,對於付費的微信表情包,微信團隊和藝人之間的分帳模式是公開的。拿一個6元錢的付費表情包為例。其中三成收益首先被App Store拿走,剩下的七成收益,微信與藝人五五分成。也就是說,藝人是可以在付費表情包中拿到真金白銀的。有公開資料顯示,某一線大熱明星表情包在商店掛了一年多時間獲得了超過200萬的表情包分成。

鹿晗表情包預覽量達到千萬級別

而據商用表情包行業分析網站「表情包百科」(Emoji pedia)估算,全世界智慧型手機用戶大約有20億人,這些用戶每天通過社交平臺、聊天軟體和手機簡訊發送出450億條信息,其中60億條包含了表情包符號。

表情包應用規模之大,受關注程度之深,註定了其背後的商業價值不容小覷。

以日本的社交軟體Line為例。

Line軟體向用戶提供付費貼圖表情包,每組貼圖售價120-240日元不等。如果以平均每組表情包售價200日元計算,折合人民幣約為12元,可謂價錢昂貴。

▲圖片來源:LINEFRIENDS_CHINA

2016年,Line赴紐約上市。其上市披露文件顯示,Line僅靠表情包出售業務,每年收入達到2.7億美元,約合人民幣17.8億元!

不過,最後話還是說回來,既然發真人表情包有風險,那本編就乾脆送大家一組有靈魂有文化的表情包吧!拿好不謝!

來源:央廣新聞

相關焦點

  • 這些「表情包」不能發!已有人被索賠40萬!
    因此,葛優提出請求法院判令「藝龍旅行網」立即停止侵犯肖像權的行為,並索賠40餘萬元。我是人間丶惆悵客:嚇到趕緊發個表情包壓壓驚小黑:不做商用就應該沒關係吧這樣看來,以後都不能愉快的使用真人表情包了嗎?不過,雖然有人因表情包被黑的「體無完膚」,但也有人樂在其中。韓國演員崔成國扮演的角色「金館長」,其哭笑不得的表情,是最受歡迎的表情包之一。崔成國在新浪開通微博發的第一條消息,就配上了「金館長」的劇照,並向中國網友打招呼:「金館長就是我,我就是~哈哈哈哈~」。而正是這個表情包使他在中國的知名度大增,擁有不少粉絲,頻頻出席商業活動。
  • 這樣的「表情包」不能發!已有人被索賠40萬
    因此,葛優提出請求法院判令「藝龍旅行網」立即停止侵犯肖像權的行為,並索賠40餘萬元。這樣看來以後都不能愉快的使用真人表情包了嗎?不過,雖然有人因表情包被黑的「體無完膚」,但也有人樂在其中。韓國演員崔成國扮演的角色「金館長」,其哭笑不得的表情是最受歡迎的表情包之一。崔成國在新浪開通微博發的第一條消息,就配上了「金館長」的劇照,並向中國網友打招呼:「金館長就是我,我就是~哈哈哈哈~」。而正是這個表情包使他在中國知名度大增,擁有不少粉絲,頻頻出席商業活動。
  • 提醒 | 這些"表情包"不能發!已有人被索賠40萬
    因此,葛優提出請求法院判令「藝龍旅行網」立即停止侵犯肖像權的行為,並索賠40餘萬元。>小黑:不做商用就應該沒關係吧這樣看來以後都不能愉快的使用真人表情包了嗎?不過,雖然有人因表情包被黑的「體無完膚」,但也有人樂在其中。韓國演員崔成國扮演的角色「金館長」,其哭笑不得的表情是最受歡迎的表情包之一。崔成國在新浪開通微博發的第一條消息,就配上了「金館長」的劇照,並向中國網友打招呼:「金館長就是我,我就是~哈哈哈哈~」。而正是這個表情包使他在中國知名度大增,擁有不少粉絲,頻頻出席商業活動。
  • 【重要提醒】這些「表情包」不能發!已有人被索賠40萬!
    真人表情包真的不能隨心所欲地亂用,否則會面臨侵害他人合法權益、觸犯法律規定的風險。在網友看來,表情包的使用早已經不限定在官方提供的範圍之內了。我是人間丶惆悵客:嚇到趕緊發個表情包壓壓驚>小黑:不做商用就應該沒關係吧使用和製作表情包的正確「姿勢」那麼,以後真的都不能愉快的使用真人表情包了?
  • 這些"表情包"不能發!已有人被索賠40萬
    真人表情包真的不能隨心所欲地亂用,否則會面臨侵害他人合法權益、觸犯法律規定的風險。在網友看來,表情包的使用早已經不限定在官方提供的範圍之內了。我是人間丶惆悵客:嚇到趕緊發個表情包壓壓驚>小黑:不做商用就應該沒關係吧使用和製作表情包的正確「姿勢」那麼,以後真的都不能愉快的使用真人表情包了?
  • 這些「表情包」不能任性發,已有人被判侵犯版權索賠40萬
    北京市控煙協會負責人稱,將吸菸行為等同於「酷」有誘導吸菸之嫌,建議騰訊撤除微信、QQ上的吸菸表情。此前,因截取影片《二十二》中老人頭像,製作表情包戲謔「慰安婦」,上海似顏繪科技有限公司被處以警告、罰款人民幣1.5萬元……你的表情包合法嗎?使用表情包有哪些底線?快跟小編一起往下看!表情包「鬥圖」亦有紅線
  • 再也不能愉快地使用真人表情包了!已有人被索賠40萬!
    真人表情包真的不能隨心所欲地亂用,否則會面臨侵害他人合法權益、觸犯法律規定的風險。在網友看來,表情包的使用早已經不限定在官方提供的範圍之內了。我是人間丶惆悵客:嚇到趕緊發個表情包壓壓驚>小黑:不做商用就應該沒關係吧使用和製作表情包的正確「姿勢」那麼,以後真的都不能愉快的使用真人表情包了?
  • 你的表情包合法嗎?這些都不能發了
    那麼,以後都不能愉快地使用表情包了嗎?怎樣使用表情包才不侵權呢? 「如果截取表情包圖像以商業使用為目的,未經肖像權人或其三代以內近親屬同意,就會構成對他人肖像權的侵害。」南京大學新聞傳播學院教授陳堂發在接受《檢察日報》記者採訪時說,如果表情圖形存在對權利人的不適當「藝術」處理,體現為一種「醜化、歪曲」的效果,可能構成對他人名譽權的侵害。
  • 千萬別再亂用明星表情包,一張圖就能罰十萬,已有人被索賠40萬…
    「小S冷漠」……以供老鐵們在日常聊天時隨手甩幾張表情包鬥鬥圖可是你知道嗎不分場合的亂用表情包風險很大一不注意就有可能惹上官司,分分鐘被明星要求索賠哦如被外國海關檢查到手機內存有兒童類題材的表情包,嚴重的情況,可能會被當作戀童癖強制遣返。」郜宇翔說。 某高校的研三學生劉蒙寧則認為,表情包不能過於「黃暴」,她不能接受帶有性挑逗意味的表情包。
  • 亂用真人表情包是要吃官司的!已有人被索賠40萬元!
    「學長在留學群裡專門提醒過表情包的尺度問題。如被外國海關檢查到手機內存有兒童類題材的表情包,嚴重的情況,可能會被當作戀童癖強制遣返。」郜宇翔說。 某高校的研三學生劉蒙寧則認為,表情包不能過於「黃暴」,她不能接受帶有性挑逗意味的表情包。今年8月,隨著影片《二十二》的上映,網上出現一組以截取「慰安婦」老人頭像為基礎製作的動圖表情,引發社會公眾強烈憤慨。
  • 表情包的侵權與賺錢
    但目前的表情包市場還不能養活專業的表情包創作者,表情經濟的藍海仍有待開發  文 《法人》特約撰稿 張書樂  日前發布的《中國青年網民網絡行為報告(2016—2017)》(以下簡稱《報告》)顯示:聊天時使用表情符號,已是青年網民們必不可少的輸入習慣。
  • 深圳一家公司被葛優告了,竟然是因為一個表情包……
    早在去年,某旅行網在微博中使用了「葛優躺」作為配圖,同樣也被告上法庭,索賠40餘萬元。空調WI-FI西瓜,葛優同款沙發,「葛優躺」之前可是被人列入了夏天四寶的行列。以前只是知道,使用「葛優躺」,對頸椎不好,沒想到對口袋裡的銀子也有危險。看樣子,葛優「葛大爺」似乎已經「怒了」,那麼,我們是不是該把表情包裡收藏的「葛優躺」給刪了,以後都不能用了呢?
  • 你常用的這些表情包攤上事兒了…
    因為表情包吃官司,藝龍網冤嗎?中國政法大學比較法學研究院副教授、北京物權法研究會理事翟遠見認為,此次判罰合情合法。@崔成國微博 圖甚至明星官方出品的「正版」表情包不僅是宣傳工具、圈粉利器,還能帶來實實在在的收入。有公開資料顯示,某一線大熱明星表情包在商店掛了一年多時間獲得了超過200萬的表情包分成。
  • 表情包不能亂用:網友因發笑臉表情意外吃官司賠錢
    如今在社交軟體上面聊天,表情包圖片已經見慣不怪了,人們每發一句話都喜歡往裡頭插個表情來表明自己的態度或者心情。但近日以色列一法院卻以一個實際判例向外界表明,飯是可以亂吃的,但表情可是不能亂發的。據其解釋,之所以這麼判的依據是他們發給YanivDahan的emoji表情,裡面包含了笑臉、香檳及跳舞人物等形象,雖然這些emoji表情所傳遞的信息並未構成對雙方具有法律約束力的合約,但這些表達了樂觀情緒的表情顯然誤導了原告YanivDahan,使其對夫婦倆一定會租下房屋的想法深信不疑。想看到更多這類內容?去APP商店搜,天天都有小歡喜。
  • 張書樂:在發爾康和葛優躺表情包時,你可能在侵權,他卻在賺錢
    同時,一部分表情包製作者也在諮詢相關侵權處理和索賠金額上的問題……當你在發葛優躺、傅洪荒時,也許已經侵權了數據顯示,QQ表情的歷史要追溯到QQ2003簡體中文版,此後QQ表情開始被用戶廣泛使用。2011年,微信發布的第一年,微信3.5版中推出第一套表情——兔斯基。而在網友看來,表情的使用早已經不限定在官方提供的範圍之內了。
  • 你常用的這些表情包攤上事兒了…
    因為表情包吃官司,藝龍網冤嗎?中國政法大學比較法學研究院副教授、北京物權法研究會理事翟遠見認為,此次判罰合情合法。@崔成國微博 圖甚至明星官方出品的「正版」表情包不僅是宣傳工具、圈粉利器,還能帶來實實在在的收入。有公開資料顯示,某一線大熱明星表情包在商店掛了一年多時間獲得了超過200萬的表情包分成。
  • 這些表情包可不能亂用!
    (如QQ中的明星表情包),由於其顯然對應特定的肖像權而且該過程中一般會有肖像權的授權,因此這種表情包的製作、使用並不涉及肖像權侵權的問題。2公眾人物的影視形象表情包�� 與公眾人物形象重合度高的影視形象所製作的表情包,應當認定為表情包中的影視形象屬於演員自身肖像權的保護範疇。
  • 「姚明臉」「葛優躺」別隨便發了,用表情包要注意這些「紅線」!
    但是,這些表情包不能隨便用!你使用過「葛優躺」嗎?不知道有沒有注意到下面這個事:藝龍網公司發布含有「葛優躺」圖片的微博,葛優認為該行為侵犯了其肖像權,將藝龍網公司訴至法院,要求其賠禮道歉並予以賠償。一審法院支持了葛優的訴求,該公司不服,上訴至北京一中院。二審維持原判。
  • 《抖音》怎麼發貓咪搖頭表情包 發貓咪搖頭表情包方法介紹
    《抖音》怎麼發貓咪搖頭表情包 發貓咪搖頭表情包方法介紹時間:2020-06-26 07:21   來源:今日頭條   責任編輯:毛青青 川北在線核心提示:原標題:《抖音》怎麼發貓咪搖頭表情包 發貓咪搖頭表情包方法介紹 抖音怎麼發貓咪搖頭表情包?
  • 給父母發表情包引起的誤會
    從到,年輕人的表情包意味變得深長,也讓這代年輕人的父母輩,也就是60、70後們開始摸不著頭腦。比如豆瓣上有個話題叫#給父母發表情包引起的誤會,有人便拋出和父母對話時的「誤會」趣聞:給我爸發「嚇得我瓜子都掉了」的表情包,我爸問:「你在吃瓜子嗎?」