去年12月
「藝龍旅行網」在微博中
使用了「葛優躺」等葛優肖像圖片
最後被葛優老師告了
真人表情包侵權時有發生
據檢察日報報導，此前有網友發現，QQ空間上線了一組紀錄片《二十二》截圖製作的表情包，用民族傷痛來娛樂，引發了大眾的憤怒。8月21日下午，QQ空間在其官方微博發表致歉聲明，稱QQ空間已將所有配圖下線，並將全面自查，杜絕此類情況再次發生。之後，上海市公安局已對涉案企業和人員作出行政處罰。
2016年12月7日，因「藝龍旅行網」在微博中使用了「葛優躺」等葛優肖像圖片。
演員葛優將藝龍網信息技術（北京）有限公司訴至法院，要求其立即停止侵犯肖像權的行為，賠禮道歉，並賠償經濟損失及合理開支共計40餘萬元。北京市海澱區法院受理了此案。當日，「藝龍旅行網」的微博刊發了道歉聲明。
真人表情包真的不能隨心所欲地亂用，否則會面臨侵害他人合法權益、觸犯法律規定的風險。
在網友看來，表情包的使用早已經不限定在官方提供的範圍之內了。傅園慧的「洪荒之力」，爾康的招牌動作「伸手咆哮」，黃子韜的「我選擇狗帶」……成為了社交聊天時的熱寵。隨著這股潮流，商家也愛用表情包為自己的產品廣告宣傳。為此，部分「被表情包」的名人選擇用法律手段進行維權。
除了有明星因表情包或圖片被用於商業用途而引發的糾紛，還有普通人因為自己的肖像被朋友在群聊時「玩壞」了，而委託律師進行維權的案例。
如張某訴李某案。二人是同學，在一次同學聚會上，李某負責攝影，留下了不少張某的照片。隨後，李某未經張某同意，將張某的照片製作成微信表情包，有的還配上了低級趣味的文字，在同學群內轉發。隨後，表情包很快流入社會，嚴重影響了張某的正常工作和生活，甚至使得張某因精神壓力大而被迫就醫。面對張某的指責，李某卻以只是為了博大家一笑，並沒有獲得任何經濟利益，不構成侵犯肖像權為由，拒絕承擔任何責任。
嫪戀崇拜醜陋：以後鬥圖需謹慎啊
Ioannes-AMDG：那就用卡通圖片吧
懶得想名字哈哈：想起了室友把我照片做成了表情包，說多了都是淚。
斑點護理達人：如果真追究責任的話，那豈不是很多富豪
貓的夏目和我的你：謝謝他們沒有追究
最強王者小喬：我們不生產表情包，我們是大自然的魔法師。
我是人間丶惆悵客：嚇到趕緊發個表情包壓壓驚
小黑：不做商用就應該沒關係吧
你的表情包合法嗎？使用表情包有哪些底線？快跟法制君一起往下看！
9月13日起，叼著菸捲扮「酷」的微博自帶表情宣告「下崗」。與此同時，北京市控煙協會致函騰訊公司，希望其對微信和騰訊QQ上的表情包採取「禁菸」行動，將被定義為「悠閒」的叼煙表情下線。
北京社會科學院首都網絡文化發展研究中心副研究員王林生認為，衡量表情包是否觸及道德底線並沒有一個嚴格的標準，只能以現有的或傳統的倫理觀、秩序觀審視表情包。
相較於表情包模糊的道德底線，相關法律規定則構成了表情包傳播過程中不可逾越的紅線。
8月18日，準備赴加拿大留學的郜宇翔在臨近登機前，仔細檢查了手機裡存儲的微信表情包，把原先100多個表情，刪掉了一大半。 「學長在留學群裡專門提醒過表情包的尺度問題。如被外國海關檢查到手機內存有兒童類題材的表情包，嚴重的情況，可能會被當作戀童癖強制遣返。」郜宇翔說。 某高校的研三學生劉蒙寧則認為，表情包不能過於「黃暴」，她不能接受帶有性挑逗意味的表情包。
今年8月，隨著影片《二十二》的上映，網上出現一組以截取「慰安婦」老人頭像為基礎製作的動圖表情，引發社會公眾強烈憤慨。隨後上海市公安局黃浦分局依據《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》有關規定，對該表情包製作公司處以警告、罰款人民幣1.5萬元，並處停止聯網、停機整頓兩個月的行政處罰。
中國社會科學院大學網際網路法治研究中心執行主任劉曉春認為，表情包傳播方不同，承擔的法律責任亦不同。「對於製作方而言，生產的表情包如果侵犯了公共利益、違反《管理辦法》的規定，應按情節輕重接受相應處罰。對於網絡平臺而言，應承擔審查責任。對於網友而言，若使用者的傳播造成了惡劣的影響，則會根據其造成的社會後果接受相應的處罰。」
演員葛優自己可能也沒想到，20多年後，他在《我愛我家》中飾演的「二混子」季春生在沙發上躺臥的頹廢形象，能在網際網路上火了。
該劇照成為無數段子手施展才能的素材，他們紛紛在其上搭配「頹廢到憂傷」「生無可戀」等詞語，把葛優在沙發上躺臥的姿態引申為「頹廢」的代名詞，由此萌生的「葛優躺」一詞更是成為2016年十大網絡流行語。
2016年12月，他將藝龍網信息技術（北京）有限公司訴至法院，後者因在官方微博中使用「葛優躺」表情作為配圖，被法院判定「侵犯個人肖像權」，須賠禮道歉並賠償相關經濟損失40餘萬元。
因為表情包吃官司，藝龍網冤嗎？中國政法大學比較法學研究院副教授、北京物權法研究會理事翟遠見認為，此次判罰合情合法。
「《民法通則》第100條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。即便是影視作品，其人物肖像權也歸明星所有。」翟遠見說，「藝龍網將人物形象作為廣告以求營利，判罰40餘萬元一點也不冤。」
「我不用肖像表情包營利，這樣就沒問題了吧？」某高校學生侯潤楠發問。他經常利用第三方軟體，上傳身邊朋友的照片，加入文字和特效製作成相應表情包，發到微信群裡調侃玩鬧。他覺得自己的行為很安全。
事實可能並非如此。翟遠見告訴記者，營利與否只是判斷表情包侵權的一種方式。「除了依法正當使用肖像的行為外，凡是未經本人同意，擅自製作、使用、傳播他人肖像的，原則上也屬於侵犯他人肖像權行為。這裡的肖像不僅指五官特徵，同時還包括其身體特徵。」
對於表情包製作公司而言，不碰觸真人肖像成為製作表情包的一道行規。
微信熱門表情「乖巧寶寶」的作者超能，製作表情時絕少使用真人肖像。「製作表情包前首先應徵求他人同意，同意包括明示和默示。如果所製作的表情包在傳播過程中，造成社會公眾對其聲譽、學識等整體評價的降低，則侵犯了他人的名譽權。若是使用了涉及他人隱私的照片，則有可能侵犯他人隱私權。」超能解釋說。
7月28日，電影《表情奇幻冒險》登陸北美市場，上映首日攬下1005萬美元。影片講述了三個表情的冒險經歷。在這部由表情形象emoji擔綱主演的電影中，表情包實現了從手機小屏幕走向影院大屏幕的華麗變身，其自身價值也不單單局限於打賞抽成，更升格為IP「賺大錢」。
如今，表情包的吸金能力正被進一步發掘。Line原本是韓國的一款聊天軟體，過去幾年，這款聊天軟體靠著出售表情包及其周邊產品，一年營利高達18億元。
國外表情市場的成功，讓不少國內商家躍躍欲試。然而，行業野蠻生長造成的版權侵權問題，也讓業內人士頭疼不已。
2016年，徐州一名學生原創的徐州話版本表情包，被微博名為「徐州幫」的博主隨意使用在一條軟文廣告中。被指侵權後，「徐州幫」僅願意支付500元版權費，以獲取一年的使用權。
設計出微信「爆款」表情包的超能也曾深受版權侵權之害。「表情版權沒有一個很明確的標準。有時候設計師沒有很好地保護自己的版權，但有時候會因為版權保護中心服務不到位而使應得的版權姍姍來遲。」
中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員李俊慧認為，表情包不論上傳與否，其在製作完成後，製作人便享有該作品的版權。
「表情包視情況被認定為計算機軟體作品或美術作品。若被認定為計算機軟體作品，可適用《計算機軟體保護條例》；被認定為美術作品的話，則受到《著作權法》等相關法律保護。」李俊慧說。
李俊慧建議，設計師在完成創作後應及時申請版權登記，適當的時候要學會利用法律維護自身權益。「若他人未經授權使用表情包用於商業用途，這就侵犯了原作者的經濟利益，也就是通過作品使用或許可授權獲得合理回報的利益。」李俊慧說，「這種侵權情形就比較嚴重了，權利人可起訴侵權人或平臺。」
使用和製作表情包的正確「姿勢」
那麼，以後真的都不能愉快的使用真人表情包了？怎麼使用才不會侵權呢？
「如果截取表情包圖像以商業使用為目的，未經肖像權人或其三代以內近親屬同意，就會構成對他人肖像權的侵害。」南京大學新聞傳播學院教授陳堂發在接受檢察日報記者採訪時說，如果表情圖形存在對權利人的不適當「藝術」處理，體現為一種「醜化、歪曲」的效果，可能構成對他人名譽權的侵害。
「如果沒有取得許可就利用了特定的名人肖像、影視劇片段，還可能侵犯影視劇的著作權。」北京一家律師事務所合伙人王曉補充說。
對於如何安全製造使用表情包，中國政法大學智慧財產權研究中心研究員徐新明表示，要從不同的角度進行預見性的考慮，如果實在是有好的創意，可以做出來，但是要進行善意的使用。如果用於商業用途，必須取得許可；如果是在自娛自樂的同時向網上、社會上傳播，那就要多考慮一下製作的表情包會不會給原來的權利人帶來某種傷害、會不會衝擊社會公認的道德和秩序。
陳堂發指出，目前的相關法律條款對規範表情包的創作、使用基本上夠用，但諸多的禁止性規定散見於不同的部門法律、法規之中，比較零散。為此，他建議如果將針對表情包的創作、使用經常涉及的法律規範問題等分散處理的規範性條款收集起來，按照一定的邏輯整理成冊，並作必要的細化解釋，可以更有針對性地規範從業人士。
表情包裡有大生意
據每日經濟新聞報導，雖然有人因表情包被黑的「體無完膚」，但也有人樂在其中。比如，韓國演員崔成國扮演的角色「金館長」，其哭笑不得的表情是最受歡迎的表情包之一。而正是這個表情包使他在中國知名度大增，擁有不少粉絲，頻頻出席商業活動。
@崔成國微博 圖
甚至明星官方出品的「正版」表情包不僅是宣傳工具、圈粉利器，還能帶來實實在在的收入。有公開資料顯示，某一線大熱明星表情包在商店掛了一年多時間獲得了超過200萬的表情包分成。
而據商用表情包行業分析網站「表情包百科」（Emoji pedia）估算，全世界智慧型手機用戶大約有20億人，這些用戶每天通過社交平臺、聊天軟體和手機簡訊發送出450億條信息，其中60億條包含了表情包符號。
表情包應用規模之大，受關注程度之深，註定了其背後的商業價值不容小覷。
LINEFRIENDS_CHINA 圖
以日本的社交軟體Line為例。Line軟體向用戶提供付費貼圖表情包，每組貼圖售價120-240日元不等。2016年，Line赴紐約上市。其上市披露文件顯示，Line僅靠表情包出售業務，每年收入達到2.7億美元，約合人民幣17.8億元！
<濟南市院>