《如懿傳》開拍時因男女主天價片酬受關注，之後又由於劇中造型和抄襲事件被質疑，而如今如果真如傳言延播，可真是一波三折。
《如懿傳》失約開年檔、《贏天下》首播平臺成謎，「準劇王」們怎麼了？
來源 | 鏡像娛樂、有點兒內容
繼《贏天下》播出平臺成謎、或失約開年檔期後，又一部備受關注的跨年大劇或將延期登場。昨日（11月14日），多個微博博主曝出，原定登陸東方、江蘇衛視跨年檔期的古裝大劇《如懿傳》，因「審批、集長」等問題延播，《一路繁花相送》將提檔播出，暫定在2017年12月18日至2018年1月4日跨年播出。
而後，官方微博「電視劇如懿傳」也對此事進行回應，「《如懿傳》處於正常的後期製作和送審階段，播出時間從未確定，不存在挪檔之說。謝謝各方關注，謝謝所有支持《如懿傳》的朋友，定檔後我們會正式公布，敬請期待。 」
雖然「延期」的說法被官方否認了，但是從目前情況來看，《如懿傳》在跨年檔播出的可能性是非常小的。有媒體更透露，從業內人士處了解到，「初審失敗了，而且已經是第三次失敗，主要原因是情節比較敏感。」
作為清宮宮鬥大戲《甄嬛傳》的續集，《如懿傳》這一年的聲勢可謂浩大。周迅、霍建華主演，張鈞甯、董潔、辛芷蕾、李沁等加盟，卡司陣容很強大。單集版權費900萬，網臺版權費合計13.5億，《如懿傳》可以說是頭部中的頭部。但同時，針對《如懿傳》的質疑聲也沒有斷過，兩位主角1.5億天價片酬引爭議、原著《後宮如懿傳》繼《後宮甄嬛傳》後，再陷「抄襲門」，網絡上反抄襲的討伐聲至今未止。在版權意識逐漸提升的當下，抄襲事件對《如懿傳》和其背後的出品方新麗傳媒來說，都不是件好事。
審查之路一波三折，再剪是因三觀不正還是劇情注水？
來源 | 鏡像娛樂、有點兒內容
為何《如懿傳》的審查之路一波三折？據微博博主@傳媒江湖事的評論稱，《如懿傳》是因內容較敏感，所以送審三次都沒有過。
《如懿傳》的故事發生在甄嬛的兒媳婦如懿身上，所以也被稱為《甄嬛傳》的續集。電視劇根據小說《後宮如懿傳》改編，講述了如懿與乾隆皇帝從恩愛相知到迷失破滅的故事。雖然號稱是古裝愛情劇，但清宮劇中愛情的本質仍是充斥著陰謀與權謀的宮鬥戲，爾虞我詐，你死我活。在晉江文學城網友交流區的論壇中，很多網友就延播提出猜疑，有人認為是小說中「文字獄」、「專制」等情節的展現「黑了乾隆」。
有人認為《如懿傳》的敏感內容可能不在乾隆，而是一些價值觀不正確的劇情和宮鬥情節。在豆瓣原著的評論和微博討論中，就有不少網友稱原著《後宮如懿傳》三觀不正。
對於有人提出同為宮鬥劇的《甄嬛傳》一些情節沒有被刪減，為何到《如懿傳》這裡就不行了的質疑？評論區有網友稱：「甄嬛是六年前的劇，十年前涉案劇穿越劇還可以直接上星呢，古裝劇隨便播，現在行嗎？」
確實，今年以來，廣電的審查是越發嚴格了。就今年廣電下發的《網絡視聽節目內容審核通則》來看，網絡視聽節目要「弘揚真善美，傳播正能量」、「不能宣揚消極、頹廢的人生觀、世界觀和價值觀」等等。
《如懿傳》本質上是部宮鬥劇，劇情比起遵循歷史史實，更多的是小說的藝術再加工，除了會在一定程度上歪曲歷史，比如黑化令妃，也將宮廷鬥爭放大化，比如過度展現嬪妃競爭、陰謀殺人文化、人性黑暗等橋段。如果《如懿傳》在影視化中沒有對原著「尺度」進行處理，或許會導致過審難。而除了尺度的問題，據微博博主@影視觀察生稱，《如懿傳》此次再審，100集的體量可能也面臨拆解或者裁剪。從廣電備案的80集到現在的100集，《如懿傳》似有注水嫌疑。
《人民日報》此前就曾批評影視行業的潛規則「注水」，稱近幾年電視劇產業化追求商業利益，作品大多存在人為拉長「湊集數」等問題，而廣電總局也轉發了《人民日報》這篇評論。
從《大唐榮耀》分為兩部播出開始，廣電似乎已經開始管理影視劇「注水」現象，此外，集數太長的劇也會被分為上下兩部播放，比如此前的《軍師聯盟》。
但分為上下兩部播放是有風險的，《大唐榮耀》第二部收視率就直線下降。對於《如懿傳》來說，如果劇集質量過硬，可能還可以支撐分開播放，如果質量不過硬，可能會重蹈《大唐榮耀》的覆轍。
播出平臺和檔期撲朔迷離，審查、排播壓力大：「劇王潛力股」古裝大劇怎麼了？
前幾日，古裝大劇《贏天下》遭衛視「退片」的消息在網上傳得沸沸揚揚，今年，多部原計劃登陸一線衛視的大劇均遭「退片」、轉戰視頻網站，而具有「劇王」潛質的《贏天下》竟也坎坷重重，無疑更刺激了業界的神經。很快，出品方唐德影視公開澄清「退片」傳聞，回應稱該劇尚未與任何一家電視劇就此籤署正式協議，因此不存在遭「退片」的情況，這也解釋了該劇為何會在湖南、東方、江蘇、北京四大衛視招商會排播表上同時出現。
《贏天下》和《如懿傳》是2018年最受矚目的古裝大劇。此前，業界盛傳兩大「劇王」候選者將在2018年開年檔正面對壘，拉開新一年電視劇收視大戰的序幕。然而，近日兩部大劇卻接連曝出新聞，或都將無緣開年檔，令人唏噓。
《贏天下》的「退片」傳言、衛視播出平臺撲朔迷離，折射的或是視頻網站崛起後臺網話語權爭奪的問題。該劇早在2016年就被優酷以單集800萬元的價格買下網絡獨播權，更有傳言稱優酷希望採用「先網後臺」的播出模式，但這對於原定的衛視首播平臺湖南衛視無異於莫大的衝擊。
而視頻平臺投入更高的版權價格、渴望佔據首播主導權，一線衛視也難以在黃金劇場鬆開「先網後臺」的口子，如何平衡兩者關係，或許關係著這部大劇衛視首播平臺的歸屬。而臺網之間沒有硝煙的戰爭仍在繼續。
《如懿傳》在審查中或遭遇困難，則反映了監管收緊之下電視劇等內容所面臨的愈來愈大的審查風險，尤其是對於這些投入不菲的頭部大劇來說，政策因素更加值得重視。另外，這些古裝巨製篇幅都很長，接近百集，這也給審查和排播增加了難度。
廣電總局對於衛視古裝劇播出份額有明確規定，每年各家衛視黃金時間播出的古裝比例不能超過15%，按照每年播出的電視劇總量計算，每家衛視每年黃金檔播出的古裝劇集數只有100多集。然而，這些近百集古裝大劇，一部就已基本承包了一家衛視的古裝份額，因此，這給衛視的古裝劇排播也帶來不小問題。
《贏天下》《如懿傳》所遭遇的種種問題，是國產劇在審查力度加大、播出平臺博弈、排播壓力大等方面面臨全新挑戰的一個縮影。在視頻網站對衛視話語權產生強烈衝擊、衛視平臺遭受更大的審查和排播壓力之下，電視劇行業正在經歷拐點，播出平臺更面臨著巨大考驗。剛剛過去的招商季，各大衛視都拋出一系列備播大劇，看上去星光璀璨、勝券在握，然而，2018年，或許並不太平。
國產劇製作方的主動權正逐漸消失，天價劇集岌岌可危
來源 | 新劇觀察
作為清宮宮鬥大戲《甄嬛傳》的續集，《如懿傳》這一年的聲勢可謂浩大。周迅、霍建華主演，張鈞甯、董潔、辛芷蕾、李沁等加盟，卡司陣容很強大。單集版權費900萬，網臺版權費合計13.5億，《如懿傳》可以說是頭部中的頭部。一而再，再而三傳出來的退片消息，真假未定，但都在客觀的反應出來一些國產劇的整體危機。
國產電視劇與電視臺的關係，已經發生了質的改變。
1、製作方與電視臺主動權的改變
之前電視劇市場魚龍混雜，參差不齊的水平導致的製作方的懈怠。既然有電視臺買單，製作方的心思也就放在了別的地方。劇情注水，質量隨意，這樣下去，電視劇遲早會把自己玩完。
電視劇主要的收入還是來源於電視臺的收入，網站收入是其次。一劇兩星的政策限制，天價版權費用使得電視臺不堪重負，從而對劇集收購的更加的小心謹慎。
資料顯示，2015年，我國一共拍了16000集電視劇，播出的僅為8000多集，50%劇目無緣與觀眾見面。更為可怕的是，在播出的這些劇目裡面，80%的收視率達不到0.5%的及格線；2016年，全年電視劇共計334部14912集，而積壓比例達到了7成以上。除了現象級大劇外，電視劇製作方的主動權已經在逐漸消失。
2、臺網之爭下，天價劇集岌岌可危
不誇張的說，臺網之爭已經進入了白熱化時期。臺網之爭下，對於天價劇集來說，卻並不是好事。臺網之爭，電視臺影響力下降，對於《如懿傳》、《贏天下》、《海上牧雲記》這樣的大劇來說，電視臺承受著巨大的風險，天價版權使得電視臺只能更加謹慎。或許不是退片，是根本就是電視臺沒錢了。
視頻網站則是選擇了受眾分層的打法，所以存在一個性價比的問題，對於這種版權過高，但是質量未知的情況下，視頻網站也不會冒進冒險。這樣的處境，對於天價劇集來看，反而是不利的。成為積壓劇或者低價處理的可能性較大。
3、內容為王才是硬道理
這是近幾年說的最頻繁的一個詞，市場也正在向這個方向發展，而那些抓不到趨勢，跟不上市場的劇或者是背後的出品方，陷入窘迫的局面已經成為了必然。
大明星，大IP、大投資這些在之前屢試不爽的籌碼到了如今，卻失靈了。現在主力觀眾審美習慣的改變對電視劇質量提出了更高的要求，其餘的附加值只能是作為錦上添花，本質上，內容質量一舉定生死。
內容為王並不是一句口號，無論是哪種播出渠道，內容都是重中之重。要想在劇集市場分到一杯羹，質量為王是第一準則。
而部分閱讀過原著的網友表示，《如懿傳》完成度遠沒有《甄嬛傳》高，人物塑造很是粗糙，在《甄嬛傳》中，不管是皇后、華妃、安陵容、還是甄嬛，每個人物都可恨，也可憐，但在《如懿傳》中，人物被吐槽太神經病，只是為虐而虐。且《甄嬛傳》播出已經6年了，經過這麼多宮鬥題材的消耗，《如懿傳》能否複製《甄嬛傳》的成功？難說！
責任編輯：陳夢菲 責任主編：盧譽菲
【本文為「劇寶」匯總相關媒體報導，未經授權不得轉載】
歡迎分享至朋友圈
長按二維碼關注我