我是一個沒有想像力的人，喜歡聽故事、看故事，因為我想像不出來這些故事。
但是有些故事吧，它偏偏只講個半截。
有一段時間，電視上很流行開放式結局的片，那個時候我就已經很氣了，就好像一碗飯讓你聞了半天香味，嘿，最後竟然不讓吃。
看的上個開放式結局的電影是《鬼魅浮生》，看到最後兩眼一抹黑，因為一個貫穿全片非常重要的小紙條，不知道寫了啥就結局了，非常怨念。
萬萬沒想到啊，看本推理小說，居然也不告訴我兇手是誰。
就是這個東野圭吾的《誰殺了她》，以為最後會告訴我答案，誰知道題目就是答案。
1/3
故事講的是一位住在名古屋的警察，在一個周五下午接到了獨自住在東京工作的妹妹的電話，跟他說被人背叛了，除了哥哥再也不相信別人了，還告訴哥哥準備第二天回家。
誰知道第二天、第三天妹妹並沒有回來，哥哥一直打電話也打不通。
等到周一的時候哥哥給公司打電話，知道妹妹也沒有上班，哥哥很擔心，於是去了東京妹妹的住處，發現妹妹已經死了。
以下內容涉及劇透……
2/3
哥哥認為妹妹不可能睡前不掛鎖鏈，因此認定這是一起謀殺，而非看起來的自殺。
為了親自替妹妹復仇，哥哥藏起了看起來會懷疑是謀殺的證據後報了警，當地警察來了之後也認定是自殺，除了一個人。
加賀恭一郎。
哥哥展開了調查，很快將目標鎖定到了兩個人身上：一個是妹妹的前男友佃，一個是妹妹最好的女性朋友佳世子。
經過進一步調查，哥哥發現佳世子和佃竟然是戀人關係。
那麼，他們兩個其中一個是兇手嗎？如果是的話，為什麼要殺妹妹呢？
還有那個加賀，手裡似乎也有著其他關鍵的證據……
最後，哥哥將佃和佳世子誘騙進妹妹生前住的屋子裡，想要做最後的審判，弄清誰是兇手，然後以同樣的方法殺掉兇手，在危急時刻，加賀趕到了，告訴了哥哥一個他從未查到的消息……
最後，哥哥通過妹妹是左撇子這一關鍵證據理清了思路，指認了兇手。
但是，抱歉，書上並沒有告訴我們這個兇手是誰。
3/3
以下是我對兇手的判斷……
我看完之後說實話完全沒有頭腦，我的思路還停留在創可貼放在很高的地方這個推斷上。
於是毅然決然上網際網路衝浪查詢分析。
一種說法是兇手是佃，因為加賀通過兩包安眠藥撕開的方式認定了是他殺，所以安眠藥一定是右撇子撕開方式；而佳世子是左撇子。我覺得簡直板上釘釘、無懈可擊、就是答案。
另一種說法是兇手是佳世子，因為什麼忘了，反正也是言之鑿鑿充分有理，而且支持者眾多。
我有點崩潰，因為憑自己的智力根本無法判斷第二種說法對不對。
痛苦吧，辛辛苦苦看完書，還是不知道兇手是誰。
求求各路大神作家們了，你們既然辛辛苦苦構思了整個故事、細節、推理，能不能全部告訴我們讀者啊！如果我能推斷出兇手我就不看書也去寫書了，行行好吧，饒了我們吧！
就算當時不告訴俺們，下一本書裡能不能搞個彩蛋、給個實話，說實話我說不定也願意去埋單。
只要別再拿沒有標準答案的開放式結局考我了。
延伸閱讀
誰人不愛金城武 神偷諜影治毛病
放過那個孩子吧 管他那麼多幹嘛