我國法律規定的離婚方式有兩種。第一種是協議離婚，雙方在離婚的基礎上達成共同意願。二是起訴離婚，主要適用於一方想離婚，另一方不想離婚的情況。既然不能適當討論，那就只能用合法的「武器」來解決。
但無論哪種方式，要達到「離婚」的目的，首先要分配財產和子女撫養權。有人認為財產是最難分的，其實孩子撫養權是最難分的。因為財產無非是個人財產或者共同財產，也就是多分少分的問題。孩子是獨立的個體，是「祖國的花朵」。能說多點少點嗎？
離婚戰爭中往往會出現這樣的現象，無論夫妻多麼對立、水火不容，在子女撫養權的問題上，他們總是前所未有的達成一致:子女撫養權必須屬於我！
其實這也很好理解。對女方來說，十月份懷孕的時候，哪個孩子不是從她身上掉下來的一塊肉，孩子一定要和她在一起，照顧的時候她不放心；對於男方來說，孩子的意義更加超脫，不僅是自己的血緣，還有家庭的傳承，你能放下嗎？
你覺得雙方互相爭取的時候法院會怎麼判決？
說孩子不到2歲就好，因為這個時候孩子還小，法院一般會判給母親撫養；還不如說孩子10歲以上，因為這個時候孩子心智比較成熟，法官一般會聽取孩子的意見，決定判給誰；難的是，對於2歲以上10歲以下的孩子，法官通常根據雙方的收入、身體狀況、家庭狀況、生活環境等因素進行判斷。但是最後法院會按照「最有利於孩子身心發展」的角度來決定判給孩子誰(這裡有很多知識，需要具體問題具體分析，建議你諮詢專業人士)。
在保管變更的情況下，我們會遇到兩種類型的當事人，一種是「持有」保管，另一種是「競爭」保管。孩子是他們永遠的羈絆。即使離婚，也會因為「探視權」、「維修費」等因素而捲入「剪不斷亂」的連接。
無論是「攻城」還是「守城」，都必須熟悉以下可以變更撫養權的法律情形:(一)與子女同住的一方因嚴重疾病或者殘疾無法繼續撫養子女的；(二)與子女同住的一方不履行撫養義務或者虐待子女，或者與子女同住確實對子女身心健康產生不良影響的；(3)十周歲以上未成年子女願意與對方共同生活，且對方有撫養能力的；(四)有其他正當理由需要變更的。
最後，不管法律，最可憐的是孩子。無論是獲得撫養權的一方還是失去撫養權的一方，都應該堅持「為孩子好」的原則。雖然家庭是分開的，但總會只有一個爸爸/媽媽。
如果大家有法律問題想要諮詢或者了解的，可以諮詢專業律師。