沙溢「毆打」李晨被告上仲裁會?很多時候我們所認為的,並不是真的...

2020-11-18 騰訊網

俗話說:「耳聽為虛眼見為實」,可是,我們親眼看到的,就是真的嗎?

應該有很多人都看過《奔跑吧兄弟》,從2014年開始奔跑到現在,邀請了很多的明星前來助陣,給大家帶來了很多驚喜和歡樂。

在最近的一期節目剛開始錄製的時候,大家前一秒還在輕鬆聊天的時候,後一秒房間裡面的燈突然熄滅,四周漆黑一片,只聽見常駐嘉賓李晨「哎呦」一聲,說自己被打了......

大家都知道這是一個遊戲,而根據大家以往對節目組設置「臥底」的套路,這一次應該是需要大家憑藉線索來找出這個拍了「大黑牛」李晨後腦勺的「兇手」,而距離李晨位置最近的沙溢自然就成了最大「嫌疑人」!

大家判斷的證據有下下幾點:

◎沙溢的位置距離李晨最近,最有條件;

◎一張節目組去過沙溢房間的照片,沙溢這一期很可能帶著「任務」;

◎一段採訪中沙溢笑稱自己是六個人中最聰明的一個,有可能接受了「兇手」任務;

◎沙溢在解釋過程中,情急之下說了一句:「我以為咱們都是有任務的」;

在大家不斷的分析之下,沙溢在大家心中逐漸由「嫌疑人」變成了「真兇」,大家更是覺得他多看了幾眼水果、打了一個哈欠的行為都成了打人前的緊張。任憑沙溢百般辯解都沒有用,甚至連他的隊友都開始懷疑他......

圍繞著沙溢與李晨之間紛爭也就此展開,到底是沙溢打的,還是李晨在演?

在簡單的分組後,沙溢與李晨率領著各自的隊伍為了清白而戰,他們通過遊戲來獲得所需要信息,並最終在舞臺上進行辯論,最終的真相需要交給現場觀眾組成的仲裁會上來抉擇!

雙方各自展示了所收集的證據,進行激烈的辯論後,仲裁會最終李晨以66:34確定了沙溢就是「兇手」可是在導演公開的真相中,沙溢沒有打人,是李晨在自導自演,真正有任務的不是沙溢,而是李晨!

雖然這只是一個遊戲,雖然這期節目的主題是要考驗嘉賓們在面對碎片化的信息時,如何做出判斷,但是最後的結果卻不得不讓我們來承認一個事實:有時候,我們看到的不一定是事實,我們以為的事實不一定是真相,我們不能相信捕風捉影的片段去杜撰事實!

騰訊/老乾媽事件

就像前幾天出來一則新聞:騰訊把老乾媽告了,法院凍結老乾媽1600萬,最後卻發現是騰訊被騙了......

可是在最終的結果出來之前廣大網絡的吃瓜群眾是怎麼表現的呢?

首先,大家聽到老乾媽賴騰訊廣告費的消息之後先是紛紛表示老乾媽太不地道了,之前一直說自己不打廣告不融資,這不也打廣告嗎?不僅言行不一,還耍賴,欠了人家騰訊廣告費都一年了都不給。老乾媽的形象在大家的心目中一下子改變了,從一個民族志氣變為了一個老賴......

是在全網埋怨責罵老乾媽的聲音還沒有停下的時候又出來了一條消息:老乾媽回應,騰訊被騙了!

原來老乾媽就沒有在騰訊平臺做過廣告,經公安局調查,是幾個騙子,做了假的老乾媽印章,假冒老乾媽在騰訊平臺上做廣告,為的是獲取一些經濟利益,短短的幾天時間裡,老乾媽在全國人民心目中從一個正面形象變為一個反面形象然後又變回了正面形象!

一個錯誤的信息把全國人民都欺騙了,一個企業被冤枉了。幸運的是,結果我們知道了冤枉,大家看到了事實,然而生活中一定還存在一些不幸的事,哪怕最後事實被發現了,可是造成的傷害已經無法挽回了......

電影《劇場靈的招待狀》事件

不知道大家有沒有看過日劇《劇場靈的招待狀》?

這個電視劇講了高中生小美在路上遇到有人抓住一個大叔,說大叔偷拍女生裙底。小美拍了大叔的照片,上傳到自己的社交網上,而且還配文稱大叔是偷拍狂。網友看了小美的朋友圈後人肉搜索了大叔,並對他和他的家人進行了謾罵和抨擊。最後,大叔崩潰自殺了,而他的妻兒也因為受不了大家的攻擊,被迫搬家......

後來,雖然電視臺的新聞報導出來了,大叔是被冤枉的,可是這對大叔來說有什麼意義呢?這對已經支離破碎的一家人來說已經造成了毀滅性的打擊......

《欲望山莊》裡說:「柔軟的舌頭,可以挑斷一個人的筋骨,語言有時候比暴力更能傷人。」

尤其是在如今的網際網路時代,信息傳播的速度太快,太多的消息讓我們來不及思考了,容易人云亦云,眾口鑠金,所以在生活中不管遇到人或事,不要妄加評判, 先讓子彈先飛一會兒,等待更多的真相!

相關焦點

  • 沙溢「毆打」李晨被告上仲裁會?很多時候我們所認為的並非真相
    俗話說:「耳聽為虛眼見為實」,可是,我們親眼看到的,就是真的嗎?在最近的一期節目剛開始錄製的時候,大家前一秒還在輕鬆聊天的時候,後一秒房間裡面的燈突然熄滅,四周漆黑一片,只聽見常駐嘉賓李晨「哎呦」一聲,說自己被打了......
  • 沙溢當眾毆打李晨,被告上仲裁會:你的所見所聞並一定是真相
    沙溢一口否認,而李晨堅持認為就是沙溢打的。」上,現場有100名完全不知道事態發展過程的觀眾,只通過兩個的辯論,來判斷兇手是沙溢,還是李晨的自導自演。 我們處於一個信息化的時代,每天都會接收很多信息,也會發布很多信息,這些碎片化信息太多了
  • 沙溢當眾毆打李晨,被告上仲裁會:永遠不要輕易評價一個人
    很多時候,我們看到的,不一定是事實,而我們以為的事實,不一定是真相。有一期《只聽見李晨 「哎呦」一聲, 說自己被打了燈亮了,李晨和沙溢人坐在地上,而且離得特別近。 李晨一口咬定,沙溢就是拍自己後腦勺的「兇手」。
  • 沙溢當眾毆打李晨,被告上仲裁會:你的所見所聞,並一定是真相
    1你以為的事實,不一定是真相很多時候,我們看到的,不一定是事實,而我們以為的事實,不一定是真相。 李晨一口咬定,沙溢就是拍自己後腦勺的「兇手」。 甚至在最後的100名觀眾組成的「仲裁大會」上,大家完全不清楚具體的事情,僅憑當事人的一面之詞,大家的立場就在左右搖擺。
  • 沙溢當眾「毆打」李晨,被告上「仲裁會」永遠不要輕易評價一個人
    你以為的事實,不一定是真相 很多時候,我們看到的,不一定是事實,而我們以為的事實,不一定是真相。 有一期《奔跑吧兄弟》,節目一開始,大家都在休息室裡,輕鬆地聊天,等待錄製。李晨一口咬定,沙溢就是拍自己後腦勺的「兇手」。
  • 沙溢當眾毆打李晨,被告上「仲裁會」:永遠不要輕易評價一個人
    甚至在最後的100名觀眾組成的「仲裁大會」上,大家完全不清楚具體的事情,僅憑當事人的一面之詞,大家的立場就在左右搖擺。最終,李晨以66:34方贏得了比賽,大家都以為沙溢是兇手!可是,最終的結果揭曉,這一切都是導演和李晨設計的,而沙溢從頭到尾是被冤枉。很多時候,我們捕捉到的信息,可能並不是真相。日劇《劇場靈的招待伏》中,高中生小美在路上遇到有人抓住一個大叔,說大叔偷拍女生裙底。小美拍了大叔的照片,上傳到自己的社交網上,而且還配文稱大叔是偷拍狂。
  • 沙溢當眾「毆打」李晨,被告上「仲裁會」:永遠不要輕易評價一個人
    最後在由100名觀眾組成的「仲裁大會」上,完全不清楚事情具體情況的觀眾們,僅憑當事人的一面之詞,立場就開始左右搖擺。最終,李晨以66:34贏得了遊戲,大家都以為沙溢是兇手!可是,最終的結果揭曉,這一切是導演和李晨設計的,而沙溢從頭到尾都是被冤枉的。很多時候,我們捕捉到的信息,可能並不是真相。日劇《劇場靈的招待伏》中,高中生小美在路上遇到有人抓住一個大叔,說大叔偷拍女生裙底。小美拍了大叔的照片,上傳到自己的社交網上,而且還配文稱大叔是偷拍狂。
  • 「沙溢當眾毆打李晨,被告上仲裁會」:永遠不要輕易評價一個人
    洞見(DJ00123987)——不一樣的觀點,不一樣的故事,1000萬人訂閱的微信大號。
  • 沙溢「當眾」打李晨,被告上仲裁會:永遠不要輕易評價一個人
    甚至在最後的100名觀眾組成的「仲裁大會」上,大家完全不清楚具體的事情,僅憑當事人的一面之詞,大家的立場就在左右搖擺。最終,李晨以66:34方贏得了比賽,大家都以為沙溢是兇手!可是,最終的結果揭曉,這一切都是導演和李晨設計的,而沙溢從頭到尾是被冤枉。 很多時候,我們捕捉到的信息,可能並不是真相。
  • 李晨被沙溢「毆打報復」後痛哭失聲:這個世界,不是你想的那樣
    李晨和沙溢分為兩組做任務,贏家便能獲得一條線索。接連的獲勝讓李晨組的證據庫逐漸充實起來,千絲萬縷的線索匯成箭頭,指向了沙溢。,沙溢和李晨的得票數是66:34。,真的不稀奇。 當真正需要幫助的人發出請求時,被欺騙的恐懼會讓我們躊躇不前。
  • 郭富城幫妻子澄清、沙溢「毆打」李晨,細想背後原因「細思極恐」
    有時候,我們所看到的,未必就是事物的全部真相,當我們沒有看到全貌前,不要輕易對一個人,一件事,下結論。而我們所聽到的,也有可能只是冰山的一角。而真相需要了解全部經過,才能知曉。但當事人很難受,而我太太不是這一行,她只是半個幕前人,這些報導對她來說是一種傷害,我作為她丈夫當然會支持她,希望這些不負責任的人住手。」
  • 你看到的不一定是真的
    沙溢當眾毆打李晨,被告上仲裁會:別輕易評價一個人!最近,大家可能已經看過這樣一條熱搜:「沙溢當眾毆打李晨,被告上仲裁會。」說實話,我看到是有點懵的。你說,笑成這樣的沙溢老師會當眾打人?作為一個正直、美麗、大方的新媒體人(死忠粉)薇薇必須要去尋求一下真相。
  • 《奔跑吧兄弟》沙溢當眾毆打李晨?你以為的事實,未必是真相
    很多時候,我們看到的,不一定是事實,而我們以為的事實,不一定是真相。 有一期《奔跑吧兄弟》,節目一開始,大家都在休息室裡,輕鬆地聊天,等待錄製。李晨一口咬定,沙溢就是拍自己後腦勺的「兇手」。甚至在最後的100名觀眾組成的「仲裁大會」上,大家完全不清楚具體的事情,僅憑當事人的一面之詞,大家的立場就在左右搖擺。
  • 李晨冤枉沙溢哭紅雙眼,資訊時代我們要理性吃瓜,謹慎發言
    原來在節目中,李晨被要求自導自演一出被打事件,然後把責任推給旁邊的沙溢,用信息引導隊員和大眾相信沙溢就是打人的那個人。結果是現場一百名觀眾中有66名選擇了相信李晨,認為沙溢就是打人者。李晨贏了,他卻哭得不能自已,因為這不是他想要的。他看著沙溢被冤枉,看著他被隊友質疑,看著他百口莫辯,那種心酸無力,委屈無助,相信作為演員藝人的他們更加深有感觸。
  • 錄製跑男突然斷電,李晨在漆黑中遭爆頭,沙溢喊冤痛哭,兇手是誰
    很多時候,我們覺得我們看到的是真相,但其實我們以為的「真相」,並不一定是真相……之前看了一期《跑男》其中一個片段讓我印象挺深刻的,嘉賓們都在休息室聊天,等待錄製開始雙方辯論完後,大家都認為沙溢就是「兇手」,最終結果揭曉之後,大家才發現,原來這一切是導演和李晨早就設計好的,而沙溢就是被冤枉的
  • 《奔跑吧》節目尾聲中,為何大黑牛李晨頻頻落淚,沙溢百口莫辯?
    在第六期節目的尾聲,大黑牛李晨哭了,小編受到了觸動。這期節目給我們演繹了一個現在最普遍的現象——觀眾們都只願意相信自己所相信的結局,聽風便是風,聽雨便是雨。已經逐漸的失去自己的判斷能力,自己已經忘了去查詢、挖掘、思考事情的真相。
  • 《奔跑吧》由李晨「陷害」沙溢,聯想起了一部電影《十二公民》
    劇情簡介如下:「暑期一所政法大學內,未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模擬西方法庭,分別擔任法官、律師、檢察官等角色,審理的正是一樁社會上飽受爭議的「20歲富二代弒父」案。12位學生家長組成了陪審團。這些人來自社會不同階層,有醫生、房地產商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學生法庭審理後,將對本案做出最終「判決。
  • 《摩天大樓》背後的故事:你所認為的真相,是實際上的真相嗎
    由此,會接著辱罵他的兒子,不孝、自私、沒良心、竟然拿到捅了自己的父親等等。我們總是聽著別人說了一句話,就展開想像,認為自己認為的真相,然後站在道德的制高點上,去指責別人。伸張正義和助紂為虐,應該怎麼區分?
  • 沙溢毆打李晨,被告上仲裁會,到底是有什麼過節?
    可活動的場所很多,要通過自己的忍術和智慧攻略3名女主...
  • 《奔跑吧》:李晨沙溢遭遇信任危機,真相到底誰是主導?
    很多時候,我們活在假相裡明白真相時,又活在假相的陰影裡 最新一期的跑男就是一個大型懸疑案,事件為:「娛樂圈李晨被打,坐在離李晨最近的那麼李晨和沙溢到底是誰說真話,誰說假話,事情的真相是什麼呢?整期節目圍繞這個主題去尋找線索來求證事件的真相。最後這個事件的真相真的會浮出水面嗎?還是被隱藏呢?在節目中我們看到了有時候真相是會被引導的。