沙溢當眾毆打李晨，被告上仲裁會：你的所見所聞並一定是真相

最新一期的《奔跑吧》，主題「謠言」在一票綜藝中脫穎而出，引起了大眾的討論。

節目一開始，成員和嘉賓們都坐在休息室裡，邊聊天，邊做著錄製前的準備，沒有人告訴大家，錄製已經開始了。

突然，房間停電了，大家都處於黑暗當中，只能聽到他們講話的聲音。

只聽見李晨 「哎呦」一聲，說自己被人打後頸脖了。

沒過多久燈亮了，李晨認定是坐在自己旁邊的沙溢是「兇手」。

自此，一場關於「誰打了李晨的頭」之辯拉開序幕。

沙溢一口否認，而李晨堅持認為就是沙溢打的。

這時候，導演告訴大家，節目錄製已經開始了，緊接著一扇牆壁被打開，一股腦跑進一堆記者。

質問沙溢為什麼要打李晨，是不是有什麼過節？

似乎「沙溢打了李晨」這已經是事實，在沒有具體考量之前。

之後節目開始一輪又一輪的遊戲，拿到此次事件「兇手」的相關證據。

成員們也因為不同的證據的相應浮現，從一開始對沙溢的信任，也隨著李晨的挑唆，變為質疑。

在最後的「仲裁大會」上，現場有100名完全不知道事態發展過程的觀眾，只通過兩個的辯論，來判斷兇手是沙溢，還是李晨的自導自演。

在辯論的過程中，現場觀眾不停的搖擺、跑票。

但沙溢在之前遊戲過程中被眾人逼問，急得說出了一句：「我以為咱們都是有任務的。」

這成為李晨最有力的攻擊證據。

以及復盤案發現場時，善於打心理戰的情感辯手陳銘的煽動，讓大多數觀眾的票都跑到支持李晨那邊去了。

最終，仲裁投票結果是66∶34，李晨方贏得了比賽。

大多數觀眾認為沙溢是兇手。

觀眾離席，現場整理，可贏得了比賽的李晨，卻心事重重背過身去，擦拭眼淚。

比賽結果一出來，導演組也公開了最終真相。

熄燈後的房間裡，真如沙溢他自己所說的那樣，他因為害怕下意識抓住了旁邊李晨的手，還癱坐在地。

而李晨說的自己被打，完全是他在自導自演。

節目錄製前，導演找李晨聊天，讓他自導自演打完自己後，還要咬定是沙溢的錯。

他接到這個任務時是崩潰的，也不希望見到大家，這樣就不會發生一系列的事情。

沙溢被冤枉了一天，被人質疑了一天。

66%的觀眾所認為的真相，都背離了真相。

回顧收集線索的節目錄製的一天，當事人沙溢多次百口莫辯，甚至急的跳腳。

而身為旁觀者的觀眾中，也有一部分人，從一開始就根據一個小細節下定結論。

由於自導自演的一場鬧劇，扮演了一個「施暴」的人，理所當然地去傷害無辜的對象。

李晨也因為內心的抱歉和愧疚，一整天都很糾結，差點演不下去了。

節目中有一個細節，沙溢被所有人質疑的時候，不小心口誤，說自己是有任務的。

李晨開始無限放大這句話，引導眾人品味「任務」這兩個字。

導致所有人開始被碎片化的信息誤導、帶節奏，成了別人無形的槍。

雖然這只是一場綜藝效果，但也完全折射出了當下的從眾心理，和那些所謂的「鍵盤俠」。

我們處於一個信息化的時代，每天都會接收很多信息，也會發布很多信息，這些碎片化信息太多了。

現在大家對信息的獲取十分便捷，但是收穫到的信息特別碎片化，很有可能常常因為一張照片，一個視頻片段，而去相信一個所謂的「事實」。

人的觀點和思想是很容易被改變的，很多時候不是被事實所影響，而是被言語所影響。

就像仲裁大會裡的觀眾一樣，只是單純從別人的言語中做出判斷。

我們無法真正了解一件事情或一個真相，永遠不要憑藉一張張斷章取義的圖片，就去跟風傳謠。

「標籤效應」中說到的，我們很容易以自己固有的知識經驗，和聽來的風言風語，給別人貼上標籤、做出判斷。

但事實上，絕大部分人都是從自己的偏見和喜好出發，選取自己想看的真相。

我們所能看到的，可能不過是每個人的冰山一角。

你只知道我的名字，卻不知道我的故事；你只聽說我做了什麼，卻不知道我經歷了什麼；你不是我，終究不會懂我，而我也不需要你懂。

這世界每個人都想得到尊重，都想被認可自己的看法。

而這一切的前提是：不要用你的格局去評判世界的黑白、不要用你的標準去衡量別人的人生。

你所看到的不一定是事實，你所知道的事實不一定是真相！

想得到一個更為接近&34;的判斷，需要一些處理信息的能力，其中最重要的是要能夠&34;與自己信息不一樣的人。

應該更加理智一點，對說出口的每一句話負責。

誇獎的話可以脫口而出，詆毀的話要三思而後行。

願你我不會用自己的想法去隨意判斷事情的真相，也願你我不被隻言片語所困，活成自己的萬丈光芒。