(一)
人在屋中坐,鍋從天上砸。
看了一下反應,美國人應該都萬萬沒想到,川普會這樣一通神操作:明明是自己任內「最後的羞辱」,但他話鋒一轉,居然又賴上了中國。
北京時間今天凌晨(12月14日),川普連發兩推。
第一條感慨:這是美國歷史上最腐敗的選舉。
第二條又嘆氣:我們的國防法案,最大的贏家是中國,我要否決!
兩條推文,所有字母都是大寫,可見川普心中的憤懣。
但第一條,一如既往,川普前腳發出,後腳就被推特官方打上了「涉嫌造假」的標籤。
第二條,很多美國人都丈二和尚摸不著頭腦,這都能與中國有關?而且,中國還是最大贏家?
事情到底是怎麼回事呢?
仔細看了一下外媒,大致情況是這樣的。
1,美國國會日前通過了一份2021財年國防授權法案,總額有7405億美元,毫無疑問,這又是世界第一。當然,這還不是這篇文章的主題。
2,過去50多年,國會參眾兩院通過國防法案,總統最後籤字生效,這都是慣例。肯定也有黨派鬥爭,但不至於嚴重脫軌。
3,哪知道今年,果然平地起波瀾。在國會投票前,川普就公開威脅:如果你們不按我要求改,我就否決這項法案。請注意,否決!你們國會通過了也沒用。
4,哪知道國會還來勁了。眾議院:335票贊成、78票反對;參議院,84票贊成、13票反對。按美國媒體的說法,這給了川普狠狠一記耳光:你否決也沒用。因為國會贊成票超過三分之二,否決無效。
5,最後時刻,遭遇了「最後的羞辱」,怎麼辦?川普不管,繼續發推:我要否決,中國才是最大贏家!
唉,中國是躺槍的最大贏家!
(二)
為什麼這件事,川普反應這麼大?
因為川普很不高興。
按照美國媒體的分析,他的很不滿,至少包含四個方面。
1,川普認為國防法案「太軟弱」,居然同意一些軍事基地更名,替換掉以前內戰時南方邦聯將軍的名字。這不是向「黑命貴」運動妥協嗎?大統領堅決不答應。
2,還有,必須廢除「230條款」。這個條款,明顯在幫推特、臉書等說話,允許他們在內容上瞎打標籤,比如經常性地給川普推文打上「造假」標籤,你讓大統領情何以堪?
3,另外,法案還限制在墨西哥邊境造牆的開支,要知道,造牆是川普重要的政治遺產。你這不是斷大統領的後路嗎?
4,但按照美國媒體的解析,上面這些可能還只是表面原因,最根本原因,是國防法案中有一個公司透明條款,對設立殼公司、現金轉贈等進行限制,這被認為直接是針對川普家族的行為。
當然,這都是美國媒體的分析,具體原因,川普知道,我不知道。
但反應卻很明顯:川普很火大,其他總統可以籤字,但這個國防法案,我就是要否決!
否決!否決!一定要否決!
但總統否決,國會如果有三分之二多數票,就可以推翻總統否決。
從目前票數看,大部分共和黨議員都站到了民主黨一邊,反對總統的票數,遠遠超過了三分之二。
所以,也難怪美國媒體感慨:都這個時候了,川普你還這麼弄,不是自取其辱嗎?
這個世界,很多事情,是我們這種正常腦子想不通的。
那怎麼辦?
大統領開始轉換話鋒:我必須要否決,因為中國才是最大贏家。
這就不是內政問題了,這是重大外交問題。你們這些議員,都在站隊中國!
唉,但這都哪跟哪啊?
當然,中國也要淡定。美國正處於非常時期,川普最近脾氣很不好,他不僅罵中國,也罵民主黨,更罵自己人。
比如,他最近就痛罵忠心耿耿的司法部長巴爾,居然不幫自己調查大選舞弊,是「一個讓人大失所望的人」 。巴爾估計都已經在打包,準備被炒魷魚了。
他甚至還罵美國最高法院,居然駁回大選舞弊的訴訟,「最高法院讓人失望,沒有智慧,也沒有勇氣」。 說得美國最高法院,感覺都要無地自容。