2014年6月，曾經我要離開河南一段時間，我最後去的地方是河南省博物院。
河南博物院
夏代以降，歷商周秦漢，三國兩晉南北朝以致隋唐北宋。河南，特別是豫北地區都是華夏的中心。這兩千年裡，如果把長安—關中地區比作今日的浙北，那麼洛陽開封—豫北地區就是今日的蘇南。
境況如此之盛，想必遺留到今天的文物也是蔚為大觀吧。帶著這樣憧憬的心情，我去了河南省博物院。
細細轉遍了河南省博物院，看到的只有失望，展出的文物，錢幣農具，陶罐殘骸，歷代的重寶一無所留。忽然想到后母戊大方鼎，河南安陽出土，最後歸宿是國家博物館。
丹江口
原來，就如丹江清渠，不是河南沒有文物，是那麼多文明的珍貴記憶都似一江清水源源不斷送到了北京。而江邊的老農還要高興的說，為了北京人民喝上乾淨的水，淹了我的老家，值！
一.歷史原因
應該說經濟的發展是離不開政治的。在元代以前，中國（不知道可不可以這麼稱呼）的政治中心（首都），大多離不開陝西，河南，江蘇這幾個省份。一直到元代，中國的首都才算逐步確定在北京。
我國科技、政治、經濟高度發展的北宋，都城即在河南開封。可以說這個時候的河南，作為改革發展的先行地，以及自己作為農業發展中心的地位，整個地區的經濟發展是領先全國的。
在某種意義上來說，在以農耕為主的古代和近代，河南的地位始終居高不下。
二.河南省的地理位置
從歷史上來說，中原長期是繁華富庶之地，撇開在河南定都的朝代，即使非都城所在地，也有「長安重遊俠，洛陽富才雄」。得益於平原，農耕時期的河南吃得飽穿得暖，歷史上的關中平原和四川盆地也是如此，但是放到工業化信息化的當代，就有如下問題：
A.農業能致富麼？能帶動地區經濟發展麼？
答案顯而易見，不用多說。帶動一個家庭或一個村子致富或許可以，一個省份靠農業發展到較高的經濟水平幾乎不可能。即使河南的農業產業化做的還不錯，至少湧現了雙匯，三全，思念等一些行業巨頭。
B.既然不能致富為什麼不大力發展工業？
這裡就涉及到中央政策定位問題了，下面會有詳細案例闡述。一句話，看看每次總理來河南視察什麼——「確保夏糧增產增收」，我就呵呵了。
以沿海為例，除了江蘇，大部分沿海省份並沒有大面積的平原，浙江俗稱七山二水半分田，所以說平原地形並非當前經濟發展的決定因素，或者說至少權重沒有你想像的那麼大。
三.政策因素
河南沒有副省級，沒有計劃單列市，沒有國家級新區，沒有軍區之類的大區機構，能拿得出手的只有鄭州鐵路局，還被劉禿子給肢解了，簡直呵呵，有朋友要說了，我們山西我們安徽也什麼都沒有啊，對啊，我承認啊，所以我有說過你們發展的很好了麼？
看看下面這個表格，背景填充為黃色的幾個省份山西，內蒙，安徽，江西，河南，雲南，西藏，青海，寧夏。除了內蒙和山西有豐富的煤炭資源，其他幾個在政策空白地帶的省份哪個發展的好？
四.教育與人才流失
以前有這樣一種說話，中國的精英人才都流到了海外。國人很是義憤填膺，咬牙切齒。而還有這樣一種說話，河南的精英人才都流失到了外省。
河南省的教育在全國來說是非常落後的，這裡以高等教育為例：
211高校全省只有一所
……
關於大學，其實不想說那麼多，因為這是一個純政策問題，中央想讓你有好大學，你就有好大學，現在公認的第三復旦，民國時期只不過是一個很一般的不知名學校，但因為和我黨關係鐵，52年院系調整，南京浙江上海絕大多數的優秀院系調入復旦，你想不火都不行。
總結
河南作為中國人口最大省，各種地理資源都是極為豐富的，為什麼發展還是如此難以令人滿意。我想原因還在於以上分析的幾點：中國經濟結構的轉型，使得以農業經濟為第一產業的河南並不討好；教育相對落後，人才普遍流失；新型產業發展較慢。
說河南是中國的縮影絲毫不為過，很多人黑河南，看不起河南。殊不知，也許我們眼中的河南正是大部分國家眼中的中國：臃腫，虛胖，落後，但是正在奮力向前。而我們需要的是，一份耐心，一份信心，一份發展的決心！
對此你有什麼看法呢?歡迎在評論區發布你的看法，你的觀點珍貴無比！
歡迎關注：豫世界，每天為你帶來河南本地最熱門的資訊信息！全新視角，全面開啟！