高覽，本屬袁紹部將，後與張郃一同投降曹操。在名氣上，高覽與顏良、文丑、張郃並稱「河北四庭柱」。論戰鬥經驗，文丑曾以一敵二，射翻張遼、打跑徐晃，而高覽也曾在官渡之戰，與許褚、徐晃大戰而不分勝負。由此可見，二人均非浪得虛名，姑且認為此二人武力不相上下吧。
這裡順便澄清一下，本文之討論，乃基於小說《三國演義》，與正史無關。「河北四庭柱」這個稱謂，史書中並無記載，甚至演義中也無提及，其乃出自於張國良《三國評書》，除「四庭柱」外，尚有「一正梁」韓瓊，皆為評書杜撰。
文丑 VS 趙雲
《三國演義》第七回：公孫瓚就橋邊與文丑交鋒。戰不到十餘合，瓚抵擋不住，敗陣而走。文丑乘勢追趕。瓚走入陣中，文丑飛馬逕入中軍，往來衝突。瓚手下健將四員，一齊迎戰；被文丑一槍，刺一將下馬，三將俱走。文丑直趕公孫瓚出陣後，瓚望山谷而逃。文丑驟馬厲聲大叫：「快下馬受降！」瓚弓箭盡落，頭盔墮地；披髮縱馬，奔轉山坡；其馬前失，瓚翻身落於坡下。文丑急捻槍來刺。忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，勝負未分。瓚部下救軍到，文丑撥回馬去了。那少年也不追趕。瓚忙下土坡，問那少年姓名。那少年欠身答曰：「某乃常山真定人也，姓趙，名雲，字子龍。
文丑
高覽 VS 趙雲
《三國演義》第三十一回：劉備行到數裡，一棒鼓響，前面擁出一彪人馬，當先大將乃是張郃，大叫：「劉備 快下馬受降！」玄德方欲退後，只見山頭上紅旗麾動，一軍從山塢內擁出，為首大 將乃高覽也。玄德兩頭無路，仰天大呼曰：「天何使我受此窘極耶！事勢至此，不 如就死！」欲拔劍自刎。劉闢急止之曰：「容某死戰，奪路救君。」，言訖，便來與高覽交鋒，戰不三合，被高覽一刀砍於馬下。玄德正慌，方欲自戰，高覽後軍忽然自亂，一將衝陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙雲也。玄德大喜，雲縱 馬挺槍，殺散後隊，又來前軍獨戰張郃。與雲戰三十餘合，撥馬敗走。
高覽
開頭講過，高覽、文丑齊名，實力也相當，為何同樣遭遇趙雲，結局迥異？我想原因大約有三：
1、趙雲的實力不同
文丑遭遇趙雲並與之大戰幾十回合時，趙雲方出道少年，實力未成熟，實戰經驗不足。而高覽遭遇趙雲時，趙雲已身經百戰。
2、趙雲的心態不同
趙雲大戰文丑，救了公孫瓚，趙雲當時與公孫瓚素昧平生，不至於以命相博，文丑拔馬去時，趙雲也不追。而趙雲殺高覽，是為了救劉備，劉備正處在生死關頭。
3、遭遇方式不同
文丑遭遇趙雲，是正名交鋒，文丑看得清清楚楚，「少年將軍，飛馬挺槍」而來，早已做好迎戰準備。而高覽遭遇趙雲，趙雲是從背後突然殺出，根本措手不及。
總結：
高覽實力並不在文丑之下。在張國良《三國評書》中，高覽武力與張飛相若。張飛的矛，是演義中一桿秤，許多名將的實力都要到他這桿秤上來衡量一下，如虎牢關的呂布、西涼的馬超、古城時二哥雲長，包括百萬曹軍正先鋒高覽等，都在這桿秤上掂過分量。在張飛看來，高覽的分量足足一百斤。