中國女司機連撞5個日本人,日本開庭審理,法官卻判女司機無罪

2020-12-21 萍評說社會

在大家最近熱議的交通肇事再次進入大家的討論時,小編今天給大家說的就是一起在日本發生的交通事故。在15年5月2日上午10點45分鐘左右,一名36歲中國籍女性與丈夫一同駕車時,不看交通信號燈,在前方車輛已經制動停止了的情況下,加速繞過前方汽車直接衝進人行道,導致一名3女性當場死亡,還有4人不同程度受傷。撞人逃逸了200米左右與其他的車輛相撞後停止。小編給大家找來了當時的事件路線圖。

死者為剛剛31歲的媽媽水鳥真希。她的孩子和丈夫也是在這次的事故中受到了輕傷,而孩子的媽媽卻永遠離開了人間。突然到自己頭上的天災,讓原本幸福的一家從此陰陽兩隔。儘管司機否認自己是故意的。但是突然加速,也是解釋不清楚。所以檢察方認為,有明顯意圖,是有「殺意」的,就以以故意殺人罪、殺人未遂罪對中國籍女司機進行起訴。

2年後法院審理該案件。儘管一審給予肇事者8年的監禁的處罰,但是被告上訴說自己發現有精神方面的疾病(綜合失調症),無法控制自己,請求無罪判決。所以在19年8月,東京高級法院對這起案件進行了再次的審理。最後,裁判長竟然推翻了一審的判決,給予無罪判決。

小編覺得不論對於被害者的家屬還是咱們國內外的民眾來說,這個結果都讓人無法接受。不得不說日本的司法確實是太奇怪了,朋友們怎麼看呢,歡迎留言評論。

相關焦點

  • 中國女司機開車連撞5個日本人,造成1死4傷,日本法官卻判無罪!
    5月7日,日本福岡地區法院對一起發生於2017年的交通事故導致一名少年重傷意識障礙的案件,對肇事者做出了無罪的裁判。2017年2月14日上午11時左右,一名41歲的女性駕車在日本263號國道上行駛時,追尾前方行駛的電動小摩託,致使駕駛電動小摩託的少年重傷,產生嚴重的意識障害。
  • 「暴打女司機」與跨越時代的《十二怒漢》
    經典作品總有無限演繹的可能,西德尼·呂邁特並不是唯一一個翻拍《十二怒漢》的人。1991年由喜劇大師三谷幸喜執筆改編,中原俊執導,日本同樣翻拍了一部日本版舞臺劇,名為《12個溫柔的日本人》,2006年,三谷自己又做導演,重拍了一版。2007年,俄國著名導演尼基塔·米哈爾科夫也翻拍了俄國版《十二怒漢:大審判》。
  • 勞動力短缺 日本運輸相關行業「瞄準」女司機
    由於勞動力短缺,日本運輸相關行業越來越多招聘女性出任原來以男性為主的工作崗位,例如司機。   日本共同通訊社16日報導,搬家企業酒井搬家服務公司現在僱用30名女司機,打算明年3月底以前僱用200名女司機。
  • 公交車墜江,女司機無辜受牽連,為啥都說女司機不會開車
    導讀:公交車墜江,女司機無辜受牽連,為啥都說女司機不會開車?近日,公交車墜江事件讓很多人都十分關注,如今現在已經查明了真相,但是在不久前在警方還沒有將事件調查清楚的時候,很多人都把矛頭對準了女司機。很多人指責是因為女司機的逆行而造成了此次事故。為什麼這麼多人都會針對女司機呢?
  • 新手女司機油門當剎車踩,連撞7臺車,嚇呆了半天反應不過來
    一直以來,很多人對於女司機的看法都受到了網上各種言論的影響,但不可否認的一點是,女性相比較男性來說確實是更容易情緒化的。比如說,遇事慌張等等。就說最近,就又發生了一起事故與女司機有關。在7月28日,據媒體的報導稱,在浙江有一名新手女司機又把油門當成剎車踩,結果連撞了7臺車。
  • 「女司機」其實是被冤枉了?拒絕女司機汙名化,從這幾點開始
    和「老司機」一樣,「女司機」似乎也成為了一個獨特的稱謂。對於女司機,很多人都帶有偏見,認為女司機「事故率高」、「不會開車」,「不適合開車」。可實際上,女司機駕車事故率遠低於男司機。這不由讓人深思:為何駕車事故率更低的女司機,常常被冠以「馬路殺手」的惡名?
  • 女司機不冤
    人證物證俱在,肇事者是車禍高危人群,已被控制,慘烈的現場視頻,鐵證如山,判個案子足夠了。在移動網際網路的加持下,一場由大V引領的人民的審判完成了:女司機逆行導致公交車避讓不及墜江,傷亡慘重。幾個小時的時間就統一了全國吃瓜群眾的共識,效率高,流程短,群眾滿意,創下了金氏世界紀錄。「大巴車太倒黴了,女司機害人害己」。
  • 反思日本三起冤案:法官因何錯判?
    在擔任法官期間,他曾參與德島收音機商殺人案的重審,並最終宣告被告人富士茂子無罪;成為律師後,他為許多冤案當事人辯護。《法官因何錯判》一書是作者基於其法官和律師的雙重經歷,對日本刑事司法中的冤案問題進行觀察與反思後所著的。日本的司法制度與我國或有不同,作者對日本司法反思的結論也未必能全採「拿來主義」,但這種真誠的反思,對我們的司法工作者或許仍有些許有益的啟示。
  • 法官因何錯判|審理再審申請——德島收音機商殺人事件
    法律出版社最近翻譯出版了秋山賢三的《法官因何錯判》。巖波書店最初於2002年出版該書時,正是日本「司法改革」迫在眉睫的特殊一年。日本司法存在的問題由來已久,例如審判耗時長久、是否有既廉價又輕鬆的訴訟方法、是否存在令民眾作為主體參與審判的形態等。
  • 一文讀懂|河南女司機醉駕瑪莎拉蒂撞寶馬案
    [摘要]河南永城「瑪莎拉蒂撞寶馬致2死」案於1月16日在永城市人民法院開庭審理。記者從庭審現場了解到,檢方建議對3名被告人以危害公共安全罪判處。被告人譚某某當庭下跪致歉,受害人家屬表示拒絕,並向法官說明不予諒解。
  • 日本女星澤尻英龍華藏毒案在東京首度開庭審理
    1月31日下午,據東網消息,日本女星澤尻英龍華藏毒案在東京地方法院首度開庭審理,澤尻英龍華當庭承認控罪,檢察方要求判其入獄一年零六個月,案件將於2月6日宣判。據悉,在被問及目前職業時,澤尻英龍華回答無業,並稱自己沒有想過亦沒有資格復出。
  • 印度人給日軍當偽軍,印度法官判決日本戰犯全無罪
    為什麼被日本人供奉,而且與一幫「軍神」(死去的日本兵)供奉在一起? 要知道在靖國神社中供奉的戰犯、戰死者在日本都是作為「神」而存在。 其實,這個印度人就是二戰歷史上最大的鬧劇之一,東京大審判中的印度法官拉達賓諾德·帕爾,他在最終判決中居然寫下了數十萬字的判決書,判決所有日本戰犯,包括東條英機等統統無罪!
  • 【吳春紅冤案】法院院長為無罪之人平反被構陷 十一年終審無罪 法官拿自己前途、自由做賭注 才敢做出無罪判決
    院長為別人平反,自己竟因此被偵查、被起訴、被判決,已經很好回答了很多人無數次問一個非常沉重的問題:法院為什麼不敢做無罪判決?因為,法官拿自己的前途甚至自由做賭注,才敢做出無罪判決。吳春紅案件明顯是一個妥協的案件,妥協的結果,是法院對吳春紅做出留有餘地的判決,吳春紅逃脫死刑,省法院、中級法院對地方政府和辦案機關都有一個交代,而吳春紅,成為妥協的犧牲品。
  • 「酒駕曝光」這名女司機爛醉如泥還開車,被雞澤交警刑事立案
    我縣一名女司機酒都喝迷糊了還開車,結果釀出事端,接連撞翻了路邊幾個攤位,自己也因涉嫌危險駕駛罪成了犯罪嫌疑人,將被追究刑事責任。7月21日19時許,我大隊接到縣公安局110指揮中心轉來警情,在店上鄉柏枝寺村有一名女司機醉酒開車把路邊攤位給撞翻了。民警迅速出警。現場位於雞澤縣柏枝寺一村,當天該村廟會,一輛黑色的長安轎車連撞了路邊幾個攤位,物品、衣服散亂了一地, 駕車的女司機30多歲,爛醉如泥,拒不配合民警們的工作。民警將其強制帶回大隊。
  • 有罪則判,無罪放人!
    結果等來的卻是法院宣告被告人無罪,被害人頓時就覺得自己受到的傷害沒人埋單了,錯以為法院放縱了壞人。結果便是,針對法院或法官的威脅、阻撓、鬧訪行為接連實施。最後,法院領導不擔當。我們發現,一些無罪案件,合議庭的意見往往是堅持宣告無罪的,但由於宣告無罪案件會給法院帶來諸多困擾和麻煩,導致一些法院的審判委員會或領導顧慮重重,在應當嚴格司法的關鍵時刻失去了敢於擔當的精神,甚至出於「寧可委屈一個人、不願得罪一群人」或「寧可判有罪保險、不可判無罪冒險」的錯誤心理,違心地宣告被告人有罪,等等。如果大家知道了人民法院對一個刑事案件宣告無罪有這麼多難處,您大概就不會感到奇怪了吧。
  • 上海一女司機玩漂移撞死人?官方闢謠:實為操作不當,無人死亡
    寶馬女司機在放學期間的校門前玩起了漂移,連撞了七八個車,死傷者中甚至還包括一些交通指揮。三人成虎,車禍事件持續發酵,「目擊者」們補充了越來越多的細節……持續的輿論引發了群眾的憤慨,有網友憤恨表示:「女司機太可怕!」。也有人表示:「見怪不怪了,幹出這種事的都是有錢人!」
  • 對話無罪法官莫兆軍:再也不敢判案了!
    【案情回放】夫婦敗訴 法院外服毒自殺2001年9月27日,四會市法院法官莫兆軍開庭審理李兆興狀告張坤石夫婦等4人借款1萬元糾紛案。李兆興持有張坤石夫婦的借條,而張坤石夫婦辯稱借條是被李兆興及馮志雄持刀威逼所寫的。經審理,莫兆軍作出判決,認為借條有效,被告應予還錢。
  • 網傳上海女司機玩漂移撞死人是謠言!警方回應:實為操作不當 4人受傷
    22日,上海松江一學校門口發生一起多車事故,網傳是寶馬女司機在學校門口玩漂移連續撞上七八輛車,多人死傷。經查當日16時50分許周某(女,41歲)接孩子放學駕車時操作不當導致車輛突然加速撞到停放著的5輛機動車和4名行人
  • 視角 狂徒、騙子、「女司機」
    成都一男司機暴打女司機,進而傷及圍觀市民,女司機口中的起因是「可能轉彎的時候有點擋住後頭車子的路」:男司機行車記錄儀顯示,女司機危險駕駛,有錯在先,網友們紛紛反水,前一天罵錯了人:被拘留的男司機致歉:「這女人被打不是偶然,而是必然」,「原來是這樣的人!」
  • 北京男子打傷女司機,本來判了3個月,一個舉動讓法院改判2年
    文丨糞提 審丨易桉導讀:最近北京大興法院審理的一起案件,引起了網友們的熱議。該案發生的原因只是小事,本來完全可以避免,因為錯車的矛盾,楊某將一名女司機打到多處骨折、縫了十幾針,隨後為了逃避責任又花錢找人作偽證。