#大秦賦#
最近圍繞《裝臺》與《大秦賦》這兩部劇的熱度一直不減，而且關於兩劇的討論，從開始就沒有停止過。
可以說，在文化地理背景上，兩部劇有一定的相似之處，然而《裝臺》評分高達8.4，而《大秦賦》高開低走，目前已經跌至6.4，讓人意外！
2分的差距，《大秦賦》與《裝臺》相比，到底差在哪了呢？
故事情節
其實兩部劇都掛靠在央視這個大招牌下，起跑線在同一水平，可在故事基礎情節上，差的真的很遠！
當然，單論情節大小，肯定是《裝臺》太小，畢竟《大秦賦》是歷史大劇，在鋪陳上一般電視劇沒法比。
然而，這只是基礎情節上，可在情節內容細節上，《大秦賦》卻比不上《裝臺》！
《裝臺》看似簡單，以刁順子（張嘉譯飾演）的生活工作為主線，再怎麼鬧騰也宏偉不起來。
可導演在鋪陳時儘可能以第一視角，這樣的做法雖然簡單，但是小市民代入感強，一方面讓我們了解當地的文化背景，另一方面讓觀眾有一種代入感，或者給人一直「旅遊感」。
而《大秦賦》故事情節太大，有些點的鋪設似乎講的太清楚，反而有些囉嗦，觀眾看的其實不是電視劇故事本身，而是秦王嬴政徵服其他六國的王者之氣。
就像《大秦帝國之縱橫》，內容很多，可並不是所有故事情節都要兼顧到，只要深度刻畫觀眾喜歡的點就行。
這也就是為什麼不少觀眾說《大秦賦》故事太拖拉的原因，除了故事情節，在人物形象上《大秦賦》輸了不少。
人物特色
其實《大秦賦》挺冤的，畢竟前面幾部《大秦帝國》人物刻畫實在太完美，讓觀眾對《大秦賦》就會有一種天然的高期待。
其實有不少人覺得，《大秦賦》裡人物形象最清晰的可能就是「嬴子楚」，也就是嬴政的父親。
個人行為上似乎有些怯弱，可在大是大非面前，不管多忌憚，依舊能保持著寧折不屈的骨氣，這就是「亮劍」！
再看看觀眾最期待的嬴政，似乎與我們腦海裡的嬴政差距很大，少了一些霸氣，少了一絲深沉，言語刻畫太簡單，總是說一些普通人都能看到的事情，還非要強調幾遍，最明顯的就是「秦國一定要統一其他國家」。
反觀《裝臺》，從一開始就沒有人物形象的包袱，畢竟這部劇寫的就是小人物，導演只要把刁順子的樸實、擔當，甚至有些人所說的「傻」展露出來就行。
導演做到了，要說是一種「傻」，更準確的應該是「包容、不爭」，以人物對比的形式展現出來。
普通人每天面對的要麼是包容與不爭，要麼是計較與爭吵，特別是加上陝西的人情文化，使得觀眾對刁順子這個人物印象更加深刻。
人物雖小，可他也有大世界，這與《大秦賦》相比，反差真的很大！
然而，造成兩部劇評分相差這麼大的，還提現在觀眾的「心理期待」。
觀眾的心理期待
對於《裝臺》，不少人期待的刁順子是做好自己，傳遞當地的風俗人情，展現個人魅力。
對他人時，也儘可能展現咱們骨子裡流傳的大氣。
至於在大是大非面前，刁順子做得好，那就是勞動人民智慧使然，沒做好也沒關係，畢竟咱們只是普通人！
再看看《大秦賦》裡的主角嬴政。
觀眾希望看到的是，他快速排除內部矛盾，儘快進入統一的節奏。
然而劇情過半，導演才慢慢講到重點，我們想看嬴政徵伐果斷，內心的矛盾重重。
我們想看嬴政帶領群臣披肝瀝膽，而不是群臣過多的「嚼舌根」。
同時，觀眾期待的是嬴政去解決大困難，而不是用嘴巴解釋目前的難處，畢竟有一定歷史常識的人都知道，當時秦國面對的局面。
「講故事」這種事不應該讓嬴政來做，他要做的是「策馬奔騰」，最鮮明的對比就是《大秦帝國之縱橫》裡的嬴駟，他很少告訴觀眾秦國多難，而是以沒完沒了的壓力、行動、旁敲側擊來滿足觀眾的心理期許！
結語
不得不說，《大秦賦》與《裝臺》都有自己的優勢與看點，可兩部劇之間的差距也不能忽視。
感謝您的閱讀，如果覺得本篇文章對你來說有幫助的話，別忘了點讚、評論、轉發和收藏哦