小編的話：7月15日，江歌媽媽江秋蓮表示「在國內起訴劉鑫（現更名劉某曦）的最後一份重要證據材料已經從日本取回完成認證，訴訟準備工作即將進入最後的階段。」6月5日9時許，該案召開庭前會議，原告代理律師黃樂平表示，對於江歌的死，劉鑫有不可推卸的重大過錯。原告方提出民事索賠203萬餘元。那麼江秋蓮以「侵犯他人生命權」起訴劉鑫背後的邏輯是什麼？「侵犯他人生命權」，是所有可能符合起訴劉鑫罪名中量刑最嚴重的一個，所以江秋蓮選了這個。按照江秋蓮的起訴邏輯，正是因為兇手陳世峰最初的報復對象是劉鑫，而劉鑫沒有開門將江歌置於危險之地，最終江歌被殺，因此，劉鑫的所作所為是導致江歌死亡的主要原因，劉鑫侵犯了江歌的生命權。
此案發生在日本，按照劉鑫在日本法庭的供述，她並沒有違反日本法律，不需要承擔任何刑責。那麼，目前江母在國內起訴劉鑫，按照中國的法律，劉鑫可能會承擔什麼責任呢？這需要結合法院對劉鑫證言的採納程度，若能攻破劉鑫的心理防線，讓她將案發時的真實情況還原，比如，劉鑫是否存在欺騙行為？明知道趙世峰是一個不擇手段的人，還讓江歌單獨與他對峙，那麼，侵犯江歌的生命權，也不是不能成立。但按照目前掌握的情況，劉鑫的行為更符合見死不救，但見死不救在我國並不觸犯刑法。雖然刑事罪責難定，但劉鑫對於江歌的死亡難辭其咎，此案民事賠償責任是絕對免不了的。
2016年11月3日凌晨，在日本東京住所門外，江歌被劉鑫的男友陳世峰殺害。2017年12月20日下午3點，「日本東京地方裁判所」宣判，陳世峰犯「故意殺人罪」和「恐嚇罪」，被判處有期徒刑20年。按照江秋蓮的想法，是要陳世峰一命抵一命的，但是在日本判死刑條件很嚴苛，需要3個法官中2個法官同意死刑，並且6個裁判中有3個裁判同意，死刑才可生效。陳世峰在日本出獄後，江秋蓮可能還要在國內對他進行起訴。那麼陳世峰到底是個什麼樣的人呢？
據《每日人物》的相關文章表述，一名華人志願者一直在協助江秋蓮處理日本事務。他形容，陳世峰是「影子一樣的人」。案發後，江秋蓮曾試圖聯絡陳世峰的家人，卻發現無從下手：陳世峰的父母案發以來從未發聲。關於陳世峰在命案前的生活，他在「華僑大學」關係最要好的老師張淇給了兩個關鍵詞，「很窮」，「很要強」。陳世峰身上有那種來自底層的清醒與自知——比起面子，活下去更重要。張淇說：「我可以看得出來，他一直想要改變自己的命運。我不願意用上進這個詞形容他，他想要混出個人模人樣。」
相識多年，張淇這樣理解陳世峰的行事邏輯——貌似很帥的男生，其實很窮，要強的反面是很自卑。不管在物質生活上品嘗了多少失落，身邊人一致覺得，陳世峰是個異性緣不錯的人。在大學期間，陳世峰至少談過5段戀愛。「華文學院」的一名學妹仍記得，他是「久聞大名的師兄」，也有同學這樣表述，「陳世峰身上有那種吸引女生的魅力」。在接受採訪時，劉鑫對陳世峰的第一印象也是「覺得他人挺好，斯斯文文的」。