沒有一點點防備。
華語電影2021第一宗失蹤案發生了。
1月2日晚，《晴雅集》下線的消息在行業內開始流傳，但《晴雅集》仍在上映。4日排片佔比從前一天的8.0%降到5.2%。
而到了1月4日晚10點，淘票票、貓眼APP的購票界面，已經看不到《晴雅集》。
排片、票房的數據也從榜單上消失。
窸窸窣窣的傳言，也被證實了。
《晴雅集》下線。
截止4日晚19:45分，《晴雅集》上映11天，票房4.49億，貓眼電影專業版預測票房是5.45億。
也就是說，還有近1億的上升空間就這樣不翼而飛。
《晴雅集》官博以一張海報婉轉做出了回應——
不出意料。
拍掌，叫好，歡呼之聲，佔據了幾乎所有評論。
「抄襲、下架、活該。」
大家確定無疑地，將緣由歸結為了郭敬明的「抄襲原罪」。
何以見得？
12月21日。
111名編劇、導演、製片人、作家聯名，要求抵制有抄襲前科的郭敬明、於正。（12月22日增加到156名）
與此呼應的是，3天前，中國視協電視界職業道德建設委員會成立；而2021年6月1日，新修訂的《著作權法》也將正式施行。
在這之後。
「活久見」發生了。
12月31日零點，2020的最後一天，郭敬明發了微博向莊羽道歉。
對，這是那個說「尊重法律，絕不道歉」的郭敬明。
「我會執行法院判決的賠償和停止銷售，那是出於我對法律的尊重。但我不會道歉。」
十個小時後，於正也發了微博向瓊瑤道歉。
對，這是那個絕不會道歉的於正。
「只有沒文化的才會這麼說。但凡有點文化的人，就知道電視劇、小說是繼承和發展的。只有沒文化的人才會說我是抄《梅花烙》。怎麼不說往前抄抄啊？」
再到4日《晴雅集》的下線風波。
「抄襲得錘」，似乎順理成章了。
於是，不少人開始有鼻子有眼地分析起來，《晴雅集》是怎樣因抄襲而下線的，它下線又是多麼大快人心。
對於這些喜形於色。
Sir只說那句老話——先問是不是，再問為什麼？
先搞清楚，你高興的事，真的是你以為的那一回事嗎？
不管有多討厭郭敬明。
在這個事情中，有幾個沒法迴避的問題。
01
真的是因為抄襲嗎？
這種說法聽起來挺靠譜。
但究竟有多不靠譜呢？
在《晴雅集》下線的消息傳出時，就傳言說《沐浴之王》也因為同樣的問題而被下線，這樣更顯得像一場劍指版權的行動。
可事實上子虛烏有。
《沐浴之王》今天仍然在正常排片上映。
甚至當初還有說法是，因為《晴雅集》和《沐浴之王》都有過多的裸露場面，所以被撤。
且不論可信度多少。
假如是真的。
我們現在連光膀子搓澡都不讓看嗎，一看到胳膊就聯想到那啥？
這種事情真的發生，又到底有什麼可叫好的？
再來看。
如果說真是因為抄襲，那這個問題15年前就出現了，為什麼郭敬明這麼多年來從未有新作品被下架。
以前他拒不為抄襲道歉。
現在道歉了，反而因為抄襲被錘了。
這個因果關係成立嗎？所以法律是不鼓勵承認錯誤，承認了反而更糟？
肯定還會有人還會說——「道歉有用嗎？」
這個問題得從頭說起。
郭敬明為何（要在此時）道歉？
2003年，郭敬明把自己的第二本小說《夢裡花落知多少》出版，年底，莊羽發現這書和自己的《圈裡圈外》太像了，遂將他告上法庭。
經過漫長煎熬的訴訟，3年後，莊羽勝訴，法院判決——
1、賠錢。
郭敬明和出版社賠償莊羽20萬，後又追加1萬元精神損害撫慰金。
2、停止侵權。
停止《夢裡》繼續出版發行。
3、賠禮道歉。
法院要求他限期半個月內，在《中國青年報》上刊登道歉聲明。
但後來我們知道了，郭敬明「尊重法律，絕不道歉」。
一個月後，因郭敬明始終未執行公開道歉判決，北京市第一中級人民法院起草，並在13日的《中國青年報》以「公告」形式刊登了判決的主要內容。
這是法律上的規定。
識相的，就自己發道歉聲明。
敬酒不吃吃罰酒的，法院就按頭讓你道歉。
也就是說，無論是出於主動和被動，這個道歉註定是逃不掉的。
至此郭敬明和莊羽的民事訴訟已經結束，郭敬明在法律上已經不欠莊羽一個道歉。
那麼我們說他欠了15年的道歉是什麼？
是道義和人情。
他應該誠心誠意向莊羽道歉。
這是一種輿論約束。
即，他可以選擇道歉，換取莊羽和大眾的諒解；
他也可以很傲慢地拒絕，代價是接受大眾的鄙視和口誅筆伐。
在法律上，郭敬明已經沒有義務再做出道歉。
但在公關策略上，他值得考慮。
今天輿論沒有把他的道歉當回事。
因為大家覺得，如果是誠心的，沒必要等這麼久，等到被聯名信討伐之後——現在的道歉，更像一種「城下之盟」。
道歉當然必要。（否則莊羽也不會要求道歉，法院不會要強制執行）
但拖延與躲避，讓道歉的作用喪失了真正的說服力。
這是郭敬明要承擔的後果。
郭敬明的道歉作得真不真誠，漂不漂亮，這關係到他的公眾形象。
但與《晴雅集》的下架呢？
更進一步，我們要弄清楚的是——
02
抄襲了要被下架嗎？
這個問題很好回答：是的。
《著作權法》規定，如果你剽竊他人作品，會讓你停止侵害、消除影響，會讓你賠禮道歉、賠償損失……
如何停止侵害、消除影響？方法之一就是不再讓剽竊作品在市面上流通。
下架，是為了保護原著的著作權。
《夢裡花落知多少》侵權《圈裡圈外》被下架，沒有問題。
但《晴雅集》侵犯了誰的著作權？
夢枕貘嗎？
他授予了改編權，還成了電影的編劇顧問，在多個場合都表示過對電影的期待。
至於《晴雅集》把《陰陽師》魔改成什麼樣，我們可以不接受，但那都與抄襲無關。
有人說。
導演郭敬明抄襲了，那他的《晴雅集》被下架就沒毛病。
這又回到說爛了的「封殺問題藝人」上。
什麼樣的問題需要封殺，需要封殺多久，誰來規定該被封殺的標準，法律嗎？
《著作權法》規定了賠禮道歉、消除影響、民事賠償等懲罰措施，但從來沒有說，構成抄襲的人今後要被禁止創作和出版。
不管有多討厭郭敬明。
不管對抄襲有多義憤填膺。
Sir都簡單問一句：那些相信因為《夢裡花落知多少》抄襲，所以《晴雅集》可以被下架了的人，你們覺得法律依據在哪？
還有一種說法。
《晴雅集》的確買了版權，但它也抄了。
比如。
漫威的《奇異博士》。
對比圖一放上，你可以說確實像。
但Sir仍要提醒，業內的這樁公案。
2015年，《夏洛特煩惱》上映，影評人文白髮表了文章《炸裂！<夏洛特煩惱>居然全片抄襲了<教父>導演的舊作！》，用截圖對比《夏洛特煩惱》和科波拉的《佩姬蘇要出嫁》。
然後，開心麻花訴至法庭，理由是「有損團隊成員名譽的惡意行為……維護創作者的合法權益」。
4年後，開心麻花勝訴，法院認定「名譽侵權」成立。
直到今天，Sir也不認為這夠得上「惡意毀譽」，仍是文藝批評的範疇內。
但這件事給我們的啟示是什麼？
不是對今後涉嫌抄襲的電影都閉口不提。
我們有權指出抄襲的嫌疑。
但是否構成抄襲，只能由法院來裁定。
今天，你仍然可以列出《晴雅集》抄襲的證據，但在法院判決之前，誰能說它就是抄襲了，應該被下架？
要知道，多少火起來的國產片，都沾著點「抄襲」指責——
《哪吒之魔童降世》被一位舞臺秀表演者微博暗示《哪吒》抄襲：
驚奇的發現，內容、細節、甚至海報與我們演過的《五維記憶Memory5D+》非遺大秀的腳本、故事幾乎驚人的一致。
有人說《流浪地球》抄襲了日本電影《妖星哥拉斯》，因為兩部都有星球可能和地球相撞，人類建立了噴射器把地球推離。
《唐人街探案2》被指抄襲2002年陳國富的《雙瞳》、1984年的美國電影《警察學校》。
你可以說有的是碰瓷。
但碰瓷之所以沒有成功，是因為還有法律的準繩在，才沒有出現因質疑而下架，未審判而治罪的情況。
03
《晴雅集》下架，除了郭敬明還有誰輸了
就在《晴雅集》的下線引來一片熱烈歡呼的時候。
反常的是，第一塊倒下的多米諾骨牌，卻靜默得出奇。
哪怕現在《晴雅集》因為郭敬明抄襲受牽連的說法，被很多人傳得煞有介事。
但。
有誰可曾看到一個正規媒體，一個文件，一個官方說法。
給出任何肯定的印證？
沒有。
一個也沒有。
只有各自的分析、揣摩和一廂情願。
不要說外人不知道。
就連業內人士也一頭霧水。
如今網上盛傳的一張截圖，來自1月2號院線群聊的一則通知。
通知裡稱，將在1月4日下映《晴雅集》。
但別的院線經理表示，我們沒收到通知啊。
1月3號，也有影院方收到消息，說是誤傳。
「@全體成員 關於《晴雅集》《沐浴之王》排映問題，已跟發行方華夏進行溝通，兩部影片目前均在正常發行檔期中，沒有撤檔、停映。請大家知悉。」
△ 《晴雅集下架，都是抄襲惹的禍？》娛刺兒
事情繼續發酵，4號，網易娛樂得到峨眉院線的消息：剛剛正式接到上級通知，《晴雅集》1月5日起不再排映，已經安排影院退票。
這個下線，是部分院線的決定，還是統一的安排？
直到5號，上海的幾家影院，還是有《晴雅集》的排片。
他們給媒體的答覆是：
「暫未收到下架通知，目前仍可購票，若淘票票、貓眼已下架，可前往影院線下購票，已排片的場次正常放映。」
你也發現了，《晴雅集》的下線。
從頭到尾沒有一個明確的指令，也沒有交代任何下線的理由。
《晴雅集》的問題究竟在哪？
沒人說得上來。
《晴雅集》按照流程，從備案立項、拿到龍標、上映，該有的流程，一個沒少。
可它確確實實，在2021年被抹去。
而同時被抹去的，除了郭敬明，是不是還有一班無辜者？
比如參與《晴雅集》的其他製作人員，比如投資/購買了《晴雅集》的機構平臺。
甚至。
郭敬明下一部作品，下下部作品的關聯者。
套拍完工的《瀧夜曲》、2020年8月官宣的監製《給初戀的你》、導演兼編劇的新劇……命運成謎。
請別以「誰讓你們要和抄襲犯合作」這樣的理由對付。
法律有條基本準則。
「法不溯及既往」。
通俗說，就是不能用當前制定的法律指導/懲罰人們過去的行為。
再通俗點，就是冤有頭債有主。
今天，跟抄襲犯合作突然活該了，明天，是不是跟其他行為不端合作也活該？
那行為不端的底線又在哪？
沒有誰能保證跟自己合作的人都百分百完美。
道德大棒的危險在於，「德」的打擊範圍太大了。
大，容易傷人，更容易連累人。
有一天就波及自己。
其實Sir一點不心疼郭敬明。
一些年輕的網友可能忘記，當年《小時代》上映，他的狂熱粉絲們是如何不理智地掃殺批評。
組織「聖騎士團」微博護片：
圍攻業內人士。
編劇史航、影評人周黎明、導演高群書，只要有差評，騎士團一擁而上。
你說是不是郭敬明主動策劃？未必。
但郭敬明表現出來，就是默許。
今天，這個玩弄流量的弄潮兒，終於被更大，更無可阻擋的流量反噬。
有多少不該得和「報應」，那是他的命。
誅心地說。
他大可轉身而去。
Sir耿耿於懷的是。
那些被綁架的打工人。
和我們越來越手足無措的電影。
本文圖片來自網絡