最近韓國網友和國內網友開始了隔空口水戰，起因是因為中國的插畫師old先在網站上PO出了一張自己新出爐的插畫。在他的插畫中，人物身著明朝的傳統服飾，但被韓國網友質疑，old先畫裡的服裝是借鑑了韓服。
隨即old先甩出了大量的圖片證據來證明，他的靈感來源是來自於中國明朝的服飾與中國的電影《繡春刀》裡的人物造型。但韓網友依舊不依不饒，中國網友也不甘示弱，兩國網友直接站在對立面開始了口水戰。
輿論發酵
事情發展到此地步還沒有暫停，隨著韓國網友的情緒激化，對中國的網友開始了無差別攻擊，在網上曬了張古裝劇照的許凱也被韓網友指穿漢服，導演於正立馬不樂意了，直接出面"硬槓"韓國網友，引來國內一片叫好聲。
隨著事情越鬧越大，國內的網友也開始了"自查"，最近網友發現國內的人氣換裝遊戲"閃耀暖暖"因在韓服推出"槿雲重華套裝"而引起爭議，在遊戲中直接將中國明制的傳統服裝定性為韓服來圈錢，這又讓原本餘怒未消的中國網友再次"上火"。
還有備受爭議的中秋裝，也是讓不少網友憤怒不已。
中國歷史研究院也出來明指遊戲公司媚外！早在18年的時候，暖暖的製作公司疊紙科技一因違反《網路遊戲管理暫行辦法》相關條例被行政處罰，其中所涉條例就有"違背社會公德"。
明制和韓服之爭網上發酵之後，疊紙科技也就他們受爭議的活動出來發聲。但有的網友對於這份聲明似乎並不買帳，導致該遊戲在韓國服區消費了64萬的"氪金大佬"，直接宣布刪掉遊戲，不少網友直接抨擊該遊戲公司是"無知者無畏"。
除了把明製做成韓服以外，暖暖的這套設計更是被曝出抄襲的是早前國風大典明制服裝的造型，甚至到配飾和模特形象都像了個七八成。網友也是直接甩出證據圖，狠狠地打臉了遊戲公司，直到5日晚上，遊戲公司宣布直接停止遊戲在韓服的運營。
而核心的明制服裝和韓國服裝的本質區別，也讓眾多網友好奇不已。到底兩者到底有什麼區別，不少網友也給出了解答。
兩國服裝認知上的差異
先看看兩國朝代對比，中國的古裝劇由於歷史周期長，唐宋元明清每個朝代服飾都不太一樣，但韓國的古裝劇的大多數歷史背景來自於李朝（1392 - 1896）。
在這個李朝之下，他們的周期演化相當於中國的明朝和清朝。受到歷史的影響，幾個朝代的服飾一直在相互影響著（多半是我們影響他們）。
中國歷史研究院就曾說過，經過歷史考察表明，古代韓國本沒有自己的衣冠制度，根據明朝服飾進行改良，才形成了後來大家看到的古裝韓劇中的服飾。
由於李朝時間周期長，如今韓國人對他們傳統服飾的印象，基本都是以李朝末的造型為主。這個時期裡，中國已經是進入清朝中晚期階段，這也造成了韓國網友對中國傳統服飾的印象是下面這樣的。
兩國網友對於真實的服裝，在認知上就存在很大的問題和差異。這就令人很"頭大"了。
如何分辨明制和韓服
其實想要分出明制漢服和韓服是很簡單的。韓服（現在流傳下來的韓服是李朝宮妃們穿的禮服，也稱為"唐衣"，主要在平時或國家小型活動時穿用。）的上衣很短，那是因為加入了自己民族的審美風格。
明制漢服上衣要長，是到腰部。然後下裝配的是百褶裙或者馬面裙。比起韓服唐衣的裙擺，馬面裙多褶的特徵更顯精緻繁複一些，而唐衣的裙子沒有褶子，基本都是很寬大的桶型款式。
韓服唐衣總體呈"金字塔形"：裙子膨大、上衣短小，廓形上乍一看很像中國唐代的齊胸衫裙，但卻是兩回事。明制漢服相對在廓形上更偏現代的H廓形。
而且在細節上，明制韓服是直領，唐衣來自短褙子，採用的是Y領並且依然採用半耳結，當然，相關的細節還有很多，但凡韓國網友仔細研究一下歷史，就能發現兩國服裝的真實背景和差異。
但如果韓國網友不去了解真的歷史與傳統文化，僅僅憑藉自己的臆斷認定中國傳統的明制服裝是"抄襲"韓服，以狹隘的態度去看待歷史與文化，那他們國家的成長也只止步於此了。
畢竟真正的歷史偷不走，文化也不存在偷竊，模仿的東西永遠會被時代局限，露出馬腳！
#中國明制#、#韓服#、#傳統服飾#
作者：Echo
責編：Echo