本文共3276字 閱讀約需8分鐘
（後臺回復「書單」獲取一份超大書單庫）
「奇葩說」這個節目，我是從去年才開始追的。
其實當時，我並沒抱太大的期待去看。因為在了解了主持和嘉賓陣容之後，我就覺得：
它可能是個不太適合我的綜藝，我怕自己會get不到他們的梗...
但沒想到的是，只看了短短幾分鐘，我就被一個中年婦女圈粉了。
這個女人，叫傅首爾。而我之所以喜歡她，是因為：她真的超！級！有！趣！
在一群「水平比較一般」的選手裡，傅首爾總是能用段子的方式，把新穎的觀點亮出來。
不僅金句頻出，而且句句惹人爆笑。
舉個例子啊。
在有一期節目中，傅首爾和趙雷辯論：
如果你混得很normal（一般），同學聚會要不要去？
作為「支持去」的一方，傅首爾拋出的每一句話，都把趙雷「打」得不敢支聲。
沒看過節目的胖友們，來感受一下傅媽當時的風採...
為什麼混得一般，還要去參加同學聚會？
第一
你混得一般，那麼說明還可以。這個時候不去，什麼時候去呢？
混得一般，可能就是你的人生巔峰了！
第二
作為一個已婚婦女，我非常負責任地告訴你們！如果你們班同學有：婦產科主任，小學班主任和中學班主任...
爬！你也要爬去同學會！你混得不好沒關係，為下一代加油！
第三
同學會，就是個大型聯歡會。搞聯歡誰厲害？肯定是混得normal的人厲害。
要不是娛樂生活搞得好，你也不可能這麼normal！
...
短短3分鐘的發言聽下來，不僅讓人笑到頭掉，而且在那種場合下，你根本想不到能怎麼反駁。
當時我的心裡就在嘀咕：怎麼可以有人，把段子說得這麼清新脫俗，還這麼有道理？
也正是因為傅首爾這3分鐘的奇葩演繹，我把節目從頭到尾追完了。
甚至那個時候，我還以奇葩說的風格，寫了一篇公眾號推文，裡面我一人分飾4角，自己過了一把辯論的癮。（戳這裡回顧：能者多勞，到底是不是坑？）
但後來，我沒那麼喜歡傅首爾了，突然之間，我就「變心」了。
這不是因為傅首爾發揮的不好，而是因為：
當她身處一群更強的人中間時，她所有的光芒，黯然失色。
一對一辯論，從56名選手中直接篩掉一半。剩下28強。對於新選手來講，被淘汰沒什麼了不起的，但對於老選手而言，第一場就被淘汰，那是真的真的很丟人。其實可以看得出來，這期很多老選手上場的時候，都沒有發揮出正常水平。但即便是這樣，我依然被奇葩說的一個中年男辯手給震懾住了。大家不要誤會，我要說的不是李誕，是黃執中。（李誕我待會兒再講）作為奇葩說資歷最深厚的辯手，黃執中從第1季待到了第6季。但在上一季的時候，由於他只是導師，基本不下場辯論。黃執中的辯論有一個特點，就是喜歡把普通的辯題，放在不普通的位置，給它們「上價值」。通俗地來說，就是不管這個辯題多麼生活化，黃執中都把它上升到一個更高的level。然後...用淵博的知識和高級的觀點讓對手爬不起來。可以說，在奇葩說裡，黃執中是令所有人都害怕的。就是因為他上出來的價值，幾乎任何人都想不到。胖友們先靜下心來想一想，如果你作為反方（不該發），會怎麼去論證？
和新同事不熟啊，發了多尷尬啊！
如果他待幾天就離職了，那他結婚的時候，還要滿世界找我？
新同事本來就窮，隨了份子錢就可能要吃土了...
以上，就是我們大部分人能想到的點，都稍微有點普通。拿去辯論基本沒有優勢。他說：這道題，跟發不發喜帖沒關係。這道題真正要討論的，「是你有沒有差別待遇的勇氣」如果說，在你生命中最重要的場合，你眼裡看的都是張三李四這些不熟的人。那其實，那些你真正在乎的，請來的人，他們手裡的喜帖瞬間都變得沒價值了。在人生中，有些東西是需要差別待遇的，這樣才能體現出某些人的珍貴。就像，「我愛你」為什麼有價值？因為我只愛你，不愛別人。臥槽！當時的我一聽到「差別待遇」這個點，直接就被錘懵了。說實話，我之所以會被黃執中迷惑，大概就是因為辯論和寫作太像了。
以前我就特別渴望，自己的文章裡能有新東西，能在眾多同質化內容裡脫穎而出。所以一直在找新奇的選題。
但在奇葩說感受了黃執中的魅力之後，我知道了：
再舊的選題，只要你肚子裡有東西，也可以寫出新內容。
所以，這其實不是黃執中的魅力，這是飽讀詩書、是知識、是閱歷的魅力。
開玩笑地來講，奇葩說作為一個綜藝節目，這幾期帶給我最大的感悟，竟然是：
還是要多讀書啊！真的是要多讀書！
如果說，一個辯論隊裡，有1個黃執中，這場比賽就可以看得很爽。
那，你能想到5個黃執中面對面辯論，是種怎樣的場面嗎？
奇葩說這期新增的導師辯論賽，基本就是5個黃執中（以及比黃執中更高深）陣容...
這一場辯論，直接把奇葩說封神了，一天時間，喜提近10個熱搜。
也讓眾多像我一樣沒什麼文化的人，真正見識到了，什麼叫所謂的神仙打架。
如果說，奇葩說第5季帶給我的改變是：綜藝也值得二刷。
那第6季帶給我的改變簡直就絕了：看綜藝，我居然開始記！筆！記！
因為，不暫停下來想一想，可能就真的...跟不上這種知識密集型的輸出。
在這季節目裡，讓奇葩說封神的辯題是：
美術館著火了，一幅名畫和一隻貓，你救誰？
下場辯論的有：傅首爾、詹青雲、許吉如、黃執中、李誕、羅振宇、薛兆豐、蔡康永。
傅首爾和詹青雲暫且忽略，因為她倆的觀點都比較一般，大家基本都能想到。
讓彈幕（包括我）第一次發出驚嘆的，是新辯手許吉如，哈佛大學學霸。
許吉如的持方是要救貓。她當時怎麼說的？
她選了一幅名畫《蒙娜麗莎的微笑》，並講了其背後的故事：
在500年前的歐洲，人們畫神，不畫人。人們對財富名利任何東西的關注，都超過對人本身的關注。
有個商人，把達文西請到了家裡，說，給我的太太畫幅畫吧。於是留下了這幅《蒙娜麗莎的微笑》。
這幅《蒙娜麗莎》在當時代表著什麼？
代表著：人們開始關注人了，開始關注生命本身的價值了。
這就是這幅畫的意義。
所以，大家看出來了，許吉如的論點是：
藝術的價值，就是看到生命的存在，看到人的存在。而現在，就有一個生命放在你眼前，帶走這隻貓，就是尊重了藝術的價值。
說真的，要不是許吉如，我可能這輩子都不知道，《蒙娜麗莎的微笑》的背景和意義居然是這樣。
在奇葩說這個節目裡，辯得好的辯手，會讓人產生兩種感覺。
一種，是笑到頭掉，像傅首爾、李誕這樣的選手；而一種，是汗毛直豎，像許吉如、黃執中、蔡康永...這樣洞察人性的知識型選手。
我喜歡前者，但我更期待自己是後者。
最後，來說說李誕。
其實在這期節目裡，把場子燃起來的其實是李誕，因為他足夠搞笑。
在黃執中發完言之後，李誕靠嚴謹的邏輯和密集輸出的段子，硬生生票數扯到了87:13。
一時間，誇李誕牛批的公眾號文章一波又一波。
我也不例外，直接就成了李誕的小迷妹，還在當天讀完了李誕的一本書《笑場》。
但是呢，在讀完書之後，我對李誕的喜歡稍微冷卻下來一些了。
他的書，是挺搞笑的，但是，也挺消極的。
尤其是《笑場》看完，我整個人都喪了一下
李誕書裡的小事故，看似段子，但處處透漏著這樣一種價值觀：
那天，我在微信裡發了個和李誕相關的朋友圈，有個好友評論說：
李誕是很聰明，但是他的聰明，有點壞。他說人間不值得，粗糙地活著就可以了，然後大家都去粗糙地過了，而只有他，一直在悄悄地進步。
沒有黑李誕的意思啊，我很喜歡看他的辯論，也很期待他能再次下場參賽。
但，對李誕的喜歡，最好不要陷得太深。
說句真心話，在看完李誕的《笑場》之後，我都有點不喜歡這個世界了。
所以，這本書不推薦大家去看，李誕的處事哲學也不建議大家去學。
因為，人生路還長啊，有期待地活著總比消極頹廢要好。
新一期寫作私教課開始招生啦，依然是我手把手改稿。最近的1期開課時間為11月24日，依舊是30人小班，有需求的胖友們可以在後臺回復寫作課諮詢報名啦。