張 強 張 月
人性的善與惡
2012年上映的韓國電影《芭比》講述的是一個有關跨國收養陰謀的故事。美國人史蒂夫為了給患有心臟病的小女兒尋找可被移植的心臟，帶著大女兒芭比從美國來到韓國收養順英。順英是一個善良懂事的女孩，自幼喪母，與妹妹順子、智障的父親和叔叔望澤生活在一起。這場收養陰謀在望澤和史蒂夫的策劃下展開。為了照顧妹妹和父親，順英拒絕被收養，但是順子卻很想去美國，為了更好地實施換心臟的計劃，史蒂夫決定改為收養順子。影片最後展現的是順子與史蒂夫、芭比從韓國機場離開的背影。而順子到美國後的命運如何，影片給觀眾留下了一個開放性的結局。
整部影片充滿著對人性的剖析，既展現了不同人物的善良與自私，又展現了同一角色善良與自私共存的客觀性和矛盾性。順英和她的父親是影片中最閃亮的人，小小年紀的順英承擔起照顧家庭的責任，洗衣做飯、照看旅館、製作手機鏈補貼家用，表現出她對家庭的奉獻與包容。順英的父親雖然智力存在問題，但在順英被旅館客人欺負時勇敢地保護她，智力障礙並沒有減少他對女兒的愛。
順子和芭比有著善良與自私的兩面性。為了感謝順英將自己從欺負她的男孩手裡救出，芭比邀請順英共進晚餐、送給順英衣服。但是，當她意外得知父親收養順英的真正目的後，為了挽救妹妹的生命，她選擇了沉默，僅僅在離別時給順英一封寫滿「sorry」的信。順子虛偽並頗有心計，為了去美國，她經常圍在史蒂夫和芭比身邊，試圖討好他們，她自私且刁鑽，從不做家務，從姐姐手中騙錢去買衣服、化妝品；但她也是愛父親和姐姐的，去美國前她給父親刮鬍子、帶父親與姐姐拍全家福、要求叔叔給姐姐買手機，離別時承諾賺錢後回來找姐姐。而侄女鮮活的生命在望澤眼中僅僅是貼上標籤可以討價還價的商品，他拿到了錢後立即去買嚮往已久的汽車。史蒂夫或許是一位好父親，但是他的行為對順子來說卻是最殘忍的。
跨國收養的亂象
法律是最低的道德底線，望澤和史蒂夫的非法交易已經突破了道德底線，觸犯了法律。影片中的收養體現的就是國際法上的跨國收養制度。跨國收養也叫涉外收養、國際收養，指收養人和被收養人之間至少有一方具有外國國籍或在外國擁有住所或居所的收養。
自二戰以來，為了保護戰爭中流離失所的兒童，人們逐漸開始關注並認同跨國收養，國際上也產生了許多重要的公約，如1993年海牙《跨國收養方面保護兒童及合作公約》（以下簡稱1993年海牙收養公約）、《兒童權利公約》、1965年海牙《收養管轄權、法律適用和判決承認公約》。但是公約的約束力是有限的，各國國內關於跨國收養的規定也不一致，由此產生了法律衝突與法律漏洞，導致不法分子有機可乘。關於跨國收養的黑幕不斷被曝出，1987年路透社披露，外國人領養有畸形的宏都拉斯嬰兒後，不僅沒有給他們溫暖的家，反而把他們賣給非法器官移植者。造成跨國收養制度濫用的原因何在？我們或許在《芭比》中可以找到答案。
《芭比》中展現的是兒童買賣與器官買賣。影片僅講述瞭望澤強迫順英的父親在收養協議上簽字的情節，並沒有提及史蒂夫是如何在美國和韓國取得合法收養手續的。從法律上講，順英的父親智障，他在收養協議上的籤字應該是無效的，而且史蒂夫在離開韓國前一天，決定將領養人從順英換成順子，這在現實生活中是難行的，跨國收養有嚴格的事前監管制度，收養人要符合條件、履行一定的收養手續才能完成收養。但是史蒂夫收養順英並沒有履行任何手續，僅讓望澤為其辦理護照，1993年海牙收養公約明確規定每個國家應該指派一個中央機關負責跨國收養事宜。即使沒有國際條約的規定，相關國內法對收養的事前監管與審批也是客觀存在的，史蒂夫能將順子帶到美國，充分說明收養事前監管的缺失。
完善制度之必要
跨國收養事前監管制度的缺失，與1993年海牙收養公約這個唯一通過規範跨國收養標準、來間接預防兒童被販運的國際條約的不完善有關。公約第一條就規定了公約的宗旨之一是「在締約國之間建立合作制度，確保上述保障措施得到遵守，以防止誘拐、出賣和販賣兒童」，即通過加強國際合作，防止跨國收養制度的濫用。目前，公約締約國僅有96個，各國參與度與國際合作不夠；一些規定和標準過於寬泛，導致實踐中各國規定差異較大，比較明顯的就是沒有對非適當經濟收益或其他收益進行明確的界定，導致允許營利性組織參與跨國收養的國家非法謀利的現象凸顯。
跨國收養涉及兩個國家的法律、機關與主體，需要各國加強國際合作與司法協助，相關國家要積極加入已有的國際條約和參與未來相關國際條約的立法工作，嚴懲跨國收養犯罪行為。各國也要完善跨國收養事前監管制度，與國際接軌，減少法律適用的衝突；明確詳盡地公開各項收費制度，避免工作人員以權謀私；明確主管機關的監管職責，堅持以兒童最大利益為最高原則，對收養資質做到嚴格的實質審查。
（作者單位：曲阜師範大學法學院）
回看：
庚子鼠年
中秋國慶法眼看電影6 觀電影《奪冠》
中秋國慶法眼看電影5 從電影《綠皮書》說起
中秋國慶法眼看電影4 觀微電影《回家吃飯》有感
中秋國慶法眼看電影3 電視劇《清平樂》
中秋國慶法眼看電影2 《死無對證》正在上演
中秋國慶法眼看電影1 電影《愛爾蘭人》和《美國工廠》
庚子鼠年法眼看電影1《老酒館》裡的規矩
庚子鼠年法眼看電影2 不忘法律人的初心
庚子鼠年法眼看電影3 一部懸疑跌宕的法律思考片
庚子鼠年法眼看電影4 復仇與正義
庚子鼠年法眼看電影5 一部弘揚法治的經典力作
庚子鼠年法眼看電影6 「孩子抱錯」背後的法文化差異
庚子鼠年法眼看電影7 在喧囂中覓得寧靜
庚子鼠年法眼看電影8 對抗邪惡 永無止境
庚子鼠年法眼看電影9 美國式冤案的非典型性昭雪
己亥年豬年
專刊：戊戌年狗年末 法眼看電影1 《威尼斯商人》
專刊：己亥年豬年初一 法眼看電影2《吉迪恩的號角》
專刊：己亥年豬年初二 法眼看電影3《黑暗中的舞者》
專刊：己亥年豬年初三 法眼看電影4 義大利電影《完美陌生人》
專刊：己亥年豬年初四 法眼看電影5 美國《法官老爹》
戊戌年狗年
法眼看電影春節專欄1 《預見未來》——比007更動人的英雄
法眼看電影春節專欄2 三種視角看電影《網絡媽媽》
法眼看電影春節專欄3 《戰略特勤組》兩難命題
法眼看電影春節專欄4 《綠裡奇蹟》:人性的光輝
法眼看電影春節專欄5《熱血神探》
法眼看電影春節專欄6 《儘管如此我沒做過》
法眼看電影春節專欄7《入侵華爾街》
特別聲明: 上海市靜安區總工會老賈工作室歡迎您關注。