《家有兒女》中的劉星,長大後演了《鹿鼎記》中的韋小寶?

張一山的《鹿鼎記》評分讓人始料不及，是驚喜還是驚嚇？

新版《鹿鼎記》評價崩塌，曾經那個演技炸裂的張一山去哪了？

近期，由金庸小說《鹿鼎記》改編的新版電視劇播出。之前的陳小春和梁朝偉等翻拍武俠影視劇《鹿鼎記》更是一代人不可磨滅的回憶。

在新版本中，從演員表演到劇情的刪改，都引起了網友們的爭議。

此劇開播不久，就在豆瓣拿下了2.6的分數，零星的5星和4星是粉絲和水軍最後的倔強。

觀眾反映不管主創還是主演，都對韋小寶的認識出現了巨大的偏差，都忍不住想吐槽一番。

1、 演員表演尷尬

這版《鹿鼎記》尷尬的原因不僅在於主演張一山誇張的演技，更在於整個團隊，導演，編劇，演員壓根就沒有理解韋小寶這個角色。

張一山版的韋小寶像一隻瘦猴子，擠眉弄眼在那討好看官。

就像在這部劇裡，他把韋小寶演的像一個玩世不恭的小少爺，提著籠子遛鳥像在表演滑稽戲。 他去幫妓女買粽子，半路上偷偷擠出米粒來吃，不是因為餓，而是為了好玩。

這種迎面而來的尷尬表演真的有點浮誇和油膩了。

可能是因為差評來得過於洶湧，主演張一山主動站出來表示，「我也有演不好的時候」

說起張一山，童星出道年少成名，一部《家有兒女》讓大家牢牢記住了那個「小猴子」劉星！

2015年《餘罪》，憑藉炸裂的演技再次讓張一山再「一炮而紅」，張一山也成一時炙手可熱的當紅小生。

近幾年在熒幕上也總見到他的身影。總的來說，算是混的不錯的男演員了。

只是在這部劇裡，缺少了那種代入感。

原版陳小春的韋小寶演出了不止是痞，還有憨厚與老實。雖然他扮演的是機靈鬼，但全劇表情留最多的是小聰明反被聰明誤的惹出的尷尬，憨與老實。

在原版陳小春的對比之下，張一山版的韋小寶讓人很容易出戲。

2、道具服裝尷尬

這版《鹿鼎記》的道具服裝充斥著一種現代工業的廉價塑料感。

這部劇由金庸的武俠小說改編而來，武俠劇要想翻拍，說難不難，說簡單也不簡單。

只要拍出了那種武俠世界獨有的江湖氣出來，效果就都有了。

這部劇非但沒有江湖氣的感覺，而且還拍出了一種別樣的土味。

在麗春院的戲份，拍的全是看似華麗卻不經細看的包房。一個戲份結束，又是一間包房的拍攝。

這中間，所有的人、所有場所的階層、身份、地域、氣氛的差異，都被統統抹平成一個包房。

觀眾想看的是刀光劍影的江湖，豪情萬丈的俠客的魅力，而不是這些讓人看著單調又乏味的內場戲。

這也就不難理解觀眾為什麼一直吐槽，打低分了。

3、後期製作尷尬

這部劇的班底原本是挺好的，導演馬進和編劇申捷都是拍故事片和文藝片的好手。

特別是編劇老師申捷的《重案六組》系列，堪稱就是國產刑偵劇的開山及巔峰之作！

武明則是《英雄》，《十面埋伏》、《山楂樹之戀》這種經典電影的美術指導。

感覺他們可能一開始是想打造一部漫畫式的誇張喜劇，但是崩塌的背後是他們對角色的認識問題。

韋小寶這個角色很有挑戰性，複雜，油而不膩。他是出身於底層的小人物，喜歡捉弄人，故意裝滑稽。

演員的表演用力過猛和走偏，臺詞雖是原聲，而不是配音，但一些場景音太過於雜亂，聽著像是粗製濫造一般，秒秒鐘讓人出戲。

或許是這幾位製作人都沒怎么正兒八經的拍過古裝劇，不能理解這類市井小人物的行為邏輯，也展現不出他們的可愛之處。

在他們的眼中這些人物都是活脫脫的猴子，故意逗他們笑，卻看不到這些小人物背後的人性和糾結，以致效果差強人意吧。

除此之外，再說說另一位女主演唐藝昕，她飾演的是新版建寧公主。

唐藝昕長了一張初戀臉，笑起來甜甜的，整個人清新可愛，演什麼角色都讓人討厭不起來。

在《鹿鼎記》中，相比張一山來說，她的建寧公主比張一山的韋小寶討喜多了。

雖然依舊有任性的感覺，卻並不顯得刁蠻，和韋小寶的互動有點可愛，果然是高顏值的美女。

結語：

《鹿鼎記》是金庸先生最後的一部長篇武俠作品，但書中主角韋小寶卻是無數武俠迷最喜愛的角色，也是最想成為的人物。

希望未來能有優秀的電視劇去翻拍這樣的大IP經典之作，去致敬金庸老先生的作品吧。