《水果宅急便》分集感想 第二集 幸福與不幸 他人無法評判

關注「南鬥六班」公眾號查看更多日劇感想與評析

第二集 幸福與不幸 他人無法評判

【理由】桃子工作的理由是為了還債，而且是被前公司詐騙。西瓜則更簡單，只為了整容讓自己生活更好，更加自信。

其實不光是風俗業，在現實生活中，大家工作的理由也是不一而足，有多少是為了實現人生價值？有多少是為了養家餬口？又有多少人只是為了混口飯吃？

【西瓜與桃子】

西瓜是一個長相很醜，用店裡的人評價說，長相就像河灘上石頭的背面。河灘上經常能看到那種石頭，表面被衝刷的很光滑，翻過來一看依然粗糙不堪。

但她性格開朗，敢愛敢恨，敢想敢做，對所有人都不隱瞞她之所以從事風俗業的膚淺理由，西瓜可以為一句客人的嘲諷而哭泣，也會為咲田一句無心的安慰而開懷。

桃子長相漂亮，經歷悲慘，但整個人都散發著孤獨陰鬱的氣質。用客人的話說，如果能再陽光一些，生意肯定會更好。長相是上天的眷顧，一個人決定不了她的出身和長相。性格卻是後天養成的。堅強的桃子與開朗的西瓜，誰更不幸？誰又更幸福呢？

【肯定與否定】

咲田對於桃子的經歷充滿同情，對西瓜膚淺的工作理由則充滿否定。

像西瓜那樣，雖然長相一般，或者再延續說，沒有學歷，沒有金錢，沒有親人和朋友，但是微笑著迎接每一天，就像她重新在假面風俗店重新找回了自信如沐春風一樣，這樣的人不幸福嗎？

而長相出眾找了個經濟充實的精英老公，卻每天生活不自由，要顧及他人眼光，遭受別人想像不到的痛苦時，她就幸福嗎？

人從生而來世，經歷了什麼，目前過得如何，有什麼真實想法，這是除了本人以外別人都不得而知的事情。如果從這個角度去考慮，無論一個人過著什麼樣的生活，有著什麼樣的想法，從幸福與不幸福，簡單的肯定與否定去評判的話，是否太過膚淺呢？

第一集 同情並不意味著拯救

【原作】《水果宅急便》改編自漫畫家鈴木良雄在小學館雜誌《ビッグコミックオリジナル》連載的同名漫畫。

這部漫畫還曾經獲得過第21屆文化廳媒體藝術節漫畫審查委員會的推薦作品。

【應召女郎派遣】跟吾國應召鐵定違法不同，日本如果正經註冊公司並正常交稅的話，與一般的公司無異。

就像劇中說的，除了不能上本壘，提供包括cosplay在內所有你能想到的服務，其實就是外賣風俗娘。

【濱田嶽】濱田嶽雖然其貌不揚，出道也已接近20年。因為出演了日本某手機運營公司廣告而常年位於日本廣告播放時長前列。

雖然都不屬于帥哥類型，但是濱田嶽出演這類角色就是要比岡山天音的接受度高。是的，說的就是最近的《I"s》和《昨晚過得很愉快吧》……

【內山理名】熟悉2000年~2005年日劇的朋友一定對內山理名不會陌生，而在此期間內山理名有一點值得特別注意，就是與傑尼斯事務所的年輕偶像們一起出演了很多影視作品。

比如《空中情緣》的木村拓哉，《前男友》的堂本剛，《半個醫生》的長瀨智也和二宮和也，《蛋糕上的草莓》的瀧澤秀明等等。

據小道消息，當時內山理名的交往對象正是傑尼斯事務所的老前輩，比她大15歲的東山紀之。二人分手後內山理名患上了藥物依賴症，從此事業便開始大不如前。

不過多多少少也算個角兒，這次《水果宅急便》不知道是哪位特別有面子，出演應召女郎的還包括成海璃子，筧美和子，中村友理，山下莉緒等已經躋身二三線的女演員。

不光女配，其他演員裡松尾鈴木，大人計畫的扛把子，荒川良良，個性演員，導演中則包括以《孤狼之血》和《她不知道名字的那些鳥兒》的白石和彌。

【同情並不意味著拯救】

在《水果宅急便》中，雖然題材是應召女郎這種聽上去色色的類型，實際上卻是像《深夜食堂》一樣的人情劇。

一般人看來，應召女郎似乎應該都是由放蕩、可憐、不幸、貪婪的女子們組成，然而本劇卻把她們當成一般的上班族一樣，只是以旁觀者的角度去觀察他們的工作和生活狀態，沒有過分的憐憫，也沒有世俗的貶低。

第一集出現的柚子，因為與家裡蹲老公吵架，被對方用電熨鬥燙傷了臉，還因為丈夫借的高利貸欠下巨額債務，自己帶著年幼的女兒艱難生活，為了還債開始應召女郎工作後，也因為自己臉上的傷疤而事事不順。

在以往的劇中，觀眾會和咲田一樣對她無比同情，柚子也會得到充滿治癒的結局。

但這部劇恰恰沒有落入俗套，濱田嶽將自己全部積蓄拿給她時，柚子反而問她能不能當自己再次借款的保證人。

可憐之人必有可恨之處。僅僅有同情並不能拯救任何人。

這種在日本處於半地上半地下的職業，在吾國是100%違法的，但並不意味著沒有人做。如果說對於這些職業和從事這些職業的人沒有偏見平等看待，太不現實。

這部劇並沒喊出什麼拯救婦女，理解萬歲之類的口號。

而只是淡淡地記述著這個一直蒙著面紗的世界到底是什麼樣子，即便依然覺得不堪也好，在應召女郎這個職業名稱前邊，她們的身份都是女人。