《雍正王朝》裡的一場鬥毆鬧劇，藏著一個坑死大清的經濟大坑

作者：我方特邀作者月落星沉

作為一部「處處是戲」的經典古裝劇，從上世紀末火熱至今的《雍正王朝》裡，塑造了很多讓人深刻的人物與劇情。第22集「孫嘉誠戶部鬥毆」的橋段，就是叫多少追劇粉絲印象深刻的一段。

在這段戲裡，剛登基的雍正帝，正在為大清朝做工精美，充滿「新朝新氣象」的銅錢讚不絕口，接著就分分鐘被直臣孫嘉誠打臉。這個又醜又倔的大清直臣，就為這「漂亮銅錢」的事兒，先痛打了戶部尚書，又當著雍正的面，和督造「漂亮銅錢」的廉親王（先前與雍正爭皇位的八阿哥）互撕，氣得雍正都罵他「成何體統」。可在等著孫嘉誠說完「鬥毆理由」後，現場的大清高官們，卻是都啞然了。

因為在孫嘉誠看來，自己不是無理取鬧，而是這「漂亮銅錢」太坑：這銅錢之所以漂亮，是因為含銅量太高。而朝堂的銀通兌換比例，和市場價「差價」有太大。所以不法分子拿了這「漂亮銅錢」，就會融了鑄銅器牟暴利。官員們也能利用這「差價」發財：老百姓交稅按照官價交銅錢，他們倒手就兌換成白銀，分分鐘就是一倍的暴利。「新朝氣象」的大清銅錢，其實是「惡錢」，除了肥貪官，就是坑害小民，確實是坑！

在《雍正王朝》劇情裡，這觸目驚心的真相，也讓雍正帝猛醒，表面上斥責了孫嘉誠，然後卻全盤接納了孫嘉誠的建議，對大清銅錢政策進行強力改革。深感雍正帝知遇之恩的孫嘉誠，也終為雍正帝的「新政大業」灑下一腔熱血。他的耿耿忠心，當年也叫多少觀眾邊看邊抹眼淚。是為《雍正王朝》裡戲份不多，卻塑造得極為成功的一個角色。

不過，倘若放在真實的歷史上，倘若孫嘉誠的這段怒吼，真被雍正帝及其「哥幾個」聽到，恐怕都得齊齊哂笑：你說的「銅錢太漂亮」的毛病，當我大清不知道？

一、銅錢問題，「康乾盛世」不敢馬虎

實事求是說，在清朝中前期，特別是「康乾盛世」的一個多世紀裡，清王朝做的非常好的一條國策，就是銅錢政策，即「銅政」。

在清朝之前，「惡錢禍國」的教訓歷代都很多。被清朝「接盤」的晚明王朝，也是在「惡錢」問題上吃過血虧。所以「清兵入關」後，對「鑄錢」也是極度重視。在戶部設立了「寶泉局」，工部設立了「寶源局」，專門負責鑄幣，地方上也設有「鑄局」，形成完備的鑄幣體系。

而對於孫嘉誠悲憤怒斥的「私鑄」問題，清王朝也嚴格重視，所以大清開國時起，就有明確規定「民間不得使用和出售5斤以上的銅器」類似規定，並且「只有一品官員才能使用黃銅器皿」。所以即便有《雍正王朝》孫嘉誠揭示的問題出現，奸商即便重新煉製銅器，也不能放到市場流通，反而白白砸手裡。

而且叫康雍乾諸帝底氣十足的，就是大清朝手裡充足的銅：首先是與日本的「洋銅貿易」，康熙年間起，清王朝就在蘇州設立「官局」「民局」，由「官商」「民商」出面，去日本採購「洋銅」。從17世紀中葉到18世紀初，以日本幕府的官方統計，日本流入中國的銅就在一億斤以上。由於日本銅價便宜，所以這些被用來「鑄錢」的銅，也讓清王朝大獲其利。

另外還有「滇銅」，即盛產銅礦的雲南，在清代得到了大量開發。特別是十八世紀下半葉起，「滇銅」的開採量保持在每年一千萬斤的水平上，輕鬆「反超」了「洋銅」，成了清朝銅材的主要來源。憑著這充足的銅，清朝的銅錢，也就有了穩定保障。

更有趣的是，大清官府制錢，更有中國傳統「高科技」冶煉技術作為支撐，在制錢中「摻雜部分合金」，又因白鉛性質脆，所以「加入少量黑鉛」，形成「三色合金」。到了乾隆時期，專門針對《雍正王朝》劇中這種「私毀私鑄」的問題，朝廷還有更高的招兒，「在制錢中加入錫，製成青錢」。這樣的話，要想重新煉成銅器，可就沒那麼簡單了。

所以，在康熙至乾隆時代，其實是清王朝的「制錢」執行得最好，銅錢質量最好的年代。清王朝銅錢穩定的發行與運轉，也成了「康乾盛世」的重要保障。那是不是可以說，《雍正王朝》的這個橋段，是「抹黑」了清朝呢？其實也不是！

因為關於制錢中「含銅量」這回事兒，卻實實在在關乎到大清經濟發展的命運興衰，是「重頭戲」。雖然雍正年間的銅錢問題，沒有劇中孫嘉誠說得這麼嚴重，但這銅錢問題，卻在清朝中後期，變成了大清朝衰敗的重要原因。當然，問題並不是孫嘉誠說的「銅錢含量太多」，而是大清的銅錢，銅越來越少。

二、大清的銅錢，為何銅越來越少

早在鴉片戰爭前夜時，清朝的銅錢「用戶」們就發現，怎麼大清的銅錢，越來越不像樣了？

今天的許多收藏界人士都認為，清代的銅錢裡，屬中前期的「康熙通寶」「雍正通寶」最靠譜。但「道光錢」「嘉慶錢」就各種不像樣，含銅量低得多。鹹豐帝以後就更沒法看了。制錢裡鋅、錫等雜質越來越多，造成銅錢成色越來越差，這個弊病積重難返，無疑給大清經濟帶來致命打擊。

一來，制錢中銅含量越來越少，「錢」變得不值錢，在白銀兌換制錢的匯率政策裡，制錢同樣不佔優勢，又加重了地主階級對老百姓的剝削和壓榨；二來，市面上流通的制錢越來越「不值錢」，原本一枚制錢可以買來的，現在要五枚制錢才能買來，這就無形中加重了通貨膨脹，進一步惡化經濟形勢，給清朝經濟埋下隱患。

至於銅為什麼越來越少，這就不得不和大清後期的腐敗朝政與政治時局聯繫起來。在經濟繁榮的康乾時代，銅的來源可謂是非常充足的。內有銅礦開採，外有洋銅交易，源源不絕。而當了清朝中後期，尤其鴉片戰爭撬開中國國門，情況就發生了大轉變。一方面是日本政府國策改變，以及戰爭期間貿易格局完全打亂原本的洋銅貿易，讓大清原本每年可以從洋銅交易中獲得的幾十萬斤銅，統統化為烏有。按理說，大清王朝自恃「地大物博」，即便失去了與洋人交易，也不至於一下子就沒了銅材料。

但無巧不成書，緊接著就面臨著另一個「缺銅」的致命問題——原本賴以產銅的雲南銅礦，好巧不巧在鴉片戰爭前夜垮掉。而雲南銅礦之所以垮掉，是因為「廠欠」作為致命問題早已積久成疾。「廠欠」說白了就是賠錢。賠錢又有兩個原因，一則開採銅礦成本高，而官府收購價格低，久而久之造成價格上的差異累積，二則由於清後期官員腐敗，高級官吏甚至公開收取「歸公銅」、「養廉銅」，在銅製錢方面貪汙斂財，直接造成的後果就是制錢含銅越來越少。

如此以來，哪裡還有那麼多銅，可以鑄造出《雍正王朝》那種外形美觀、利於觀瞻的「鉛四銅六」制錢呢？

特別是到了鹹豐年間，由於銅材料極其稀缺，清朝制錢用起庫存舊銅，勒令商民百姓捐銅，甚至後期制錢乾脆就沒有了銅，造成「爛錢」來替代制錢，更是加速了經濟形勢劇烈惡化和通貨膨脹，直接導致大清經濟山窮水盡，被掏空了。而且，這時候恰逢鴉片戰爭後列強侵華，大量割地賠款，白銀急劇外流，同時銅錢也在不斷貶值，清王朝的經濟在內憂外亂之下，徹底陷入了泥潭。

縱觀大清發展史，因為一枚「銅錢」而引發的一系列經濟惡果以及存在的種種弊病，實在令人深思。大清經濟最終走向衰敗，深究根源，首當其衝的就是僵化腐朽的經濟政策；還有在那封建社會的泥潭中，貪官為逐利竭澤而漁，不思發展人人自欺，才落得個走向頹敗和滅亡的結局。

參考資料：黃曉斌《試析清代制錢崩潰的原因》、陳希育《清代日本銅的進口與用途》、清秋子《貨幣歷史》、王光堯《清代銅錢之沿革》

---

拓展閱讀：