《雍正皇帝》和《雍正王朝》裡,與歷史相衝突的一個謎團

2020-10-22 歷史大學堂

國產良心劇《雍正王朝》,自打播出後好評如潮。但是卻又有解釋不清的BUG。筆者曾寫過一篇文章《優秀歷史劇<雍正王朝>也有雷人的劇情,存在個謎一般的無頭公案》,講述的是《雍正王朝》裡邊的廢太子胤礽為什麼要毒殺自己的情婦鄭春華。但其實《雍正王朝》裡還有BUG,而且是一個更大的BUG,堪稱全劇第一謎團,與這個謎團相比,廢太子毒殺自己的女人的事小的不能再小了!

那麼,究竟是什麼BUG呢?

這就是隆科多反叛之謎!

隆科多,作為擁立雍正的第一功臣,最終結果與八阿哥胤祀勾結起來,圖謀廢除雍正,最終被雍正拿獲!這,成了全書最大的謎團!

上圖_ 佟佳·隆科多(?—1728年)


  • 《雍正皇帝》的描述

因為電視劇是根據已故著名作家二月河先生小說《雍正皇帝》改編,我們先來看書中是怎麼描述的!

根據《雍正皇帝》這部書,隆科多是康熙朝首席上書房大臣佟國維的哥哥佟國綱的兒子,也就是佟國維的二侄子,叫佟國維一聲「六叔」。但是這對叔侄關係並不融洽——佟國維不大瞧得起這位侄子,隆科多也恨自己的六叔對自己不公正。但是第一次廢太子事件中隆科多告知佟國維不僅可以保與自己家族關係密切的大阿哥胤禔,還可以保有求於自己的賢明的八阿哥胤祀,點醒了佟國維,使佟國維對隆科多刮目相看!

上圖_ 愛新覺羅·胤禩(禩同祀,為祀異體字;1681年-1726年),即允禩


八爺黨第一次被康熙訓斥,佟國維被罷官後,隆科多成為佟家唯一可以依賴的政治力量,後來佟國維乾脆把佟家一切的政治資源與使命交付隆科多,指點他去保四阿哥胤禛,因為自己已經為保八爺失勢,那麼侄子再保四爺——以後無論八爺四爺哪個登基都可以償飽佟家榮華!為了如此,他與隆科多立下了一個書面保證,佟家無論自己還是隆科多誰隨著自己保的皇子當上皇帝而起復,馬上保舉對方出山。

後來隆科多保的四爺勝了,佟國維催促隆科多兌現承諾,但隆科多一來痛恨六叔多年的壓制,二來更是害怕,不僅不幫六叔,還下毒毒死了六叔!這件事連同書面保證都被八爺黨的人搞到手,終於逼迫託孤重臣上了賊船!

上圖_ 《雍正王朝》裡的 佟國維 ,由廖炳炎 飾


二月河先生的這種描繪倒是能夠解開一個謎團,那就是歷史上作為保四爺而成為重臣的隆科多為什麼最終又會和雍正的死地胤祀搞到一起!這簡直是不可思議!

但是,這種解釋本身也存在一個巨大漏洞——那就是,歷史上真實的隆科多就是佟國維的兒子!試想,父子至親,一來不會出現隆科多恨佟國維的事,更主要的,也不會出現佟國維拿書面證明比隆科多幫自己起復的事!那麼,隆科多又何用毒死佟國維?!不毒死佟國維,誰敢逼他上賊船?他不被逼,一個嘗到保四爺甜頭的託孤忠臣瘋了還是傻了會去棄明投暗,將身事敵人(不用多說,保雍正後八阿哥胤祀也視隆科多為自己的政敵,可能還更恨隆科多)?

上圖_ 《雍正王朝》唐國強 飾 愛新覺羅·胤禛


  • 《雍正王朝》的描述

可能在拍電視劇的時候,導演查證了隆科多就是佟國維的兒子的史實,沒有安排毒殺的橋段,而是改成了佟國維安排隆科多去理藩院(應該改為宗人府),伺候十三阿哥胤祥,以便「燒四阿哥胤禛的冷灶」,而自己去燒八阿哥的熱灶,結果使隆科多不悅。

隆科多為了自己,在皇帝面前故意揭露自己的六叔讓自己去依附八阿哥,故意讓皇上產生八阿哥成樹大招風,權傾朝野的野心家形象,一舉擊敗八阿哥!後來康熙下旨讓他成為託孤忠臣。但這樣卻解釋不了上文所說的歷史上隆科多為什麼最終又會和雍正的死敵胤祀搞到一起的謎團!

上圖_ 《雍正王朝》裡的隆科多,由蔡鴻翔 飾


  • 共同的漏洞

值得一提的是,無論書中還是電視劇中都有一個漏洞,那就是康熙臨終前頒布兩份遺詔:

一份說隆科多黨附八阿哥,要新皇帝登基後予以處死。

另一份正好相反,說他能勤於王事,封領侍衛內大臣!

問題來了,康熙到底屬意誰接班?書中和電視劇都已點明是四阿哥。那麼,如果四阿哥順利登基,也就是隆科多忠於職守,自然是頒布第二道聖旨;可問題是如果四阿哥沒有順利登基呢?那麼就是隆科多沒有忠於職守,而是保了八阿哥!這時候第一道聖旨還有用麼——八阿哥已成為皇帝,你隆科多是保駕忠臣,誰又能說隆科多有罪?!

更主要的,誰又能使第一道聖旨成為現實而去威懾隆科多?!筆者認為,倒不如改成,「黨附四阿哥」,這樣即使八阿哥登基,出於對四阿哥的仇恨和對先皇假惺惺的尊重,也不敢違逆這道詔,這樣的話就造成一個局面,只要你隆科多敢保八阿哥,下場就是死路一條!有了威懾力,這樣隆科多自然死心去保皇四子!

上圖_ 康熙皇帝,愛新覺羅·玄燁(1654年5月4日-1722年12月20日)


  • 問題的關鍵是什麼?

名著與電視劇都栽跟頭的關鍵就是那個歷史懸疑——隆科多為什麼會和胤祀好上?!

但是,解決問題的方法可能很簡單,那就是,隆科多根本就沒有和老八好上!

首先來看這種說法的出處,我查遍了史書,都沒有發現隆科多直接與八爺較好的證據,但是查到以下一條:初,隆科多與阿靈阿、揆敘相黨附,既又與羹堯交結。至是,上盡發阿靈阿、 揆敘及羹堯罪狀。。。《清史稿》

阿靈阿、 揆敘是八爺黨骨幹!同時又查知八爺黨骨幹鄂倫岱是隆科多堂兄——這在《雍正皇帝》和《雍正王朝》裡都沒提,鄂倫岱成了一個龍套哥!

上圖_ 雍正皇帝,愛新覺羅·胤禛(1678年—1735年)


所以,我們可知,隆科多本人並沒有和八阿哥直接往來,沒必要也不敢!但是由於家族關係,與八阿哥有著剪不斷理還亂的關係!

而最後隆科多敗亡的根本原因是跋扈攬權,結黨營私。最終觸及雍正的忌諱。而我們在歷史上竟然看到一個大臣倒了,許多大臣會給他強加上各種莫須有罪名,與八阿哥有私恐怕是那時候強加上的吧!這讓二月河先生為難,怎麼編也圓不了!


作者:牛奕達 校正/編輯:莉莉絲

參考資料: 《雍正皇帝》 《清史稿》

文字由歷史大學堂團隊創作,配圖源於網絡版權歸原作者所有

相關焦點

  • 《雍正王朝》中雍正是個憋屈的好皇帝,那歷史上雍正到底如何?
    可以說在眾多演員、老戲骨的演繹下,這部電視劇中的諸多歷史人物,成為大眾最認可的一版,這也是這部電視劇能經久不衰的一個重要原因;像杜志國版的年羹堯,讓人看了雍正王朝電視劇以後,感覺這就是真正的年羹堯,再看其他版本的年羹堯,感覺有明顯的表演痕跡,感覺是索然無味。
  • 《雍正王朝》裡的皇帝真是苦不堪言
    圖/《雍正王朝》1999年1月,電視劇《雍正王朝》生逢其時,在劉歡慷慨激昂的歌聲裡,登上千家萬戶的電視螢屏,從此,為國產歷史正劇豎起一座高峰。身處世紀交替的人們,對於家國社會的變遷總是格外敏感,也更喜歡寄情歷史,把對過去的審視罩上今時今日的色彩。改革,是貫穿《雍正王朝》這部電視劇的一條主線。
  • 《雍正王朝》被忽略的暗線劇情,以獨特角度詮釋雍正是否篡位謎團
    而除此以外,雍正王朝電視劇其實還隱藏著一條暗線劇情,那便是表面來看,這部電視劇雖然只是大體符合歷史走向,具體劇情則是參考糅合了其他時期歷史事件和野史,雖然不是真實歷史再現,但頗有深度,蘊含了各種道理;但是再細看,某種程度上來說,雍正王朝電視劇其實對於康熙、雍正時期的各種謎團,也有著自己獨特的視角,有著自己別具一格的解釋,並且以劇情完美表現出來了;諸如歷史上雍正是否篡位的爭議謎團
  • 雍正王朝是歷史還是虛構?
    本次開講《雍正王朝》這部在豆瓣上評分達到9.0級的電視劇。咱們第一講的題目是:一筆寫盡帝王家。在開講之前,先給大家介紹下《雍正王朝》這本書的作者也是本劇的編劇之一二月河先生,即作為本次的開篇又作為對已故大師的懷念。
  • 《雍正王朝》喬引娣與雍正究竟是什麼關係?學者:原著關係太錯亂
    《雍正王朝》之所以能夠成功,主要是因為這部電視劇極大還原了歷史現實,揭露了官場之險惡,很多網友提到這部歷史電視劇都連連稱讚,認為這部電視劇實在是一部現實職場和官場的歷史教科書
  • 《雍正王朝》裡的雍正,是真的嗎,歷史上真實的雍正
    雍正皇帝雖然在位時間很短,但是他卻可以稱之為歷史上最勤奮的一位皇帝。他是大清朝入關之後的第三位皇帝,父親是康熙。在十幾位皇子中,她憑藉自己優秀的才能,最終奪得皇位。歷史上都說雍正是一個非常冷硬的帝王,他的手段殘酷。
  • 從歷史角度來看,《康熙王朝》和《雍正王朝》哪一部更精彩
    在皇帝位次上,雍正雖然是康熙的後繼之君。但是《雍正王朝》在上映時間上早《康熙王朝》兩年。它們分別於千禧年前後登上螢屏,並且均取得巨大的成功。我們感謝二月河老師,為我們帶來如此優秀的小說題材,同時也感謝胡玫、陳家林導演所拍攝賞心悅目的電視劇。
  • 二月河《雍正王朝》-雍正為什麼適合做皇帝
    最近對二月河先生的小說《雍正王朝》改編的電視,頗有感悟,說給大家聽。康熙後期-貪腐成風 國庫空虛      二月河老先生的《雍正王朝》改編的電視劇可謂精彩至極。故事開始黃河發大水,朝堂議論如何救災;清廷臨近省份無糧食可調,國庫無錢可撥(戶部可調撥資金不足50萬量)。
  • 雍正王朝:喬引娣和雍正,發生關係沒有?一個小動作,說明了一切
    導讀:喬引娣,作為基層貧困民眾和雍正政敵家眷的雙重代表人物,乃係《雍正王朝》中見證雍正皇帝「在位十三載,日夜憂勤,毫無土木、聲色之娛」的關鍵人物。最初階段,這個被皇十四子胤禵在破廟「撿」來的逃荒丫頭,因為和其「同命相憐、皆有痛失至親之苦」而惺惺相惜,乃至感情迅速升溫。
  • 《雍正王朝》裡雍正親自賜死了兒子弘時,歷史上的弘時下場如何?
    那麼為什麼雍正會不喜歡弘時這個長子呢?其實看歷史上零星的關於弘時記載,可以推測出弘時的大致性格,歷史上的弘時很可能是一個性格非常直率,沒有城府的人,從一些小事上就能看出來。後來雍正當然是把福字賜給了弘時和王懋竑,但從這件事就可以看出弘時為人性格比較率直,是一個喜好單刀直入的人,而歷史上的雍正為人恰恰是城府極深,善於隱藏自身內心的人,所以弘時和雍正父子倆註定性格就不合。
  • 《雍正王朝》雍正殺了兒子弘時,歷史上真是嗎?三大證據揭開真相
    在《雍正王朝》電視劇中,雍正的第三個皇子弘時個心思深沉,心腸歹毒的人,他在八叔胤禩的鼓動下,意圖恢復「八王議政「;為了能做皇太子,不擇手段,和旗主王爺控制豐臺大營和西山銳健營的防務
  • 漢卿說:雍正的文治武功對雍正王朝之後的王朝有什麼影響?
    清朝有康乾盛世,所謂的康乾盛世,是康熙,雍正,乾隆三位皇帝在位時,大清王朝國力強大,百姓富裕。歷史上,歌頌康熙年少英雄,計擒鰲拜,平三藩,文治武功能和唐宗宋祖試比高。歌頌乾隆,七下江南何等風流,修建壯麗宏大的萬圓之圓,經濟文化達到頂峰。
  • 歷史上雍正兒子弘時的下場怎麼樣了,和《雍正王朝》描述一樣嗎?
    弘時之死一直是一個謎,雖然《雍正王朝》對弘時之死有誇大成分,但歷史上弘時二十四歲即英年早逝,這和他的父皇雍正是有著莫大的關係。(電視劇《雍正王朝》,雍正帝一杯毒酒賜死兒子弘時)在電視劇《雍正王朝》中,弘時因為父皇雍正偏愛其弟弘曆而心生不滿,他有心爭取皇儲,於是便親近八叔允禩,在他的挑唆下,聯合同樣失勢的隆科多,三人在朝堂之上公然逼迫雍正讓位。
  • 揭開《雍正王朝》與歷史不符的十大情節
    《雍正王朝》於1999年1月3日在央視一套播出後,立馬引起強烈共鳴,得到了觀眾們一致好評,並創收視率新佳,拿下各項大獎。但是,電視劇畢竟與歷史記錄片不一樣,在歷史純真度上還是有點差異。接下來,為大家帶來該劇與歷史十個不符情節,目的就是去了解一下真實的歷史情況。
  • 揭開《雍正王朝》與歷史不符的十大情節
    但是,電視劇畢竟與歷史記錄片不一樣,在歷史純真度上還是有點差異。接下來,為大家帶來該劇與歷史十個不符情節,目的就是去了解一下真實的歷史情況。1、魏東亭被追討戶部欠款《雍正王朝》中四王爺奉旨追繳戶部欠款,這是該劇的一個大事件,它讓四爺「成功」地成為了孤臣。其中一個人物的死,成為轉折點,讓康熙皇帝暫時叫停了追繳。
  • 雍正王朝八王議政是哪一集 雍正王朝哪集演的八王議政
    《雍正王朝》改編自二月河同名長篇小說,由胡玫執導拍攝,唐國強、焦晃、王繪春、等主演,該劇主要演繹了雍正皇帝一生的風雨經歷。那你知道雍正王朝八王議政是哪一集嗎?下面就來看看雍正王朝哪集演的八王議政吧!
  • 內地劇雍正王朝和港劇君臨天下,一個正餐一個水果?
    野史、戲說泛濫的結果是,不管哪個版本的雍正,也不管導演怎麼拍,老百姓潛意識裡第一反應都是,這絕不是一個「好」皇帝,也絕不是一個全人。因此,相比起其它知名帝王往往會有一大群觀眾自發的「五毛」,為尊者諱,雍正則更多的被大家當成一個「類普通人」來看待,其「有血有肉」的部分也會更為大家所相信。
  • 《康熙王朝》為何省略雍正?只因《雍正王朝》珠玉在前要揚長避短
    《雍正王朝》上映於1999年1月3日,是一部優秀的歷史大劇,對於古代的宮廷政治鬥爭可謂刻畫的是入木三分,蘊含很多人生道理,劇情是一環扣一環,也是相當精彩,所以經久不衰,直到今天也是好評如潮,某瓣評分高達9.2分。
  • 在《雍正王朝》裡雍正殺了自己的兒子,在歷史上是不是真的?
    雍正殺子是《雍正王朝》這部劇最後的高潮部分,劇中雍正歷數皇三子弘時的種種惡行,斥責他簡直是古今天底下最貪恣暴虐的衣冠禽獸,並賜弘時自盡。那麼我們來看看弘時都有哪些劣跡,以至於做這親生父親的雍正會給他頒下如此不堪的惡毒評語。
  • 雍正王朝,喬引娣。是個什麼樣女人?
    竟然給雍正皇帝設計了這麼一個情節,而且讓二月河先生設計的天衣無縫,這就給俠女呂四娘開脫了罪責。他最終又把民間傳說的呂留良的後代呂四娘刺殺的雍正皇帝,轉嫁到這位無辜的姑娘身上,難道就是因為雍正皇帝的死因不明而又設計的一個謎團嗎?