郭敬明的雙標,贏了

2020-10-13 授人以娛啊

這一期《演員請就位2》,郭導不出意料地把代表最高等級的S卡給了演得很差、但和他長得很像的 何昶希

小四不愧是小四,審美還是一如既往地專一。

何昶希是通過選秀出道的UNINE組合成員之一,這個限定一年半的組合在前幾天剛剛解散。

最近組合成員們都忙著再就業,何昶希也和隊友陳宥維一起來到了《演員請就位2》。

上一期,陳宥維憑藉著全身振動模式的演技實力出圈,這期何昶希也不甘落後。

何昶希表演的是《陳情令》中魏無羨和藍忘機窮奇道雨夜分別的片段。

戲劇衝突這麼強的一段故事,被何昶希用一個淡漠的表情演完全程,甚至感受不到任何語氣的變化。

任大刀插在胸口,他眉頭都不皺一下。漫長的尬演終於結束後,郭敬明開始點評,客觀評價兩人都演得不好,純粹是在念臺詞。

雖然兩位演員都演得不好,但小四還有自己的一套評判標準。對於童星出身的張逸傑,小四直接表示:

有點失望。

反過來對表現比張逸傑還要糟糕十倍的何昶希,郭敬明卻瞬間化身溫柔小哥哥,滿嘴都是理解和包容:

何昶希的不好比較能理解,他原來是愛豆出身,一張白紙嘛。

讓他評價演技片段,他扯過往經歷,就事論事對於最愛詭辯的小四而言真的很難,就差把「我就是雙標」五個字刻在腦門上了。

接下來陳凱歌讓何昶希重新表演一次,說一段原劇中的經典臺詞,「離的是何本經,叛的是何方道?」

何昶希一張嘴,直接說成了「取的是何本經」。好傢夥,直接從《陳情令》跳成《西遊記》了。

於是,整段表演再次垮掉。

相比較兩個人的表現,趙薇、陳凱歌、爾冬陞都選擇了張逸傑。

唯獨郭敬明堅定地選擇了何昶希,還將全場僅有8張的S卡也發給了何昶希。

這個舉動一出,演播廳瞬間躁動起來。

張大大氣得要抹淚,怎麼沒人覺得他一個主持人跨界來演戲,也是一張白紙了?

再不濟他也塑造了一個活靈活現的小偷形象,怎麼就不如呆若木雞,啥也不是的何昶希了?

對於何昶希收到的S卡,大大表示除非爾冬陞老師也補給他一個,否則真是無法接受。

郭敬明當然也知道,此舉必然引來騷動,但他最擅長的就是巧舌如簧,早就想好了一套說辭。

郭敬明搬出了3個S來解釋選擇何昶希的原因,因為他覺得這個S可以是學生、種子、獨一無二的演員的意思。

沒看錯的話,最後一個單詞special還拼錯了。

郭敬明這種花裡胡哨,強行解釋的招數屢試不爽。

這不,立馬就有選手表示,S好像聽起來有點深意的樣子。

小四趁勢第八百次提到自己剛做導演時的迷茫與艱辛,表示他對何昶希共情了,看得出來他很渴望學習表演。

可惜何昶希來之前沒想到自己會被郭導相中,接受採訪說自己為這個節目做得最多準備就是:每天給自己加油打氣。

人自己都沒說做啥準備呢,郭敬明就靠腦補能力把自己給說服了。

對於郭敬明給出的解釋,陳凱歌並不贊同,甚至飆起了英語:It’s such a big surprise。

事後接受採訪,陳凱歌也表達出了自己的不滿。

40個演員,只有8張珍貴的S卡,在節目裡就應該是根據演員的表演片段做評價。更何況如果對青年演員的態度和老演員不同,那這個節目就失去了公正的評判標準。

無奈碰上雙標大師郭敬明,規則和公平都要被他改寫。

郭敬明上什麼節目都不看要求和定位,只按自己喜歡的標準選。還特別會打嘴炮講歪理, 煽動觀眾情緒。

一有人不同意他的觀點,他就卯足了勁反駁你。

去年的《演員請就位》,郭敬明也是力排眾議,把郭俊辰一路保送到決賽。

最後,郭俊辰憑藉AI演技本色出演了一個AI,拿到了郭敬明戰隊的第一名。

董思怡說,郭敬明可能是把《演員請就位2》當成了《少年之名》來選。

足以見得,郭敬明的選人標準走到哪都是一個邏輯,管他廢不廢物,只要符合自己審美就行。

《少年之名》節目剛開始,郭敬明就把守護權的規則定義為,守護自己想守護的人。

於是,就可以順理成章地守護一個唱跳雙廢的選手,徐振軒。

本來這位選手所在組合的表演,就被評價划水嚴重,胡彥斌看到徐振軒的簡歷上寫了會舞蹈就cue他單獨出來表演。

結果這哥說自己只是隨便寫的,堅持要表演自己的個人技快板。

男團選秀打快板,你咋不去相聲舞臺跳街舞呢?

然而,我們劍走偏鋒的小四偏偏表示被他的堅持打動,要守護他晉級。

後來在這個節目裡,郭敬明又直接cue自己欣賞的三位選手出來單獨表演,組裡其他人在一旁幹站著圍觀。

大哥,你還記得你是整個節目的導師嗎?

明目張胆地偏袒可還行。

現在錄製《演員請就位2》,同樣是自己戰隊的選手,郭敬明只發過兩個自己給了S卡的何昶希和丁程鑫的造型。

戰隊選手發同樣的微博,郭敬明只轉發了何昶希和丁程鑫的。

而對同組的女演員王楚然,郭敬明卻只跑到她的評論裡開玩笑說,不要劇透,後來王楚然就把這條微博給刪除了。

對於郭敬明來說,個人的偏好,永遠凌駕於職責之上。

不管是選秀還是演技節目,他最在乎都是自己選沒選到喜歡的選手,自己的嘴仗打沒打贏。至於打臉什麼的,來不及考慮了。

在《演員請就位》第一季的時候,郭敬明義正言辭地對向他提出質疑的張雲龍說,

《演員請就位》是一個競技類的項目,是比拼演技的時候。

但輪到自己中意的選手時,競技比賽的規則就變成了遵從自己的內心。

而他的評價標準,是隨時可以根據對象改變的。

在點評施柏宇的時候,郭敬明說施柏宇說不清臺詞,對他是一個很大的問題,因為拍攝電影幾乎都要原音上陣。表現地非常注重演員臺詞功底的樣子。

但轉眼到了何昶希吐出一大段波瀾不驚、毫無起伏的臺詞後,郭敬明卻小手一揮,S卡都給出去了。

後來李誠儒點評《以家人之名》組時,建議幾位小演員都要加強臺詞功底。

郭敬明又跳出來和李誠儒對著幹,偏說不覺得他們的臺詞功底有問題,又不是在選話劇演員。

反正只要他喜歡的,有問題都被洗成沒問題。

在準備把S卡交給何昶希前,郭敬明說,

如果我今天是一位導演,我不會選擇你。

但當節目裡的其他演員,對S卡的發放標準提出質疑的時候,郭敬明卻又說出了自己的標準很簡單,就是,

我給S的人,就是我想找他拍戲。

雙標成這樣,他的老對頭李誠儒都看不下去了。

一會說我選擇他,並不是為了要跟他合作,一會說我選擇他,我就是要跟他合作。

見人說人話,見鬼說鬼話,反正打臉慣了他也不怕。

接著,郭敬明又搬出詭辯邏輯,來回懟應該百花齊放,還打感情牌說即使是差生也不能放棄。

按這套你弱你有理的說法,那老演員乾脆收拾包袱回家得了,何苦在這裡給別人做嫁衣呢。

郭敬明前腳剛說完不喜歡的東西,也要允許他存在。後腳李誠儒發表和他不同的意見時,他又急著插話,被李誠儒懟了回去:

你等我說完,小小的年紀,要懂得尊重人。

明明是郭敬明先插的嘴,這邊主持人大鵬卻偏要跑來橫插一腳。

說自己這次要站郭敬明。

接著還默契十足地繼承了郭敬明狂摳字眼的技能,曲解李誠儒小小年紀的意思。

作為一個控場的主持人,說話連最基本的中立都做不到,還親自下場站隊拉偏架,這操作真是聞所未聞。

煽完風點完火,官方還給買了個吹情商的熱搜,也真是不嫌尷尬。

其實不光是李誠儒,郭敬明基本每上一個節目,都要找一個甚至幾個對頭吵架。儘管自帶流量,但他卻總被質疑「德不配位」。

這些年來,從作家到導演,郭敬明一直備受爭議。一提到小說抄襲道歉,他就像被戳了脊梁骨一般炸毛。

他作為導演最引以為傲的《小時代系列》,也沒有一部評分達到及格線。

和陳凱歌、爾冬陞、趙薇坐在一起點評,儘管像個刺蝟一樣亂竄,卻也恰恰顯示出郭敬明的自負又自卑。

李誠儒一批評他的作品,他就跳出來狂懟,陳凱歌一句小小的稱讚,他就忍不住流下眼淚。他享受和全世界為敵的快感,卻又渴望得到全世界的認可。

對郭敬明來說,不是論表演,而是打辯論。雙標算什麼,打臉算什麼,只要能證明自己贏了就好。

相關焦點

  • 巧舌如簧的郭敬明,終於遇到了「暴脾氣」!他已經不止一次雙標了
    爾冬陞更是直言不諱的指出,郭敬明在開播之前,讓爾冬陞手下留情,不要衝著他。結果說好之後,郭敬明自己卻不留情了。最後爾冬陞以上廁所為由,離開了座位。當矛盾公開化之後,爾冬陞也不留情面了,郭敬明最後也是被懟出了眼淚。其實,這並非郭敬明第一次在節目中挑事了。
  • 《演員》郭敬明被指雙標,同組只跟男演員互動,疑敷衍對待女演員
    近日,就有網友發帖表示,郭敬明在《演員請就位》中對男女演員過分雙標,根據參與錄製的網友透露,之後郭敬明同組中演員分別是:何昶希、丁程鑫、王楚然、晏紫東、李溪芮以及孟子義。其中,何昶希、丁程鑫、王楚然三位演員都在第一時間關注了郭敬明的微博,但郭敬明直到現在,也僅僅只是回關何昶希與丁程鑫,似乎並沒有注意到王楚然也關注了他。
  • 好演技卻遭質疑,郭敬明雙標太明顯,黃奕回懟一語中的
    《風月》,言下之意就是郭敬明對於這部影片的理解不如自己深刻,並且也可以看出黃奕非常不認同郭敬明的觀點了。眾所周知郭敬明原先是一位小說作家,想要拿他和專業的導演作對比,郭敬明也自然是有些差距的了。而黃奕的回懟真是一語中的,相比拍了幾部影片的郭敬明,黃奕從事演藝行業已經多年,對於《風月》這部影片的了解,郭敬明也似乎是不比黃奕了。
  • 《演員》陳凱歌雙標?給陳宥維A卡成第二個郭敬明?
    在《演員請就位2》播出以來,相信爭議最大的一定是郭敬明的那張S卡,這張給何昶希的S卡承載著郭敬明對S開頭單詞的所有幻想,唯獨沒有演技。而在第5期中,陳凱歌卻給了陳宥維一張A卡,把陳宥維納入麾下。陳導這番說辭不免讓我們回想起了郭敬明當初選和何昶希時的解釋:希望何昶希能堅持下去,畢竟他還只是個新人,也是為了激勵他,這完全是一種鼓勵。
  • 郭敬明雙標何昶希,引李誠儒狂懟陳凱歌直接飈英語
    第2期《演員請就位》,導演之間火藥味十足,皆因何昶希尬演《陳情令》魏無羨,還獲郭敬明好評加S卡,導致李誠儒、陳凱歌、爾冬陞,還有其他演員質疑S卡表演結束後,郭敬明開始對何昶希、張逸傑表演的點評還是挺客觀的,直接說兩位都是不太好的表演基於這段表演,郭敬明點評還是有他的標準,只是拋開表演,基於演員自身小四的評價,卻出現翻車雙標現象
  • 陳宥維拿卡婁藝瀟淘汰,陳凱歌用了郭敬明的藉口,卻不是雙標
    不過和以往不同,這一次郭敬明和李誠儒是一團和氣,反而是陳凱歌出現了「迷惑行為」。在第二輪的競演中,導演加入了進來,要對演員和作品進行執導。而這一期中恰好有兩個作品是陳凱歌負責的。一個是《甄嬛傳》,孫千、陳宥維、劉芮麟主演。
  • 綜藝《演員請就位》,郭敬明詭辯加雙標,對待年輕男演員不說重話
    綜藝《演員請就位》,郭敬明詭辯加雙標,對待年輕男演員不說重話郭敬明超級詭辯加雙標。陰謀論一下是不是因為郭敬明他不敢得罪,或者說可以巴結才站在他那一邊,畢竟李成儒看著挺厲害但是沒有資源實力呀。娛樂圈都是人精,誰知道呢。明星裡就見過大鵬真人。我這人倒是不粉誰,單純說說大鵬這個人。大鵬這個人,在東北,說好聽叫做渾和人,說不好聽的叫做兩邊倒。你說他在這個節目裡的表現怎麼樣,我也沒看,就看了那個被人稱之為拉偏架那一小段。
  • 昨晚,李誠儒輸了,郭敬明又贏了
    因為這些年,郭敬明一直在贏。2002年,郭敬明贏回了人生的第一個光環 這一仗,郭敬明又贏了 郭敬明真的贏了嗎 但,就算他贏了一切,輸掉的東西,卻早在2002年就寫進了結局。
  • 4.37億,郭敬明真的贏了?
    #近日來,郭敬明心情大好,因為他贏了,獲得了「郭敬明最佳」的榮譽稱號。作為國產電影當之無愧的票房靈藥導演,郭敬明能確保每一部影片都賣座,無不令人欽佩。四年磨一劍,改編日本奇幻小說作家夢枕貘的《陰陽師》,郭敬明執導,趙又廷、鄧倫、王子文、春夏、汪鐸等主演的《晴雅集》,自開拍之日起就備受關注。
  • 大導也雙標?陳凱歌曾對郭敬明有多"憤恨",如今就有多"打臉"
    在最開始的幾期節目裡,網友吐槽坐在一眾名導中間的郭敬明像極了小學生。在對於演員的「惜才」和犀利點評上,郭敬明導演是第一個受到大家一致質疑的導演。那幾期節目中,郭敬明一度成為眾矢之的,不少媒體也因此為更多優秀演員鳴不平。
  • 小丑選妃被打臉的雙標郭敬明,到底何人,為何能躋身導師之位?
    《演員請就位2》自從開播以來一直話題不斷,但不管是什麼話題,熱議兩三天之後熱度總會消散,但唯有關於郭敬明的話題從節目開播到現在從未中斷,甚至有愈演愈烈之勢。這也使得郭敬明頻上熱搜,成為人們關注的焦點。但就在這時,不安分的郭敬明「就位了」。他直接將手中的S卡給了何昶希!S卡是什麼?S卡就是尚方寶劍。四位導師手中僅有8張S卡,是用來給40位演員中演技最為出色的演員的,而郭敬明竟然給了一個「你上你也行」。郭敬明的蜜汁操作引起了觀眾和評委的質疑,郭敬明也連忙用一系列的英語單詞給自己做著解釋,但最終也難免李誠儒老師的怒懟,場面一度很是尷尬。
  • 是《妖貓傳》贏了《悲傷逆流成河》,還是郭敬明贏了陳凱歌?
    隨後,#郭敬明組贏了陳凱歌組#登上微博熱搜,話題閱讀量達到2.6億。 從網友反饋來看,有不少網友認為郭敬明之所以能贏,是因為《悲傷逆流成河》的劇本水準本身就比不上《妖貓傳》。也有網友表示從郭敬明版《妖貓傳》看到了他作為導演的實力。
  • 如何用3招吵贏郭敬明?
    詭辯高手,怎樣才能「吵贏」他呢?霸佔「解釋權」 雖然,人都是有主觀思維的,郭敬明作為四大評委之一,也是可以有自己的選擇標準的,但是,這標準是不是也不能太離譜,是不是得多跟其他評委商討一下?在給演技幾乎為負數的新人演員發 S 卡的時候,郭敬明發表了一通慷慨激昂的演講,表示在他眼裡,S 代表「student,special 和 seed」,所以發給他再合理不過了。
  • 郭敬明不顧演技選帥哥遭群攻,好一出吃瓜大戲​
    每次打開《演員請就位》就只想搞明白一個問題:郭敬明和李誠儒的掰頭,到底誰能贏?本來是一檔看演員的節目,卻變成了看導演之間「互撕」,這樣好嗎?按照這次郭敬明給出的標準:我想找他拍戲的人。這是搞了個雙標?一邊說自己當導演不會用何昶希,但一邊又說標準是想找他拍戲,這是在選對象嗎(不是),看顏值且隨心所欲?其實,看到這裡也能看明白,郭敬明深知何昶希能力不足,但作為他私人角度他願意給何昶希一個鼓勵。
  • 郭敬明贏了趙薇爾冬陞,靠的是審美,還是耽美?
    很難相信,四位導演的票數廝殺,居然集中在了郭敬明和陳凱歌兩人身上。原本票數墊底的《畫皮》,因為丁程鑫逆天的158票,一路高歌成為了第一名。一如郭敬明本人,一如他以往的作品。整部片子的基調和細節,以及講述耽美故事的主題曲《琴師》,郭敬明為片尾「男男相守」結局做鋪墊的意圖,簡直不要太明顯。
  • 李誠儒舌戰郭敬明:看似贏了口碑,卻失了中年人的修為
    這時候李誠儒想起上一季郭敬明的「口頭禪」,開始按頭郭敬明說了「存在的就是合理的」,但是實際上,郭敬明這次並沒有說出這句話,李誠儒這時候顯得有點牽強了。,好好的演員的舞臺,似乎已經變成了導演郭敬明的批判臺,這顯然是很尷尬的。
  • 趙薇力挽狂瀾,荒誕劇有了格局,溫崢嶸演技炸裂,陳凱歌有點雙標
    不過,陳凱歌有點雙標,居然否定溫崢嶸的演技。不過郭敬明也指出:另外三位演員沒有完全入戲,感覺跟溫崢嶸有點搭不上戲。沒想到,陳凱歌有點雙標:郭敬明和爾冬陞都給了溫崢嶸很高的評定,但是,我覺得你的表演不好,我看不到你的內心,只看到你的表面技巧,除了門禁熒幕那段戲有點意思,其他地方都濫用了技巧。
  • 郭敬明又搞事情?Battle完李誠儒又槓上爾冬陞,但他又贏了
    年齡和經驗上的差距也讓他與老戲骨李誠儒之間產生一些代溝,節目當中郭敬明把手中的人人奢求的S卡發給毫無演技的何昶希,於是一場不可避免的爭執發生了。雖然作為外行人我們無法評價兩個的對與錯,但是僅從言語上來看,郭敬明的說法多數是在偷換概念,而李誠儒卻是真切的指出演員在表演上真正存在的問題,但是郭敬明贏了,因為他的S卡已經發出去了。
  • 不看演技、導演雙標,《演員2》後面還能看嗎?
    這張A卡給到陳宥維的時候,是不是覺得陳凱歌這一刻被郭敬明附體了?郭敬明當初給何昶希一張這一季點評依然很有專業水準,但在某些方面真的是有點雙標了。趙薇、郭敬明、李誠儒對《甄嬛傳》都是」差評,但話裡話外卻內涵郭敬明、李誠儒抱團。點評就是點評,能不能好好地討論問題?
  • 低口碑高票房,《冷血狂宴》狂薅「8億」羊毛,郭敬明又贏了?
    郭敬明導演的新PPT作品《冷血狂宴》也就是《爵跡2》我看完了,用郭導自己在參加的節目中的話說:我不喜歡這個作品。《冷血狂宴》是挺冷的,也挺狂的,全片時長接近兩個小時,一個半小時都在打架。在打架過程中,開始放音樂,BGM循環使用,上場架用完了下一場在用,兩個小時的電影總結下來就是:吵什麼吵,就這麼一點事。