
開篇介紹了劫匪人數,非常特別。為什麼搶銀行需要四個人呢?因為兩個人如果意見有分歧是沒辦法投票表決的,那要是三個人呢?逃跑的時候一輛車裡坐四個人要比坐三個人划算,因為可以坐滿,如果是坐五個人那就擁擠了。這本書屬於輕鬆幽默型的。為方便閱讀,先介紹一下人物,然後是大概的故事情節。
人物
成瀨:公務員 , 離異,幼時母親離家出走,兒子自閉症。負責前期情報收集, 行動時的指揮官久遠:打零工為生,踩點時成瀨的助手,善長偷錢包雪子:未婚生了慎一,搶劫時負責開車,技能是偷車以及計算各種事件精確到秒響野:跟成瀨是高中同學和媳婦兒一起經營一家咖啡店慎一:中學生,雪子的兒子祥子:響野的媳婦田中:複製專家正志:成瀨的兒子神崎:運鈔車劫匪頭目,日常放貸地道:正志的父親
搶劫目標
港洋銀行
搶劫裝扮
大促銷時買的西服,理由是扎堆買不會引起注意,戴毛線帽子和墨鏡,臉上貼螢光膠帶希望幹擾目擊者的記憶。
這四個劫匪非常注意細節比如即使卡住銀行的門,還是擔心有人「扭曲了自己」擠進來。於是這次搶劫,在門上貼了一張「設備故障,暫請勿入」。
搶劫過程
成瀨釋放行動信號(一個眼神),響野朝天花板開兩槍,然後開始他每次必有的無釐頭的簡短演說,久遠負責用手提包裝錢,此時的分工是響野負責來辦業務的各種人的秩序,成瀨負責銀行職員的秩序及「溝通」,久遠負責具體執行。看似計劃周密,卻出現了轉折,在他們駕車逃跑時與另一夥窮兇極惡的劫匪遭遇衝撞,錢,車都被打劫。然鵝,久遠的順手牽羊給了他們一線的希望,一張劫匪的駕駛證確定了一位林先生,當他們沿著這條線追尋時,發現林先生被害,成瀨回撥了林先生家裡的座機電話,聽到的聲音竟然是響野,此時的響野和久遠在幫助慎一解決麻煩的時候偶遇的一個帶槍的人——X,當警察突襲現場時,X落荒逃走而他的手機恰巧被久遠順走,這個手機剛剛拿到手就響了,聽到的是成瀨的聲音,兩人同時驚訝,而真相剛剛開始,當響野、成瀨、久遠在解析這一連串的問題時,響野從這個手機裡接到的第二個電話竟然是祥子(響野的老婆)。這下似乎有了眉目,X是慎一的父親地道,而這次行動失敗的原因來自於雪子,雪子的善心,想幫助地道還債結果惹到了大麻煩,被神崎威脅,才引出最開始那一段黑吃黑,不過精彩的還在後面,一場較量默默的開始,最終四人小組藉助兩套警服和田中的發明將神崎送給了警察。
小說雖然是虛構的故事,但裡面的描述是反映了作者的觀點的。書中出現了「弱肉強食」這個詞並舉例說「獅子捕食獵物,是因為食物才會有弱肉強食,對小獅子卻不會」,所以作者認為弱肉強食只適合用在生存、找尋食物方面,而一些持有弱肉強食觀點並付出行動的人,只是以此為藉口,因為他們並不想被更強的人滅掉。由此延伸思考,當人在尋求食物(指工作和生活方面)時,做弱肉強食的事情,但是解決事情的方式並不是唯一的,那應該是什麼呢?貪婪?好像不能完全說得通。我覺得多少會有些人格扭曲,真心不如找些像樣的藉口,比如「生活所迫」,「自己笨到只能這樣子了」。只因為對方是弱勢就不配擁有資源,那獅子還好,像猴子、猩猩這種群居倒印證了「弱肉強食」,不過好像大型的群居的比如長頸鹿,斑馬……一般不會出現這種情況。我贊同作者的觀點,打著弱肉強食旗號來幹壞事的人是心靈扭曲的騙子。從騙子嘴裡冒出的話,就像一個傻不啦嘰的人在脫了褲子轉著圈的賣弄。(此處的傻跟智商沒有關係,有的人就是喜歡帶著智商來做傻事)
這一篇讀書筆記介紹的是一本小說。小說在情節上一環扣一環,如此簡短的複述其實並不能很準確地描述每個細節。總體說還是一本不錯的書,適合乘坐交通工具的時候打發時間。