周杰倫新歌《mojito》發布出來之後，憑藉著歡快的節奏，洗腦的曲風，深受歌迷的喜愛與追捧，並且火速竄上各大音樂平臺榜首，在全網引起了廣泛的反響與熱議。
不得不說，周杰倫在音樂方面的造詣已經達到了無人可及的地步，不愧為亞洲流行音樂天王。當然，沒有人能夠永遠坐上神壇，周杰倫自然也不例外，而他的新歌有好評，自然也少不了差評。
比如說有人質疑周杰倫江郎才盡，創作出來的這首新歌，沒有讓人眼前一亮的感覺，因為這種拉丁風格的音樂實在太多，且不說海外的音樂市場，光就國內就存在很多。
正因為沒有特色和亮點，那就會存在很多雷同的地方，周杰倫新歌發布出來的第一天，就有人指出《mojito》跟楊坤的一首老歌《裡約熱內盧》特別像，甚至一針見血指出周杰倫就是抄襲了楊坤的風格。
對此，楊坤在直播的時候，回應了周杰倫抄襲一事，全程尬笑不予以置評，還說了一句特別耐人尋味的話，「你們覺得好聽那就好聽，因為你們喜歡周杰倫」。
同時，楊坤還透露說自己在18年前就已經創作過類似拉丁風格的音樂，還說周杰倫這首新歌跟他之前的歌沒有任何關係，他只不過想要給大家一個小驚喜罷了。
然而一波未平一波又起，楊坤回應周杰倫新歌抄襲，餘熱還未徹底散盡，就有不少專業的音樂人士再次抓到了周杰倫抄襲的「把柄」，稱抄襲了李延亮05年創作的歌曲《藍色戀人》，從1分26秒開始，曲子完全是一模一樣。
甚至有個別音樂人，直接通過社交平臺公開喊話周杰倫，要求退還三塊錢，並且還慫恿大家集體去討債。
當然，也有不少音樂人呈反對意見，認為周杰倫新歌不存在抄襲一說，即便跟李延亮的歌曲相同，那都是用和弦套子寫歌，有時候是會撞車，這也是很常見的一件事情，沒必要大驚小怪。
對此，念寒認為人紅是非多，人火必遭疑，周杰倫是否存在抄襲行為，這個不能單憑一面之詞，要綜合多方面因素考量，這才能得出一個公平公正的結果。