2020年8月4日，表情銀行樂隊上傳了新歌《蕁麻》，這是他們今年滯留德國後的第五首作品，前四首已收錄在樂隊EP《維他命D》中。這些作品都是由思雨和通通兩人創作，由于吉他手滯留中國臺灣、鼓手滯留美國，排練存在時差，樂隊整體工作已經停止，原計劃3月開始的國內巡演也被迫取消，止步於這個夏天。
表情銀行樂隊。受訪者供圖
對於主唱思雨來說，還有另一個錯過，作為Joyside樂隊的和聲，她原本會是這一季《樂隊的夏天》舞臺上的表演者，但因為一直無法回國，這個合作也止步於計劃。《樂隊的夏天》第一季曾找過表情銀行樂隊，因為各種原因，最終沒有入選。思雨說，「我們很想參加，但他們沒有選擇我們」。她記得樂隊第一次去出品方米未開會時，導演在屋裡畫了魔方大廈歡迎她們，因為表情銀行這個名字源於動畫片《魔方大廈》裡寄存各種感情的商店，那一刻她很感動。
思雨和通通現居住在德國的鄉下，過著極安靜的日子，滯留初期，思雨很懷念北京的熱鬧，後來漸漸習慣有小鳥在窗臺上鳴叫的異鄉生活。
思雨、通通和兩個德國朋友一起合作的節目《德國樂迷看樂夏》上線後在網際網路引發熱議。
不過最近一周，這種安靜被一部意外走紅的視頻節目打破了，他們邀請德國朋友Max和Julian點評《樂隊的夏天》裡的中國樂隊，製作成視頻節目《德國樂迷看樂夏》，隨著《樂隊的夏天》的播出，這款自製節目迅速在網際網路走紅，被稱作網絡最強的衍生節目。
讚美、偏見、爭執、利誘，短短一周她瘦了三四斤
這是一次完全意料之外的走紅，之前表情銀行樂隊製作過很多期Vlog，多是自己感興趣的事，觀看量不高不低，從沒有爆款的跡象。製作《德國樂迷看樂夏》更是偶然，思雨和通通去Max家做客，兩人之前剛看完新一季《樂隊的夏天》，思雨在路上突發奇想，如果把節目給兩個從沒有聽過中國樂隊的德國人看，也許會很好玩，事實確實如此，即使生活中四個人已經非常熟悉，但這樣認真的討論音樂並不多見。從錄製到剪輯，思雨因為緊張和興奮，一直在手抖，心顫。
最初，思雨想把視頻時長控制在五分鐘，以符合當下短視頻傳播的標準，到了製作的時候，思雨覺得德國朋友Max和Julian的點評邏輯完整，表述準確，無法取捨內容，便全部保留了下來，這種完全不受後期幹擾的音樂討論，在節目上線之後取得了良好的反饋，因為兼顧了趣味和價值，樂評這個在華語音樂產業裡早已邊緣化的支流，重新為大眾審視音樂提供了熨帖的角度。很多音樂人，甚至《樂隊的夏天》的參與樂隊陸續加入了對節目討論的行列，包括刺蝟樂隊的子健、民謠歌手老狼，還有Max之前曾注意到的Mandarin樂隊的鼓手安雨等。
隨著討論的發酵，另一些不和諧的聲音也開始出現，有樂隊的工作人員聯繫思雨，想在隨後的節目裡得到兩位德國樂評人的好評，思雨拒絕了對方，隨後在微博上公示，節目不接受任何形式的樂隊軟公關。也有某些樂隊的粉絲，因為喜歡的樂隊沒有得到完全正面的評價，私信謾罵，思雨覺得非常不可理喻，她表示自己並不會過度在意這些聲音，但這些卻又真實地反映了當下的輿論場，流量的紅利，紅利的代價，是結伴到來的。
《德國樂迷看樂夏》的四位主創。採訪者供圖
某種程度上，《德國樂迷看樂夏》像是當下網際網路生態的縮影，讚美、偏見、爭執以及利誘都隨著熱度到來。節目播出後，思雨的手機沒有停止過各種消息提示，最初的興奮勁兒過後，她對信息有些恐懼。她在德國的生活仍然是安靜的，但手機另一端的中文世界又是熱鬧異常，像兩個平行空間，交錯出一種魔幻的現實，思雨一周之內瘦了三四斤。
只想提供新角度，而沒有要成為標準
這一季《樂隊的夏天》最大的爭議來自節目裡專業樂評人環節，在已經播放的幾期節目裡，專業樂評人的點評接連成為網絡群嘲的對象，這些點評裡少見音樂上觀點，多是刻板審美帶來的敵意。錄製現場並非都是如此，這些被呈現出來的觀點都經過了剪輯和篩選，最終的入圍源於社交平臺上話題的需要，也正是因為真正的音樂討論始終缺位，《德國樂迷看樂夏》的出現，成了觀眾彌補遺憾的陣地。
德國樂評人Max和Julian的點評經常擊中樂隊的要害，貼合了節目中的一些爭議，這種默契讓觀眾會心一笑的同時，也驚嘆於兩人巨大的聽歌量。同時，網絡的聲音也讓德國樂評人與中國樂評人形成了一種對立，關於雙方的音樂素養被網友稱為「硬差距」，思雨不喜歡網友用自己節目裡的觀點攻擊樂夏的樂評人，她認為兩邊風格的不同是因為立場與環境的差別，而非現實能力的差距，《德國樂迷看樂夏》只是提供了一個新的角度，並沒有要成為標準。只是，這些討論已不在她的控制範圍之內。
2016年，表情銀行發表了專輯《桌球》，其中《Felix》描述了一個德國青年的生活，原型就是Max和Julian兩人，這首歌的旋律還做了另一首對應的作品《阿明》，講述的則是一個中國青年的故事，那是樂隊試圖討論東西方文化的一張專輯，這兩首歌似乎也可以作為《樂隊的夏天》和《德國樂迷看樂夏》的縮影。
做這個節目，不希望任何人受到攻擊
新京報：怎麼想到做這個節目？
表情銀行：沒有規划過，我和通通是一個樂隊，本來要3月份開始巡演，被困在德國了，就拍點視頻在微博上發發。前一陣我倆去找Max和Julian玩時突發奇想，他們沒有看過中國樂隊，給他們看看《樂隊的夏天》（以下簡稱「樂夏」）可能會很有意思，我們自己很喜歡看這個節目，就想拍下他們看的反應。
新京報：拍完之後想過會有什麼反響嗎？
表情銀行：完全沒有想到會有這樣的反響，這幾天過得特別魔幻，我們之前也做一些視頻，發在微博上，都是我們樂隊的一些東西，因為我們的音樂比較小眾，看的人不是很多。「樂夏」跟當下有聯繫，我覺得看的人會多一些，但現在的觀看量確實沒有想到，我倆一直到現在，還處在魔幻的感覺中。
新京報：你們節目剪輯多嗎？
表情銀行：評價部分剪輯得非常少，只有一些語氣助詞，最開始想把全集剪成五分鐘，但剪輯的時候發現不行，這麼剪會破壞Max和Julian的邏輯，我更希望呈現他們完整的表達，他們每一句都說得特別好，一刀都捨不得剪，最後做成了上下集，一共四十多分鐘。
新京報：網上對「樂夏」的樂評人，和對Max和Julian的評價存在兩個極端。
表情銀行：我們其實想為節目裡的樂評人說幾句話，我看到很多人拿我們視頻裡的觀點去罵「樂夏」的樂評人，這給我們造成了很大困擾，我們做這個節目不希望任何人受到攻擊。「樂夏」的樂評人的表現和節目剪輯有關係，何況他們是處在節目的語境裡，不可能和Max和Julian的評價一樣。所以很希望網友不要做這種對比。
新京報：你個人怎麼看「樂夏」裡的樂評人表現？
表情銀行：我作為一個普通的觀眾，希望能從節目中看到一個特別完整的討論，目前為止我還沒有看到，基本上都是段落，沒有前因後果，其實看的時候是有些彆扭的。我不是在指責他們，我知道「樂夏」也很難，只是個人的喜好吧。看節目的時候，我有時會想樂評人的話前後可能還有什麼，或者是不是並不完全是這個意思。我覺得我們國內的樂評人有些是有水平的。
新京報：樂評人關於水木年華、白舉綱的評論引起了很大討論，你作為一個觀眾，怎麼看待這些觀點？
表情銀行：這個我可以不回答嗎？怕網暴。
新京報：但拿你們做比較好像也在所難免。
表情銀行：網友拿Max和Julian的評價和「樂夏」樂評人做比較，用我們的觀點去批評某些樂隊，這是我目前最不喜歡的部分，讓我壓力特別大。做第一期的時候我的狀態特別好，特別輕鬆，什麼都不知道就拍了，但現在網絡上的討論給了我很大壓力，我們也是音樂行業中的人，特別不希望樂隊、樂評人因為我們做的視頻受到奇怪的攻擊。最近流量的好處、流量的壞處好像一起到來了。
播出後，曾有樂隊宣傳找來想做軟公關
新京報：有些樂隊是你們的朋友，當Max和Julian評價你們朋友的時候，你們緊張嗎？
表情銀行：我超級緊張，我經常按iPad播放鍵的時候手會顫抖，因為不知道他們會說什麼，他們經常給我一些驚嚇，但是，對我們來說，這個也是特別好玩的地方，是支撐我們繼續做下去的動力，我們喜歡這種刺激的感覺。錄第二期時我預先很緊張，因為有Joyside樂隊，我是他們樂隊的和聲，如果不是被困在德國，我應該和他們一起參加「樂夏」了。
思雨此前擔任Joyside的和聲。採訪者供圖
新京報：會在你們節目裡保護朋友樂隊嗎？
表情銀行：我們會把評價完整留下來，Max和Julian不是沒有理智地指責樂隊，都是言之有物的評價，大家都在講道理，樂隊朋友看完這些視頻應該可以理解。
新京報：節目有得罪到樂隊和音樂人嗎？
表情銀行：有，也有發生非常傷我心的事情。但確實是不方便說。
新京報：負面評價會影響你們嗎？
表情銀行：第一期節目，Max和Julian評價重塑（重塑雕像的權利）時我沒有忍住，笑了一下，現在稍微有點被網暴，有些網友罵我們有導向。我不知道該怎麼解釋這個事，我們也是人啊，他們說出的那個瞬間確實真的忍不住了。不過大多數網友還是能看到我們做節目的真誠。其實我猶豫過是否要把笑的那一下剪掉，最後還是保留了。下回我會把表情管理做得好一點。
新京報：你們節目播出後，「樂夏」和樂隊有聯繫你嗎？
表情銀行：有個樂隊的宣傳找了我們，想給樂隊做軟公關，我不知道對方負責什麼樂隊，也不想知道，因為不想鬧心。我們希望在這說明一下，不接任何樂隊的軟公關，我們做這個視頻最核心的部分就是為了好玩，希望用一個旁觀者、相對客觀的視角去解讀這些樂隊。「樂夏」的導演給我發了信息，說擔任「超級大樂迷」的馬東在錄製現場聽我們的視頻，忽然有種時空穿越的感覺，原本我們應該會在節目裡遇到，但現在我們在德國，反而受到這麼多關注。
兩位德國朋友還不知自己在中國有多火
新京報：隨後會一直做下去嗎？
表情銀行：拍這個視頻我們的初始動力是好玩，現在可能稍微多了些責任感，這就是全部。我們是很想做下去的，對我們來說這個也是很有意思的事情，但我們不會定檔，也不保證會和「樂夏」同步，還是想輕鬆一點，最近接受了很多「網暴」般的催更，有一段時間都不敢看手機，我們不想壓力太大，那樣節目就不好看了。我們四個也聊了這件事，大家都贊同如果我們還能享受，覺得好玩，就繼續做下去，覺得負面情緒過重、壓力太大或者無聊了就不做了。我花了大概三四天時間殫精竭慮把這件事情想清楚了，所以目前沒什麼好擔心的。
新京報：Max和Julian知道自己在中國火了嗎？
表情銀行：我們告訴了他倆，他們現在在中國很受歡迎，但我們不想說得太誇張，所以沒有告訴他們細節，因為有些網友行為已經朝奇怪的方向去了，私信要他們的社交帳號，想跟他們表白什麼的，所以我們只告訴他倆他們現在很受歡迎，他們很開心。也有網友說讓他們去參加「樂夏」，他們去「樂夏」也會被剪輯掉，他們去幹嗎呢？
表情銀行樂隊。採訪者供圖
新京報：目前有沒有給這個節目做一些更具體的規劃，比如讓它變成常態節目。
表情銀行：我們這兩天正在考慮這個事，因為我們自己也是獨立音樂人，我知道推廣獨立音樂人太難了，即使我們現在因為節目火了，但依舊沒有人聽我們的歌，所以我們很想和音樂人分享我們現在的流量。我們設計了一個音樂遊戲，不過不確定Max和Julian以後會不會有時間一起做，這個我們現在還沒有商量好。只是我覺得用這樣的方式讓大家來玩，也許能幫到一些音樂人。
新京報：Max和Julian的評價有沒有改變你們對一些樂隊的看法？
表情銀行：大多數時間我們的想法都挺一致的，我只是驚訝於他們的表達，居然能這麼準確，說得這麼好。之前在國內的時候，我們也很想聽到一些關於音樂的討論，只是沒想到之前的期望在身邊出現了。
新京報：最後介紹下這兩位德國樂評人吧。
表情銀行：Max本職工作是一個遊戲設計師，也是重型音樂愛好者，玩過很多樂隊，現在的樂隊是一個Hardcore（硬核，電子舞曲的一種）加Grunge（指垃圾搖滾樂）風格的，他上了很多年大學，經常上一上就不喜歡自己的專業，重新去學別的，你看他年紀不小了，其實他剛剛畢業；Julian是學哲學專業的，他現在的職業是給難民教德國文化和德語，他自己的職業規劃是當葬禮主持人，目前還沒有實現，暫時在做老師。我們在2016年發的那張講述中西文化差異的EP《桌球》裡，有一首歌叫《Felix》，就是寫他們兩個人的。
新京報首席記者 湯博
編輯 吳冬妮 校對 陳荻雁