《全職獵人》是一部正直的作品，夢想是正直的夢想，愛也是正直的愛。有點像戰場原黑儀，《全職獵人》在我看來就是性轉戰場原的故事，正直到有些可怕。
第一次知道有獵人這麼一部作品在小學四年級的被窩裡，半夜刷著好記星上自帶的詞條，全職獵人，全金屬狂潮，Xjapan...看著離生活很遠的陌生的名字。所以早早知道劇情梗概後，我在八月初只是抱著「不想看書了」的偷懶心思打開了這麼一部長番。
讓我大吃一驚的是獵人考察篇的某一集，從那之後我開始認真地看這部作品。正如開頭所說，《全職獵人》的基調是正直，此處的正直不僅形容人物的品行，性格，甚至也不僅是劇情的走向。雖然說起來很中二，但我能感到富堅義博在作畫時堅定正直的信念，這種精神自然地感染到了筆下的角色。雖然我沒有畫過漫畫，想來萬法歸一，漫畫和寫作一樣都是將腦子中的畫面置於紙上，作者必須同時作為創作的登山者和組織作品的俯瞰者，真是了不起的人啊富堅義博。
獵人考察的某一關中，一齊參與考試的5人組面臨著兩條路的選擇，惡趣味的主考官說明左邊的路通向合格而右邊的即是淘汰，可是合格小路只能容3人通過。5人都表示自己不會倒在這裡，為了合格在所不惜。但哪怕隊友兵戎相向，考試時間越來越緊張，主角仍然不顧一切地橫在他們中，秉持著「五個人一起合格」的信念，想出了好辦法：5人一起選右邊的路，而後用武器將橫在兩路之間的牆打破。這讓我想到了著名的「電車困境」，電車難題本身提出的目的是用來批判倫理哲學中的功利主義。功利主義認為，大部分的道德決策都是根據為最多的人提供最大的利益原則為前提。所以按照功利主義，應該去救那五個不道德的人而選擇放棄那個道德的無辜生命，因此將自己放在了不道德的一方。如果不做選擇，就是同等的不道德。考官如此設置考試就是誘導5人組得出答案：合格的路（公平）不會完全覆蓋完全公平地出現在每個人身上。無論是同伴相殘還是放棄選擇，只要向規則妥協，按照考官預想的結果3人一組2人一組地分散，都進入了電車困境，考核成為了「誰為了合格更自私」的人性檢查。這個考核正是因為有選擇，才會有所謂「道德與否」，必須有選擇才能構成矛盾產生衝突，讓人陷入道德困境。
我從小到大無限反感這樣的「人性檢測」，只要每天起床照個鏡子晚上多看點小說就明白利己主義刻在DNA上，何必讓別人付出那麼大的代價痛苦呢。但是面對電車困境最後得出的結論——「沒有絕對的公平」和摩尼教的惡之本源一樣，賦予了不公正選擇以合法性。而人總是向下的，克服作惡縱慾的誘惑需要在不斷的學習中修煉，哪怕修煉一輩子有時也不免被欲望蒙蔽雙眼，做出可能後悔的選擇。我的人生信條是「不要後悔」，所以自然而然地會欣賞小傑的選擇和機靈。
獵人考察結束後，天空競技場篇介紹了獵人的武器——念，還看了帥哥出浴，雖然西索只有洗澡後是帥哥。非常神奇，西索穿著小高跟，一肚子壞水，紅頭髮，愛說廢話，為什麼我不喜歡他呢？恐怕和我不喜歡帥哥的理由一樣。旅團篇和貪婪島篇都挺好，1999版結束於貪婪島的通關，2011的重製版增加了螞蟻篇和會長選舉，這兩章也算是重製版的精華。
螞蟻篇王麥cp動不動上意難平bot，但哪怕早有準備我還是流了幾滴淚。蟻王和小麥對弈時故意提出噁心的賭注——蟻王可以幫小麥實現一個願望，但若是小麥輸了，她的左臂將被砍掉。這類無益於享受打賭的過程，目的在於從他人痛苦中獲樂的規則我一律瞧不起。但是，這是HXH啊！是富堅義博的作品啊！他怎麼能讓如此下流而無趣的情節發生呢！於是小麥提議用命來作賭注，因為自己是除了軍儀一無是處的盲女，進入棋界時就發誓若是輸了便自行了斷。絕啊麥姐，別說蟻王，我也愛上你了！之後蟻王明明下定決心殺了小麥，但發現她受傷第一反應居然是」多麼脆弱的人啊「，蹲下來照顧她。有人說蟻王和小麥的感情是強者通過庇護弱者獲得的自我滿足，說什麼鬼話呢，他打算殺的那500萬人難道不弱小嗎？王麥就是類似殺玲的冰山大狗狗和暖心小妹妹。冰山大狗狗對誰都兇兇的，除了他喜歡的人，暖心小妹妹對人溫和但最喜歡冰山大狗狗。多好的一對，死得也很美，在昏暗的地下倉庫內，看著都灰濛濛的一股塵土味，和喜歡的女孩下棋，握著她的手聽她呼喚自己的名字。雖然富堅義博故意設置了一個手無縛雞之力的小女孩喚醒蟻王的人性，讓他們相愛共死，但我覺得這是他企圖用愛情來掩飾迷茫的技巧。「為什麼要剿滅螞蟻？」這個問題提出後沒有下文，不止是獵人，所有的異族戰鬥都缺乏一個讓我心服口服的反抗理由。
這只是長篇（也不算長）作品HunterXHunter的觀後感1，但我想看到這裡也能大致明白為什麼我說它很正直。如果說我喜歡的另一部類似作品jojo是荒木的黃金精神，那麼獵人就是富堅的念。念的能力中有「誓約和制約」，誓約和制約越苛刻，換取的力量就越強大，富堅前無古人後無來者（大概吧）的休刊，或許是換取力量的條件吧？？