17年鄭愷上《正義聯盟》會怎樣？那年他出道十年，《奔跑吧》正火

3年過去，導演扎克·施奈德還是選擇，把自己的剪輯版《正義聯盟》製作出來，當年他離開劇組的時候，《正義聯盟》已經完成了拍攝，只剩下後期還沒有製作，所以即使華納請了喬斯·韋登接手，但《正義聯盟》的導演署名仍然是扎克·施奈德，但因為負責了所有後期的部分，喬斯·韋登後來獲得了正式的編劇署名。

每個人都是獨一無二的，所以每一位導演的作品也是獨一無二的，至少各自的理念不同，所要表達的東西、或者表達的方式都會存在差異，所以很少看到一部電影有聯合執導的情況，如果有，要麼是分段式的劇情，各自負責不同片段，再者就是如《復仇者聯盟》的羅素兄弟，或者沃卓斯基兄弟（姐妹）那樣，具有與生俱來的默契，還有最重要的相互評判和妥協。

《正義聯盟》的情況更加特殊，扎克·施奈德拍攝，喬斯·韋登負責後期，它不是同一個故事兩個人來說那麼簡單，這是兩個人不同的工作，並沒有出現銜接的一環，所以2017年出了喬斯·韋登版的《正義聯盟》，時隔三年，扎克·施奈德選擇再次製作屬於他的版本，並將於明年登上HBO Max。

2017年《正義聯盟》表現沒有達到預期，別說無法如華納所願，可以拿來對標漫威的《復仇者聯盟》，連市場反應也是很糟糕，3億美元的成本僅僅收到6.58億美元的票房，可謂慘敗，於是各路批評甚囂塵上，說正義聯盟超能力分配不均勻、內容大而空，甚至還有說海王不帥、蝙蝠俠蝙蝠俠能力太弱等等。

其實讓2017版《正義聯盟》失利的根本原因只有兩點，不管是DC，還是漫威，那些成功的漫改電影，不管有多爆米花，但基調一直都是暗黑深沉，即使是活潑可愛如蜘蛛俠，總體基調也是如此，這樣至少會給觀眾帶來一種心理渲染，電影也顯得有深度，而《正義聯盟》糅合許多喜劇元素，突兀之外更是偏離了風格基調。

不過讓《正義聯盟》不能順利崛起的最主要原因，則是人物背景的模糊，事先沒有足夠的故事線來撐起正義聯盟的形成，漫威在復仇者聯盟之前，早早就打造了美國隊長、鋼鐵俠、綠巨人、雷神、鷹眼等人的單人超英電影，而且在各自單人電影裡搭建了彼此的故事線索，還有神盾局局長的電視劇都出了好幾季，所以把他們聚合在一起打造復仇者聯盟，觀眾能看得懂故事。

反觀《正義聯盟》，除了超人和蝙蝠俠，海王、鋼骨和閃電俠，甚至神奇女俠，在當時簡直是「橫空出世」，觀眾並不熟悉，強制把幾個陌生人集合在一起，就想打造一支充滿戰鬥力的超級聯盟，即使是現實裡隨便組一個球隊，也都是不太現實的事情，何況是想要以此為基石，打造DC宇宙。

這一次，扎克·施奈德的導演剪輯版《正義聯盟》，在風格上扎導已經宣布會回歸暗黑基調，並且長達4個小時，那麼他是否利用了一些時長，去重新交代幾位人物的背景呢，還是當時他拍攝的故事線，原本就比17版的多得多？需要4個小時才能表達完整？

確實，當年扎導在《正義聯盟》裡拍了很多東西，一些鏡頭並沒有在17版裡出現，比如閃電俠的女友，海王的嶽父，還有由內地演員鄭愷出演的四代原子俠蔡瑞安，有趣的是，扎導的導演剪輯版預告裡，一放出蔡瑞安的鏡頭，鄭愷立即上了熱搜榜，當年剪掉鄭愷的鏡頭，對《正義聯盟》來說不知是作何考量。

2017年10月26日，正義聯盟的成員超人、蝙蝠俠、神奇女俠、閃電俠、海王、鋼骨全員集結北京進行宣傳，一個月後《正義聯盟》上映，雖然只給出了6.5的綜合評分，但內地觀眾還是奉獻了高達6.91億元的票房，如今鄭愷因為蔡瑞安迅速登上熱搜，突然有個有趣的假設。

2017鄭愷正好出道十年，積聚了不少人氣，加上那時《奔跑吧》正值風頭，鄭愷憑藉該節目獲得的「最強者」和「小獵豹」等稱號，又為他增添了不少熱度，假如鄭愷出現在當時的《正義聯盟》裡，會對該電影在內地的票房產生什麼影響呢？假如（著重強調是假如）《正義聯盟》為此在內地票房大爆，它會不會像《毒液》一樣，完成「命運的大逆轉」呢？

你對當年《正義聯盟》沒有保留鄭愷的鏡頭有什麼看法？