作者:方君翊
來源:思想潮
自從白宮聲稱「禁止本國公司與一些會構成『安全威脅』的外國通訊業公司合作」,將矛頭直指華為後,華為在國際上的日子一直不太好過。
而且,美國的手段,並不只停留在本國,同時也在不斷地遊說他國採取類似措施,限制華為參與當地通訊業、尤其是5G產業的發展。
事情發展到這一步,已經不僅僅是對中國科技的限制了,而是關乎兩國之間經濟、乃至外交的博弈。
那麼,在這種「選邊站」的嚴峻形勢下,美國之外,有哪些國家選擇了反對、禁用華為,又有哪些國家選擇了支持、或者繼續使用華為的設備呢?
筆者做了一個相關的統計,將對華為不同態度的國家分為了反對派、觀望派和支持派三個陣營:
反對派國家:英國、澳大利亞、紐西蘭、日本
態度:明確反對華為入駐本國5G市場,已有相關政策性文件公布。
英國:英國首相鮑裡斯:要在華為的決定上謹慎行事,因為政府不希望重要的基礎受制於「潛在敵對國家的供應商」。(從2021年起禁止採購新的華為5G設備,在2027年之前,將已有部署的華為設備全部拆除。)
澳大利亞:澳大利亞情報委員會副主席安東尼·伯恩:「如果讓俄羅斯人來架設你家網絡的設施,你會有什麼感覺?這就是我們對華為的感覺。」(政府全面禁止華為提供5G網絡技術。)
紐西蘭:政府聲明:華為的參與將引發「重大國家安全風險」。(政府阻止無線網絡營運商在5G網絡中使用華為設備。)
日本:政府採購方針:要求所有獨立行政法人和處理國民個人信息的指定法人,在採購過程中,將華為等中國通信公司的設備排除在外。(已經公開決定把華為排除在5G建設之外。)
觀望派國家:荷蘭、加拿大、越南、印度、挪威
態度:有非官方聲音表示反對或支持華為,但政府態度仍處於搖擺狀態。
荷蘭:政府公報:建議在荷蘭5G網絡建設中要求供應商採取額外安全措施,比如對關鍵設備和服務供應商設置格外嚴格的要求。(當地主要電訊商KPN已經表明,不會在網絡核心元件使用華為的產品,只會在一些「比較不敏感」的部分使用。)
加拿大:創新部長在聲明稿中表示,不對特定電信公司置評,對華為和5G做出決定屬於總理的職責。(最大的兩家電信運營商在今年6月,只採購了愛立信和諾基亞的5G設備,並沒有採購華為5G設備。)
越南:前越南公安部戰略研究所所長黎文強少將:「如果像美國這樣的超級大國都將中國視為網絡安全威脅,那麼越南當然也得這樣做。」(越南電信聲稱當地5G網絡使用自行研製的技術,並沒有使用華為製造的設備。當地其他電訊服務供應商,亦選擇使用韓國三星或諾基亞的產品。)
印度:印度全國貿易商聯合會:「應當禁止中國的華為和中興公司參與印度5G網絡部署。」(當地傳媒報導印度「可能限制」華為參加建設當地5G網絡。)
挪威:挪威安全部門警告說,華為不單純是一家公司。(政府表示正在考慮是否加入美英的行列,在5G建設領域排除華為。)
支持派國家:韓國、泰國、印尼、馬來西亞、柬埔寨
態度:政府或官方沒有提出任何針對華為的禁令,表示過對華為的支持、或選擇繼續與華為合作。
韓國:韓外交部長康京和曾宣稱,韓國會在技術領域「秉持戰略開放性,同時努力維護技術安全」。(韓國目前沒有宣布任何針對華為的禁令)
泰國:泰國國營電訊公司TOT高管特吉公開聲明,華為投標建設5G網絡的價格較其他公司「便宜一半」。(泰國沒有宣布任何針對華為的限制。)
印尼:通訊部長魯迪安塔拉今年2月接受路透社訪問時指出,華為對當地「頗重要」,因此印尼不會拒絕華為。(印尼目前沒有限制華為參加建設當地5G基建。)
馬來西亞:該國國際貿易及工業部副部長王建民指出,華為在當地投資可以為馬來西亞人提供就業,有長遠利好。(馬來西亞官員早前明確表示,歡迎華為參加當地5G網絡建設。)
柬埔寨:郵電大臣謝萬迪,柬埔寨教育、青年和體育部副國務秘書索薩拜納,高度評價華為公司在柬經營21年,為柬通信事業作出的重要貢獻。(華為與柬埔寨政府4月籤署協議,將參與當地5G 網絡建設,預計明年啟用。)
事實上,接納和拒絕華為的背後,許多原因都是類似的。首先是對美國示好——不難看出,公開聲明禁用華為、或者在華為問題中呈現出拒絕姿態的國家,在政治上都是美國的同盟國,一定程度上以美國馬首是瞻;
其次,出於對本國科技的保護與促進,一些國家——例如印度,會選擇拒絕華為的設備。
而選擇支持和繼續使用華為的原因,有時也並沒有那麼複雜——華為在電訊業,是出了名的價廉物美:如果不採用華為5G設備,而選擇諾基亞和愛立信,5G基站建設的成本會上漲15%-30%。
同時,採取其他公司的基站網速也不盡人意——澳大利亞運營商Optus,在首都坎培拉開通了首批愛立信5G試點,其中70美元的5G套餐,網速大約在50MB/秒,而之前華為在英國倫敦測試的5G下載速度達到了2Gbps(大約250Mb/秒),二者相差了5倍。
兩相對比,如果不是誓死跟隨美國的政治擁躉,自然不會輕易選擇放棄華為。
惠譽諮詢高級技術分析師泰利安:「在我與一些運營商交流時,他們都表示華為現在的技術比另外兩家競爭對手(愛立信和諾基亞)要先進得多。」
IHS馬基特公司的移動電信基礎設施專家斯特凡·泰拉爾:「禁止華為將造成一個真空期,沒有人能夠填補,這將嚴重影響全球的5G部署。」
如今,拜登馬上就要入主白宮,美國針對華為的舉措會有所寬限嗎?答案是可能性微乎其微。美國彼得森國際經濟研究所成員Martin Chorzempa認為:「如果拜登想要撤回那些已經對中國科技公司採取的行動,美國國會將會大力阻止。」
事實上,儘管拜登鮮少透露,他未來將會對華為所採取政策的細節,但他曾公開表示,他不支持讓中國企業建設包括5G網絡在內的任何美國關鍵基礎設施。
儘管,目前還不清楚拜登是否會繼續將華為列入貿易黑名單,但可以推測的是,華為未來在美國市場上的發展,也許依舊會舉步維艱。
BBC中文 (2019). 盤點對華為參與5G建設點頭和搖頭的國家. [online] BBC News 中文. Available at: https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-48394191[Accessed 16 Nov. 2020].
Staff, R. (2020). 拜登可能延續川普對於華為等中國科技巨擘的嚴厲政策--分析師. Reuters. [online] 10 Nov. Availableat:https://www.reuters.com/article/biden-china-tech-giants-analysts-idCNKBS27Q0IE[Accessed 16 Nov. 2020].
維基百科 (2018). 華為相關爭議 - 維基百科,自由的百科全書. [online] Wikipedia.org.Available at:https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%8D%8E%E4%B8%BA%E7%9B%B8%E5%85%B3%E4%BA%89%E8%AE%AE[Accessed 16 Nov. 2020].
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.