樣機來源：自主採購
樣機類型：市售量產版
EM3S是一款被飛傲邊緣化的產品，在如今飛傲耳機賣的比磚頭好的時候，飛傲貌似對平頭塞並沒有什麼興趣。當然了，不得不承認的是平頭塞已經是一款非常小眾的產品，本身的關注度相比起入耳式耳機和日益興起的藍牙耳機來說，已經小的非常可憐。
因此飛傲早已推出的EM3S也是處於無人問津的地步，價格便宜、做工粗糙，這款耳機看起來就像是飛傲刻意地補充99價位SKU的東西。99元的價格，目前是飛傲最便宜的耳機產品，按照飛傲產品一貫不錯的性價比，這個不起眼的小東西表現到底如何？不過由於這個產品並沒有什麼人關注，所以這篇測評也就不再那麼詳細地去解讀，意義不大。
01.包裝與配件
EM3S的包裝其實就不用怎麼去談了，它和你在小賣部當中買的「地攤」耳機其實並沒有什麼本質區別，長條形的白色紙盒，正面有耳機的渲染圖，乍一看好像感覺挺高檔的是不？還有點金屬光澤，然鵝渲染圖是不靠譜的。
耳機的相關信息其實在包裝盒的背面已經寫得非常清楚了，不過飛傲仍然給EM3S放進去了一張說明書。這種筆盒型的包裝盒確實沒什麼好說的，99元的耳機對於飛傲來說或多或少還是有些「便宜」了，你可以看得出來，其實並不是那麼用心。
所以EM3S就是個實打實的面對消費市場的產物，不過正面還是用英文書寫了「HiFi開放式耳機」的字樣，畢竟人家飛傲祖傳HiFi基因嘛。我們手中的這款EM3S是帶麥克風版本，對於手機用戶來說是比較友好的。
當然比起入耳式耳機來說，平頭塞本身在配件的可選餘地上就沒有太多。三對耳棉基本上算是夠用，不配送收納包看起來也是「合情合理」，當然這種所謂的「開箱」並不會有什麼儀式感，甚至盒子在你開箱之後都不知道會被丟到哪裡。
02.外觀與做工
但說句公道話，當前很多99元甚至更低價位的平頭塞耳機，往往都會使用公模的外殼，開發成本與物料成本會大幅度的減少，而EM3S仍然是飛傲自己開發的私模，在外觀上與很多平頭塞還是能形成明顯對比的。至於漂不漂亮，至少可以說是不算難看。
耳機整體採用了槍灰色的設計，外形圓潤，14.8mm的動圈單元並沒有讓這個塞子的尺寸顯得過於臃腫，畢竟體驗過MX500模具的用戶，都能體會到長時間佩戴之後那種酸爽的感覺，但EM3S相比之下就好了很多，即使在不佩戴耳棉的情況下，還是相對舒適的。
就耳機外殼部分的做工上，確實挑不出什麼毛病，縫隙控制的也比較均勻，並且尾柄與前腔的連接處也非常巧妙地使用了弧線進行過度。只是如果你相對仔細地去觀察EM3S的外殼的話，還是能看到那層噴上去的珠光粉，顯得有些廉價，不過這些東西在EM3S上貌似也不算什麼毛病。
神奇的一點在於，EM3S外殼上並沒有看到與耳機品牌相關的LOGO，包括線控、插頭、分線卡等部位，也並沒有發現和品牌有任何關聯的內容，連一個字都沒有，這讓人不禁會懷疑這個耳機是否是來自飛傲設計，還是說就是一個單純的ODM產品。
線材部分也並沒有凸顯出飛傲產品一向來的優秀做工，非常細的TPU線材外披，和EarPods相差無幾，但手感的差距還是比較明顯。線控本身的部件是塑料的素材，並沒有進行表面處理工藝。分線卡也是非常簡單甚至簡陋的橡膠材質，耐用性上堪憂。
而插頭部分也顯得非常復古，L型的彎插插頭，再加上仿折的折邊，看起來這個耳機仿佛來自上個世紀。實際上EM3S的綜合成本從這些細節都能夠輕鬆的推斷出來，它並不是一個用心設計的產品。
3.聲音表現（耳機的聲音表現結論較為主觀，以下內容僅代表趣聽觀點。如有可能，我們建議結合其它媒體發布的內容一同進行參考。）
EM3S的聲音表現其實是不抱太大希望的，但畢竟之前我們也做過同價位平頭塞的測評，比如黑炎，它的聲音表現就遠超預期。所以對於EM3S來說，我們更像是抱著一個尋寶的目的，去看看這個耳機是否有可挖掘的實力，或者有一鳴驚人的表現。
EM3S配備了一顆14.8mm動圈單元，阻抗達到了47Ω，靈敏度109dB，是否能被手機輕鬆驅動也是一個問題。不過按照它本身攜帶的線控來看，還是針對行動裝置去考慮的。這種高阻抗平頭塞有時候的確能令人提起一些興趣。
本次測評主要使用專業音效卡和便攜播放器作為前端。對比參考蘋果EarPods、ZEVA黑炎。耳塞套參考標配，耳機已進行50小時例行煲機，試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。
聽感與風格印象：EM3S的聲音風格還是有些偏暖的，在細節表現上和黑炎沒有任何可比性，聲音還是偏中下盤的，不過它的高頻有些耐人尋味。起初在手機端試聽的時候，EM3S的高頻延展性和高頻密度都非常一般，中頻的密度也沒有什麼優勢。
而低頻部分還是比較有量的，但是下潛表現有些堪憂，相比起EarPods 來說，在低頻表現上真的是差距太大。畢竟平心而論，EarPods的低頻聽感是大尺寸動圈耳機當中數一數二的，而EM3S則顯得非常扁平、有量無質。倒是低頻控制力上還是說得過去的，也不至於有轟頭的感覺。
由於這個塞子整體的聲音密度都不是那麼理想，所以你聽起來就會有種非常空洞的感覺，這個是第一個問題。然後就要仔細說一說它的高頻表現了，這個是我們認為最應該勸退的地方。EM3S的高頻聽感上並沒有什麼毛刺，但是延展性極其的差，但是調音上高頻還蠻偏亮。如果你想知道什麼樣的高頻才是真正沒有「密度」，那麼你聽一下EM3S就知道，這樣的調音下，樂器、人聲的結像是想都別想的事情。
聲場表現中規中矩，在試聽一些大編制音樂的時候，它甚至能給你一些「氣勢感」，仿佛有種HD650的感覺，不過你要知道，這一切都是假象。在細節和定位上，EM3S就已經露出了馬腳，更何況還有那糟糕的定位表現和大動態下一團糟的分離度。
總結：總的來說，EM3S是我們測評過飛傲產品中最沒有誠意的東西，99元這個價位也與很多競品沒有什麼可比性，更何況比起很多國產耳機都在對標的EarPods來說，都沒有什麼優勢所在。EM3S正如我們前文所說，更像是飛傲用來增加他們品牌旗下SKU的型號。
因此本期對於EM3S的評測就到此為止，我們抱著一個「尋寶」的心態去看看這個產品是否有競爭力的想法，也宣告失敗。EM3S怎麼看，甚至都不如9.9原道來的更有誠意。
優點：腔體做工較好，佩戴較為舒適，容易驅動。
缺點：聲音素質一般，線材做工較差。