據說，沒看過劇版《唐頓莊園》就直接看這部電影版就像跳過前21部MCU電影直接看《復仇者聯盟4：終局之戰》一樣。但是，漫威電影我是一部不落看完了，至於《唐頓莊園》電視劇到目前為止我一集也沒有看過。當然，我知道《唐頓莊園》是什麼題材的電視劇，而且多虧了網際網路和巨大的粉絲群體，我也知道這部劇的大部分主要情節，但我平時一向沒有興趣追劇。我這麼說是為了聲明，如果你是這部劇的粉絲，那麼你可以直接無視這篇文章，因為，本文主要是為那些像我一樣以前從未看過這部劇但對電影版充滿好奇的普通影迷寫的。
電影版的時間背景設定在電視劇結尾兩年之後，唐頓莊園的生活照舊繼續，但通過皇家郵政系統從倫敦寄來的一封信令所有人猝不及防。信件通知，喬治五世國王（西蒙·瓊斯飾）和瑪麗王后（傑拉丁尼·詹姆斯飾）巡視約克郡期間將在唐頓莊園留宿一夜。時間倉促，唐頓莊園當家人羅伯特·卡勞利（休·博內威利飾）和科拉·卡勞利（伊莉莎白·麥戈文飾）夫婦匆忙間想要把房子準備好，但事與願違一切都陷入了混亂之中，除了鍋爐接連報損無法保證熱水供給之外，還有更多始料不及的問題不斷湧現出來。
可以毫不誇張地說，即使以前沒看過這部劇，你也能夠輕鬆地捋清楚所有角色之間的關係和矛盾。唯一讓人捉摸不定的角色可能是湯姆·布蘭森（艾倫·裡奇飾），但當電影進行到一半時，這個角色已一目了然，因為他基本上將自己的所有信息都自然而然地講給了另一個角色。而他的人物故事在那個時代看來，確實非同小可。影片中匯集了一系列討人喜歡的出色角色，如主廚帕特莫太太（萊斯莉·尼科爾飾）和副管家託馬斯巴羅（羅伯·詹姆斯-克裡爾飾），總是非常搶鏡。當然，飾演老伯爵夫人的瑪吉·史密斯一樣出色，但這是預料之中的，畢竟瑪吉·史密斯的表演向來沒有讓人失望過。
不過，雖然電影中充滿了歡樂的美好時刻和有趣的俏皮話，但說到底，這不過是一部在電視劇完結幾年之後投劇迷所好的劇場版，並不足以滿足普通影迷對常規電影的期待。甚至除了影片結尾的簡單啟示之外，整個故事並沒有任何真正的主題意義。雖然故事情節並不是沒有花心思，但劇情發展基本完全在意料之中，就像照單做菜一樣。儘管主線之下還交織著一些有趣的次要情節，但那些充其量不過是粉飾而已，事實上電影中大多數場景更傾向於服務粉絲，甚至像我這樣沒有看過劇版的人也能感覺得到。
你可以在許多場景中體會到這一點，比如第一眼看到唐頓莊園時，莊園沐浴在光輝中，伴隨著激昂的音樂，這一幕就像試金石，劇迷肯定會陶醉在這一美好瞬間中。但是，他們對這段音樂的使用顯然太過頻繁了，以至於隨後音樂的效果不斷減弱。同時，主創似乎也覺得他們應該表達一些關於階級問題的觀點，但他們顯然並不清楚自己究竟想說什麼。而其中出現的同志情節則完全可視為主創對當下潮流的刻意迎合。
話雖這麼說，但影片中確實有一些很突出的精彩瞬間，比如有一場情緒爆發，足以讓你為其中一個角色的尷尬而不好意思。又比如老伯爵夫人與宿怨莫德·巴格肖夫人（伊梅爾達·斯湯頓飾）之間針鋒相對的口舌之爭。還有整蠱皇家僕人，閱兵遊行，以及所有的爵士樂片段。所以，雖然我確實對這部電影有些反感，但並不是因為它是一部爛片，相反，事實上它是一部非常好的電影。只不過它是單純粉絲向的電影，缺乏一些實質的內容。
那麼，《唐頓莊園》值得看嗎？當然。刨除那些問題外，它仍然是一部比較有趣的娛樂電影，而且我相信，如果你是一個劇迷的話，你一定會非常享受。只可惜，這部電影的作為僅限於此。