吳承恩的伏筆你看懂了嗎?孫悟空早死在取經途中

2021-02-18 美術大家

新用戶:點擊上面美術大家加關注

老用戶:點擊右上角轉發到朋友圈

看《西遊記》第五十七回,說是「六耳獼猴」化作孫悟空的摸樣,傷了唐僧,後又和孫悟空大打出手……

這位假孫悟空,實力不用多說了吧,和真孫悟空一般無二,大戰孫悟空,鬧到上天入地下海。在唐僧那:念緊箍咒,兩個都喊疼,自然看不出哪個真假;到天宮:拖塔天王拿照妖鏡照,也看不出;

又到觀音那:觀音也看不出。最後到幽冥處閻羅那,經「諦聽」聽過之後,「諦聽」卻說:「我看出來了,卻不敢說」……

最後還是如來老佛爺道出六耳真身並用金缽盂罩住,才被孫悟空一棍子打死。 這是整個故事,看似很簡單,很完整,不過,作者發現一個天大的伏筆。

咱現在先假設一下,被打死的那個是悟空,活的那個是六耳獼猴。我這不是胡說的,是有道理的,一下是我的一些理論:

一、六耳獼猴和孫悟空一模一樣,誰也看不出來,就算如來騙大家說六耳獼猴就是真的悟空,而這個謊言,也只有如來知道真相,真正的孫悟空,他只是個啞巴吃黃連。

二、六耳獼猴很有可能是如來安排的一個託兒,大家都知道,孫悟空是個叛逆者,而如來是西天的最高統治者,哪個統治者會允許一個叛逆者生活在這個世界上?

再加上,大家都知道的,孫悟空一向不敬重如來。所以如來會想方設法消滅孫悟空。當然不能明白著把孫悟空直接殺了,所以才出現一個一模一樣的悟空,殺孫悟空於無形。而這個也是有證據的。

1:比如在地府裡面,經「諦聽」聽過之後,「諦聽」明知道真假,卻不敢說,其想法肯定不是怕兩個悟空大鬧地府,而是這個六耳獼猴有很強大的後臺,那就是如來。所以,「諦聽」自然不敢說出真相。

2:其次,可以證明「諦聽」不是真正的怕二猴大鬧地府的原因還有一個,大家都知道,當時在場的還有一個法力很強的人,當然,不是閻羅,閻羅和這人比,是天壤之別,這人就是「地藏王菩薩」,「地藏王菩薩」何許人啊,是佛教四大菩薩之首,與觀音、文殊、普賢齊名,可見此人厲害。既然有這麼厲害的佛門中人在此,難道「諦聽」還擔心這兩潑猴會鬧了地府不成?

三、大家都知道,孫悟空的師傅是「菩提祖師」,「菩提祖師」何許人?《封神榜》上有個線索,就是「混鯤祖師」的徒弟,而恰巧,「混鯤祖師」弟子無數,而讓他最得意的兩大弟子,便是如來(又名「接引道人」)和菩提祖師(又名「準提道人」)……

一個大膽的想法,既然兩位聖人是同門師兄,且《封神榜》中曾經略提到過,說二弟子準提道人(也就是說菩提祖師),其間不知與接引道人(如來)間發生了什麼變故,卻神秘消失,從此再不聞蹤跡。這是一個很有力度的線索,證明二人之間有矛盾。 然後再回到孫悟空,而孫悟空又恰巧是菩提祖師的徒弟,如來見到昔日仇人的徒弟,又有翻天覆地之本領,不想方設法除之更待何時?

四、西遊記上講述了孫悟空在菩提祖師處學了一身法術之後神通廣大。而恰巧,和冒充孫悟空的六耳獼猴卻也擁有和孫悟空一模一樣的法術,甚至連長相聲音裝的都完全一樣?這是巧合嗎?大家都知道孫悟空只學個72變和筋鬥雲都學了幾年,六耳獼猴不可能不學就天生就有這本領吧?肯定有和孫悟空同門出處的高人指點,自然菩提祖師不會在此之列,因為老人家既然有了孫悟空這樣有情有義的徒弟,難道還要在造出一個六耳獼猴來和孫悟空對著幹嗎?所以,指點六耳獼猴來和孫悟空對著幹的只有一個人,那就是菩提祖師的同門師兄,如來。

五、再回到《西遊記》第五十八回,話說,二猴打鬧到如來這裡要如來辯個真假……如來卻對眾佛說:「我觀假悟空乃六耳獼猴也。此猴若立一處,能知千裡外之事,凡人說話,亦能知之,故此善聆音,能察理,知前後,萬物皆明。與真悟空同象同音者,六耳獼猴也」。 經如來這麼一說,眾佛知道了,原來天下眾生中還有這麼一個叫「六耳獼猴」,而西遊記的讀者們卻忽略了如來的這一句話裡的一個線索:如來說的意思是,此猴和孫悟空不同,孫悟空是「靈明石猴」,同變化,識天時,知地利,移星換鬥。而六耳獼猴是「知前後,萬物皆明」。很厲害吧,竟然知道過去和未來發生的一切事。 這是一個很大的破綻!

既然六耳獼猴知道他的未來將要被如來制服,被孫悟空一棒打死,他為什麼還要和孫悟空到如來處辯真假,那不是自討苦吃嗎?所以只有一個可能,如來早都把事情安排的妥當,在他的說明下,讓眾佛都以為六耳獼猴就是「真悟空」,而真正的悟空,卻被當成了「六耳獼猴」被如來制服,然後被一棒打死。 而當「六耳獼猴」被打死之後,一向慈悲為懷的如來卻沒一點怪罪之意,只是合併雙手,道了句:「善哉,善哉!」

大家都知道,以如來的本領,當「孫悟空」想要一棒子打死「六耳獼猴」的話,如來想要出手相救,是何等的容易,可見,如來本意就是想讓他死。而「六耳獼猴」本無太大的罪過,也就是和孫悟空大鬧了下,一向慈悲的如來何必要讓他死呢,想當年孫悟空鬧了龍宮,鬧了地府,鬧了天宮,如來都還沒讓他死呢,怎麼「六耳獼猴」這麼一個小小的錯誤就要必須死呢?

這裡面肯定有隱情。所以那個隱情就是,如來是真正想處死的是孫悟空,而被一棒子打死的,卻恰好是真正的孫悟空。

六、大家會以為,孫悟空不是已經被生死薄刪除了名字,又吃了那麼多蟠桃和仙丹,早都可以長生不老,也有了金剛不壞之軀,怎麼能這麼容易就給打死了呢。這個也許就只有如來自己知道了,大家可以想像,如來既然當年有能力把孫悟空壓打五行山,現在雖然殺不了孫悟空,當然也肯定有辦法讓孫悟空永遠消失的活著。

七、又回到孫悟空的師傅「菩提祖師」這。西遊記裡曾經記載,孫悟空在大鬧天宮之後,惹了一大堆麻煩只好跟著唐僧西天取經,遇到困難又回去找他師傅「菩提祖師」的時候,「菩提祖師」早已不見蹤影,只是和孫悟空隔空說話,並不見面。這是為什麼呢?想必孫悟空用「菩提祖師」所教的本領大腦天宮之後,如來必有察覺,肯定會發現此七十二變和筋鬥雲正是同門法術。剛才我也說過了,菩提祖師和如來曾經因為一些矛盾,後來菩提祖師隱居了。如果如來看到孫悟空的本領後,肯定便知此本領肯定是菩提祖師所受,自然要追尋這個消失已久的仇人。

所以,菩提祖師得知孫悟空大鬧天宮之後,為防止不必要的麻煩,也已經消失的無影無蹤…… 而話又說回來了,菩提祖師本領並不亞於如來,這個可以從《西遊記》第八回看出……其中有一段,如來說:「我西牛賀洲者,不貪不殺,養氣潛靈,雖無上真,人人固壽」。

大家注意了,如來說,「西牛賀州,雖無上真」,這恰恰說明,菩提在西牛賀洲傳道能逃過如來法眼,說明菩提不比如來差。

八、大家發現沒,在真假美猴王事出之前,孫悟空並不完全都聽唐僧的話,甚至有時候,還鬧個小矛盾,導致唐僧只好念緊箍咒,典型的一個叛逆者形象。可自從真假美猴王事出之後,孫悟空從此保護唐僧安安分分。而以此事可以看出,孫悟空前後可判若兩人。不排除,孫悟空已被如來利用六耳獼猴一戰中,安安靜靜、無人知曉的收服了。

美術大家

藝術家推廣,作品代理,軟文發布,線上線下為藝術家、畫廊機構、拍行、藏家提供即時交互個性化商業增值服務,把藝術生態圈嵌入到網際網路裡的垂直精準化藝術專業平臺。聯繫方式:xsl0206(微信號)

因為專業,所以強勢

相關焦點

  • 真假孫悟空,吳承恩的伏筆你看懂了嗎?(深度)
    最後到幽冥處閻羅那,經「諦聽」聽過之後,「諦聽」卻說:「我看出來了,卻不敢說」……最後還是如來老佛爺道出六耳真身並用金缽盂罩住,才被孫悟空一棍子打死。 這是整個故事,看似很簡單,很完整,不過,作者發現一個天大的伏筆。咱現在先假設一下,被打死的那個是悟空,活的那個是六耳獼猴。
  • 真孫悟空在取經路上就死了?開什麼玩笑!
    作者:牽著蝸牛散步來源:蝸牛看西遊公眾號(woniukxy)網上有篇帖子挺火,說真的孫悟空其實早死了,陪唐僧走到最後的是如來安排的託——六耳獼猴,其玄機就在「真假美猴王」那一場爭鬥。我們先來看看故事背景。《西遊記》第五十七回,孫悟空打死了強盜,第二次被唐僧驅趕。
  • 孫悟空是吳承恩創造的人物?西夏一幅壁畫,揭開了孫悟空的正面貌
    而且中國神話是確確實實有歷朝歷代記載的,在傳播的途中這些神話符號會產生偏差也代表了傳說的一定真實性。到了現代,中國神話故事中,最有名的一個人就是孫悟空了。在現代,孫悟空的形象衍生出了無數電視劇、電影、動漫等形象,為中國神話的宣傳,起到了非常巨大的貢獻作用。
  • 《西遊記》裡不能說的大秘密:孫悟空早死在取經途中!
    ,傷了唐僧,後又和孫悟空大打出手……這位假孫悟空,實力不用多說了吧,和真孫悟空一般無二,大戰孫悟空,鬧到上天入地下海。最後到幽冥處閻羅那,經「諦聽」聽過之後,「諦聽」卻說:「我看出來了,卻不敢說」……最後還是如來老佛爺道出六耳真身並用金缽盂罩住,才被孫悟空一棍子打死。這是整個故事,看似很簡單,很完整,不過,作者發現一個天大的伏筆。咱現在先假設一下,被打死的那個是悟空,活的那個是六耳獼猴。
  • 才發現吳承恩在西遊記裡埋了這麼大個伏筆
    這個伏筆以前沒人發現過但被我發現了今天來講一講=我們都知道故事從一座小山開始五百年後一個重要人物出現了他就是在當地較有名氣的帥哥唐僧唐僧對悟空說只要你好好跟我幹我不會虧待你為什麼吳承恩要這麼設定為什麼不是一個彪形大漢什麼的你們沒有發現這其中的蹊蹺嗎
  • 神文案:吳承恩在西遊記裡埋了這麼大個伏筆!
    這個伏筆以前沒人發現過但被我發現了今天來講一講=我們都知道故事從一座小山開始為什麼吳承恩要這麼設定為什麼不是一個彪形大漢什麼的你們沒有發現這其中的蹊蹺嗎>孫悟空的態度是俺老孫唯我獨尊>學習如來觀音唐僧的精神普渡眾生祝大眾取經成功
  • 吳承恩竟在《西遊記》中埋下這麼一大伏筆!
    大家應該都知道《西遊記》是中國四大名著之一吧,在其中的孫悟空的本事大家都知道,我相信都是眾多男生小時候的偶像吧!今在唐僧那:念緊箍咒,兩個都喊疼,自然看不出哪個真假;到天宮:拖塔天王拿照妖鏡照,也看不出;又到觀音那:觀音也看不出。最後到幽冥處閻羅那,經「諦聽」聽過之後,「諦聽」卻說:「我看出來了,卻不敢說」。。。最後還是如來老佛爺道出六耳真身並用金缽盂罩住,才被孫悟空一棍子打死。這是整個故事,看似很簡單,很完整,不過,我發現一個天大的伏筆。
  • 取經途中,孫悟空提要求如來和觀音馬上服軟,他們害怕他發現啥?
    (蝸牛看西遊第4868期)文/蝸牛孫悟空接下如來發布的命令,護送唐僧去西天取經,可以說如來就是他的衣食父母,倘若如來半路將他撤回來,他的成佛之路將遙遙無期,按照這個規則走,孫悟空應該是完全聽命行事,但是,取經途中,卻有一個怪現象,孫悟空提要求如來和觀音立馬就會服軟。
  • 唐僧玄奘真的是李世民派去天竺取經的嗎?
    作者吳承恩。《西遊記》結構宏偉,想像力豐富,塑造了人民喜愛的,理想化的英雄形象。孫悟空作為正直、勇敢和力量的化身,孫悟空是中國老少皆知的文學形象。全書以唐太宗時名僧玄奘去天竺(印度)取經為題材,描寫孫悟空蔑視一切權威,敢於徹底否定和勇猛反抗神權,對玉皇大帝也毫不畏懼,將天宮打得天翻地覆的故事。
  • 為什麼取經前後,孫悟空實力嚴重不一樣?
    五百多年後,孫悟空遇到唐僧,這才從五行山下出來。緊接著,悟空踏上了保護唐僧西天取經的路子。然而,在取經途中,孫悟空多次去天庭或者西天求助,請來各路大神,幫他打敗妖怪,甚至是救孫悟空。這段時期,孫悟空的實力,好像遠不如被壓之前,簡直判若兩人。很多讀者也覺得,孫悟空不如以前厲害了。
  • 孫悟空死在取經路上,你知道嗎?
    在唐僧那:念緊箍咒,兩個都喊疼,自然看不出哪個真假;到天宮:拖塔天王拿照妖鏡照,也看不出;又到觀音那:觀音也看不出;最後到幽冥處閻羅那,經「諦聽」聽過之後,「諦聽」卻說:「我看出來了,卻不敢說」;最後還是如來老佛爺道出六耳真身,並用金缽盂罩住,才被孫悟空一棍子打死。這是整個故事,看似很簡單,很完整,不過,我發現一個天大的伏筆。
  • 孫悟空為何會被選進取經隊伍?只因獼猴曾搶過如來的金缽?
    (蝸牛看西遊第755期)文/滿源Clunsdy說起吳承恩,大家立刻聯想到西遊記,立刻會想到齊天大聖孫悟空這隻厲害的神猴。眾所周知,孫悟空的形象確實是經過吳承恩整理了很多民間故事和其他文學元素融合創造出來的。
  • 李天飛講西遊第六十七講:別上當了,孫悟空根本就沒死在取經途中!
    按照原著順序,今天該八真假孫悟空了。網上流傳著一種說法,說被打死的那個,才是真孫悟空;此後跟著唐僧取經到西天的那個,是六耳獼猴。這些都是如來的陰謀,是為了搞倒他的競爭對手菩提祖師的。這個說法,不知從什麼時候開始的,流傳了很久,原來應該只是一個玩笑,誰知越來越多的人信以為真。所以不得不專門澄清一下:只要細看看原著,就不至於有這樣的誤解。
  • 忠心不二,一心取經——讀《西遊記》有感
    讀完《西遊記》,仔細回味,我不禁感嘆:「好一個忠心不二的孫悟空!」
  • 【真相帝】悟空早已死在取經途中,有圖有真相!
    大家應該都知道《西遊記》是中國四大名著之一吧,在其中的孫悟空的本事大家都知道,我相信都是眾多男生小時候的偶像吧!在唐僧那:念緊箍咒,兩個都喊疼,自然看不出哪個真假;到天宮:拖塔天王拿照妖鏡照,也看不出;又到觀音那:觀音也看不出。最後到幽冥處閻羅那,經「諦聽」聽過之後,「諦聽」卻說:「我看出來了,卻不敢說」。。。最後還是如來老佛爺道出六耳真身並用金缽盂罩住,才被孫悟空一棍子打死。這是整個故事,看似很簡單,很完整,不過,我發現一個天大的伏筆。
  • 在你心目中,孫悟空是什麼樣的人?
    看《西遊記》的人通常只記得那「九九八十一難」,而忽略了取經之前,孫悟空早已經歷了千難萬險:天生地養的石猴,飄洋過海隻身闖蕩人間,只為學得通天徹地的本事。洶湧的波濤海浪,世人的嘲笑譏諷,菩提祖師的重重考驗,都沒有難倒這隻年輕的猴子。
  • 孫悟空原型,真的是山西太原人?
    羅摩在尋妻途中助猴王須羯哩婆奪得王位。猴王派手下大將哈奴曼,隨羅摩去尋妻。哈奴曼勇敢機敏,能騰雲駕霧,火燒楞伽宮,盜仙草,終於幫助羅摩徵服了強敵,救出悉多。         傳說中的哈奴曼擁有四頭八臂,比三頭六臂的孫悟空牛逼,但是我看到的圖像和雕塑都是五頭十臂的,莫非原生的一頭兩臂不算嗎?
  • 《西遊記》作者吳承恩:敢問路在何方
    吳承恩(約1500-1583年),字汝忠,號射陽山人,漢族,淮安府山陽縣河下人(現江蘇省淮安市淮安區),明代傑出小說家。他自幼敏慧,博覽群書,尤喜愛神話故事。吳承恩是我國四大名著之一《西遊記》的作者,《西遊記》是中國古代第一部浪漫主義章回體長篇神魔小說,也是中國古典神話小說的代表、古代長篇小說浪漫主義的高峰,神通廣大的孫悟空是很多人童年的偶像。
  • 西遊記原著的作者爭議:吳承恩、丘處機還是李春芳?
    孫悟空橫空出世,拜菩提奪神針,闖地府稱齊天,鬧天宮鎮五行。
  • 西遊記:吳承恩是推崇如來還是貶低他?這幾點可以證明?
    那絕對是唐僧取經的故事。按說主線是唐僧取經,那內容上肯定是歌頌如來的豐功偉績,或者是他的理念。可是有一種寫作手法叫所欲抑先揚,而吳承恩所用的則是相同道理的明揚暗諷。在表面看來他是推崇如來的,但在很多環節中卻又處處貶低如來。更是在書中表達出了如來爭權奪利的心思,和說出的各種謊言。那麼吳承恩到底是推崇如來還是推崇三清呢?今天我們就聊聊吳承恩是推崇如來還是貶低他?這幾點可以證明?