華誼闢謠拋棄4200小影院，讓人想起23年前的張曼玉和鍾楚紅

經過一周的點映後，電影《八佰》於8月21日正式上映。作為復工後被寄予厚望的第一部救市大片，截止21日晚上8點，電影總票房已經達到3.4億。

看過的觀眾好評居多，可以說是口碑票房雙豐收，為整個電影行業的回暖和提振開了好頭。

然而，在這個電影行業復甦有望的時刻，有消息稱華誼在發行電影時，要求中小影院要先交保底費，「先付錢再給點映」。

甚至傳出具體的數字，要求年票房200萬以下的影院上交上一年票房總額的3.5%作為保底費，否則無法參與點映。

隨後很多以「華誼拋棄了全國4200家小影院」為標題的文章出現，迅速獲得關注。

因為電影《八佰》熱度正高，這樣的負面消息一出，很快引起了網友們注意，「華誼兄弟要求中小影院先交保底費」的話題登上熱搜。

部分網友質疑華誼「店大欺客，吃相不佳」，電影發行方華誼兄弟不得不趕緊出面「闢謠」。

這件事孰是孰非，每個人可能都有不同的看法，咱們作為吃瓜群眾不妨靜待事情的後續發展。

然而事件發酵過程中的一個重要環節，我們卻不應該忽略，那就是很多篇標題極具衝擊力的「標題黨」文章。

到現在為止，全國影院數量僅僅剛剛過萬，這其中還有一部分因為疫情仍然沒有開門營業。

如果真像文章標題說的4200家影院無法播放電影《八佰》，我想它的票房遠不可能達到現在這個成績，這個數字顯然是為了博眼球「虛構的」。

這樣的誇大在很多人看來可能無傷大雅，但是它背後代表的卻是相當一部分媒體從業者的態度：為了利益可以進行虛構。

現如今「自媒體」崛起，媒體發聲渠道越來越多，網友們對信息的獲取既快速又容易，信息早已經變成了一種產業。

為了追求流量和「爆利」，部分媒體逐漸調低自己的下限，不惜誇大事實，甚至造謠也要博出位。

這樣的現狀，讓很多已經退休的娛樂記者唏噓不已，他們曾經那個年代這樣的事情幾乎不會發生。

上世紀九十年代時，那時候內地的娛樂記者還叫娛記，不叫狗仔隊。

所有的娛樂新聞，幾乎都是由娛記報導和傳播出去的，而當時的娛樂媒體基本上都是國營單位，私營的傳媒公司基本上不存在。

這樣的背景下，彼時的娛記對自己要報曝出去的娛樂新聞都很自覺，比如某個明星發生一件事，實際上這件事沒傷害和影響到任何其他人。

但一旦報導出去，引起巨大轟動的同時，被報導的這個明星就完了，這樣的情況，那時的娛記們都會默契的選擇不報導。

當時全國所有娛記都有這樣一個底線，這是整個娛樂傳媒行業的一個共識，這放在今天是絕對難以想像的，用當時業內人的話說就是：「道上都還有點良心。」

到了現在的「信息社會」，「流量為王」，在當下很多娛樂媒體眼中，流量就是錢，什麼流量高就寫什麼。

不僅僅是娛樂新聞，甚至很多社會新聞，剛剛有一點風吹草動，無數人都撲上去，不管你有的沒的都給你先寫出去，先把最開始的流量收到口袋裡。

有些無良娛樂媒體，為了博眼球，明明知道沒有的事，也要給你寫成有的，甚至沒準還要從中挑撥，這些曾經港臺小報的手段，在這批人手裡得到了完整繼承和「發揚光大」。

昔年，張曼玉和鍾楚紅兩個女神都正當紅，兩人是好友關係融洽，可是這樣的關係沒有什麼吸引眼球的爆點。

於是就一批人分別在兩人面前說對方的壞話，結果一段時間內，漸漸的果然把兩人的關係挑撥得形同路人，之後兩個人關係不和的娛樂新聞，很快被媒體進行了所謂的「爆料」。

直到後來葉倩儀從中撮合，兩人才解開誤會，從歸於好，但是那些不良媒體卻早早把錢揣到了口袋裡。

不得不說現在有很多娛樂媒體不僅光明正大的誇大造謠，賺得盆滿缽滿，甚至還恬不知恥的引以為榮，只能說是時代的悲哀吧。

END

---

今日話題：你對現在娛樂記者虛構事實，有什麼看法？

歡迎在文章末尾留言分享。

作者簡介：我是客妹，一個月拿到駕照的老司機，歡迎關注。