樂隊的夏天第二季觀後感

樂隊的夏天，看過二期，說點感受：
一、總評：假。
1、這是綜藝節目，不是音樂節目。本身這不是問題，問題在於這打著音樂節目的旗號，第一季可能有一點音樂節目的感覺，第二季截止目前為止，沒有。
2、馬東是個雞賊的商人。刻意製造專業樂迷與輿論的矛盾；消費樂隊，比如消費李巖。
3、用包容、多元等概念去模糊作品的音樂性。這個節目本質的賣點就是搖滾、民謠向，但又假正經的說是樂隊、模糊邊界。
4、煽情，特廉價。

二、對比：相比第一季，差。第一季處於未知狀態，還有樂隊比較真，比如新褲子、刺蝟。
三、超級樂迷：
1、張亞東：絕大部分時候很專業，很真誠。
2、馬東：商人。對他來說，這只是一個生意（注意：只是，不是掙錢，稍帶著弄點音樂或是啥的，而是只是為了掙錢）。所以會出現刻意讓專業樂迷與所有人剛的局面（與超級樂迷、大眾樂迷，與樂隊，與輿論）。引導輿論圍剿專業樂迷，從而營造話題。（也不知道這些專業樂迷為啥明知是套還要鑽）。
典型場景：第一期水木年華環節、第二期白舉綱環節。
3、周迅：大部分時候正常，但終歸還是在娛樂圈恰飯的，喜歡媚俗，站道德制高點，怕與輿論為敵。
典型場景：白舉綱環節故意說「好孩子也不行？」
4、大張偉：綜藝咖。沒幾句真話，混飯吃的典型。有才華，但一直沒啥「藝品」。經常幫著樂隊懟專業樂迷，站在輿論強的一方。
典型場景：幾乎全部他的話都是這樣。
備註：有抄襲史。

三、專業樂迷：
1、大部分有不錯的音樂識別水平。
2、雖有識別水平，但有嚴重的圈子文化。
3、在有嚴重的圈子文化的同時，又嚴重媚俗，有時沒裝好，容易演砸。比如白舉綱環節。
4、綜藝節目的套路不熟悉，表達上容易講內行話，外行聽不懂，而被人抓住「把柄「，比如相徵。
5、核心作用是被用來當炮灰，製造效果的。
6、部分（目前特指「三兒」）很LOW。

三、樂隊：
1、總評：絕大部分越看越沒勁。
2、有印象的幾支樂隊;
A、水木年華，沒感覺，作為一個綜藝節目，不喜歡他們煽情，作為一個音樂作品，倒沒啥不喜歡的。
B、重塑，作品可能很牛（沒有鑑別能力）。在白舉綱環節表演拙劣，媚俗，想紅，故意舔觀眾、評委。
C、JOYSIDE,音樂上感覺比重塑還要差。中文歌的歌詞很口水（其他的無法評價，但中文歌詞確實寫得很一般，全是雞湯）。
關鍵詞：假。證據：白舉綱環節，對專業樂迷的評價故意DISS，媚俗。
D、福祿壽：女團，成績還那麼好，只能說聽過的是**了。不是煽情的就是好音樂，這個道理尼瑪要說好多次才知道。
E、啥子斬：聽不下去，但成績也很好，一樣的只能說明嗓子一粗，就很嚇唬人。
F、野孩子、五條人：兩期聽下來，唯二音樂很牛的，是從土地裡長出來的音樂，有一句俗話，有血有肉。