【文/觀察者網 陳思佳】12月8日，《金融時報》發表了一篇評論性文章，對川普的支持者猛烈「開火」。文章將川普的支持者比作美國六十多年前的麥卡錫主義者，稱美國絕大多數的共和黨選民都是偏執狂。
這篇題為「要治癒美國的偏執風格並非易事」的文章稱，如果川普繼續領導這輪偏執浪潮，帶頭抵制下個月拜登的美國總統就職典禮，那他完全有可能在下臺後繼續統治共和黨。
《金融時報》文章截圖
為證明自己的觀點，文章引用了11月20日《經濟學人》雜誌及數據分析公司YouGov的一項民調。他們於11月15日至17日期間詢問了1500名美國選民，樣本數量根據美國社區調查的性別、年齡、種族等情況進行了加權處理。
這項民調顯示，給川普投票的那部分選民裡有88%認為拜登的勝利是不合法的，有89%認為「選舉欺詐」影響了大選結果。川普的支持者中有43%的人認為重新計票可能改變結果。
文章提到，這群相信「陰謀論」的共和黨選民眼裡，美國的敵人是「與全球主義勢力結盟的『深層政府』（Deep State）」，這個「深層政府」一手「操縱」了選舉讓拜登上臺。再結合這項民調，文章認為，這表明「絕大多數共和黨選民都是偏執狂」。
因此《金融時報》提出當下美國面臨的最大問題之一：這群「偏執狂」共和黨選民的不滿情緒是會變成四散的個人怨氣，還是會凝聚成一股具有破壞力的政治力量？
YouGov公司民調截圖，紅條是認為「拜登勝選不合法」的比例
這個問題暫無定論，但它無疑會決定美國未來幾年的政治風向。為了更好地「突出」這群「偏執狂」對美國社會可能造成的影響，《金融時報》將他們比作上世紀50年代麥卡錫主義者，後者一度在美國掀起極端反共政治浪潮，一些麥卡錫主義者甚至相信「大量美軍高層通共」。
文章稱，上世紀的麥卡錫主義者認為，當時的美國存在一個替蘇聯幹活的「精英陰謀集團」；今天的川普的支持者也一樣，他們相信民主黨有一個團夥在為索羅斯和委內瑞拉幹活。而川普提出的一系列「選舉欺詐」指控，就是為了讓這些選民相信，美國國內確實存在一個針對川普的「驚天陰謀」。
《金融時報》引用美國學者理察·霍夫斯塔特（Richard Hofstadter）的話來形容這些共和黨選民的「偏執」，稱在他們看來，世界是一場正邪大戰，任何非完全的勝利都只會加深他們的偏執，「即使是部分的成功也只會加深他們的無力感，反過來讓他們更加意識到敵人的巨大和可怕」。
儘管川普本人會在1月20日卸下總統職務，但這場「陰謀論」已經在他的帶領下變得愈發壯大。川普本人曾暗示，他可能會在2024年再次參選美國總統。不論川普的真實想法到底是什麼，但只要這種暗示存在，他對共和黨的統治力就難以撼動。
現如今，川普在共和黨內仍擁有巨大影響力。文章援引《華盛頓郵報》12月6日的一篇報導來證明這一點。《華盛頓郵報》對美國國會參眾兩院共計249名共和黨人開展了一次匿名問卷調查，其中只有27人承認拜登勝選，2人堅稱川普勝選，多達220人選擇保持沉默。
距離美國總統權力交接還有一個多月，瘋狂炒作「選舉欺詐」的川普能否在下臺後繼續引領這股偏執狂浪潮，依然是一個未知數。民調機構「早間諮詢」11月24日的一項民調顯示，受訪的共和黨選民中仍有54%支持川普參加2024年大選，排在第二的副總統彭斯的支持率僅為12%。
「早間諮詢」11月24日民調截圖
《金融時報》認為，現在一些跡象表明川普可能不會參加拜登1月20日的就職典禮，這或許會成為關鍵的「分水嶺」。如果共和黨高層選擇跟隨川普的腳步，他還能繼續統治共和黨；而如果這些高層忽視了川普的決定，川普喋喋不休的「陰謀論」可能會被打破。
12月7日，川普在最近一次公開露面的時候依舊堅持抨擊大選結果稱，「這是一場存在舞弊的選舉，如果你們看看不同的州的情況，選舉完全被操縱了。這是我們國家的恥辱。」
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。