Hi，你好！
我是雪梨媽媽。
醞釀了半年多的時間，今天「雪梨媽媽說」終於跟大家見面了，很高興與你相遇~~
先向大家介紹一下我自己，
我是一個很享受工作成就感的人，15年前新聞系畢業到電視臺實習，從實習記者做到站上主播臺，跟著做了娛記，在香港工作和生活，最熟悉的不過是凌晨2點的香港。
回內地後一直在頭部雜誌社和頭部網際網路公司就職，從主編、資深主編、總編一路晉升。
曾經，在我人生的版圖裡，事業更加重要，結婚、生子則更像是人生必定要完成的一項任務。
可沒想到，2014年大女兒雪梨出生，3年後二女兒出生，她們改變了我人生的走向，
因為她們，我放慢了腳步。
我重新認識了自己，去讀了兒童教育心理學的研究生，成為了一名美國認證的正面管教講師，
也從一個女性媒體的總編，華麗轉身成為了現在的《未來樹》總編——
一個夢想著「天下無焦慮的父母」的科學教育推廣實踐者。
很高興，在這裡跟大家分享我的育兒日常，我的視野、感悟和思考，我對國內外大咖的最新專訪，我搜集整理的免費育兒資源……
如果有一天你偶爾看到某篇文章，某一句話改變了你家庭生活某一小部分，那將是我最大的成就。
第一篇文章，跟大家分享的話題可能有點沉重，關於吳謝宇弒母案，這幾天討論得沸沸揚揚，
帶著「北大才子」的光環，卻是一個弒母兇手，他究竟是一個可憐的孩子，還是一直在布「局」？有些話很想跟大家聊聊～
吳謝宇供認自己殺母動機的第4天，
中國公安大學教授、犯罪心理學家李玫瑾的一段發文引起了全網關注，
吳謝宇真正的殺人動機是什麼？
在親人紛紛出具諒解書，表示已經原諒他的時候，李玫瑾教授的一句話，讓大眾愕然：
他並沒有真正後悔，甚至一直在用高智商為自己辯解，博得同情。
吳謝宇的某些交代並沒有如實地說清楚真實動機過程，這是一個精緻的利已主義者，也是一個高智商的犯罪人。
他的聰明讓他綽綽有餘地應付現實、應付各種人，但他的內心是空的，空到沒有靈魂。
2020年12月24日，潛逃了1994天後，吳謝宇在法庭上供認了自己的殺母動機：
自父親去世後，他一直感到心中鬱悶，
他看了母親的日記和信，感覺母親活得也很累，「媽媽死前像林黛玉，殺她是想讓她解脫。」
沒有更好的方法，當時覺得這種方法是最偉大的，殺死母親後自殺，這樣就可以和爸爸在一起了。
但殺害母親之後，吳謝宇並沒有自殺，而是選擇用從親戚那兒詐騙來的144萬，過上了逃亡且放縱的生活。
犯罪心理學專家武伯欣說，
吳謝宇的逃亡之路上看不出他的負罪感，吳謝宇落網前嫖娼、在夜場當男模，沉浸在一種激情快樂中。
如果真的幡然悔悟了，他不會過這樣的生活，
他甚至沒有在法庭上說，做過惡夢，從根本上，他沒覺得弒母有什麼不對。
相反卻希望法院能夠輕判，「畢竟他家只有這一根獨苗了」，
他現在還能幹點活，也想把自己的經歷寫出來，好給社會一些警示。
今天的吳謝宇，是否又用他的智商騙過親人、騙過法律，騙過所有人，
庭審的供詞他是否已經預演過很多遍，在精心謀劃了一個最偉大的計劃殺掉母親後，他接下來還有什麼謀劃？
庭審當天沒有結論，但這個話題拋出了，討論必將持續下去。
吳謝宇值得同情嗎？究竟哪一面才是真正的吳謝宇？
A面的他，
北京大學自主招生提前錄取，大學期間拿到「廖凱原獎學金」，英語GRE的分數高達全球前5%的天才。性格開朗、成績卓越、乖巧孝順……
B面的他，
網購菜刀、手術刀、鋸條、活性碳，用啞鈴殺死母親後，包裹10層，布置藏屍房間，詐騙巨額錢款，愛上性工作者的殺人犯。
我想說，兩面都是吳謝宇本人。
非常認同李玫瑾教授對吳謝宇的評價：他的頭腦極其聰明，但內心是空的，沒有靈魂。
我查了吳謝宇的資料，唯一的感受就是：
過於完美，完美到已經不像是存在於人世間的孩子，弱點、缺憾，在他身上完全不存在。
這與母親對他「高標準、嚴要求」，高度一致，吳謝宇的母親是一名保守又清高的歷史老師，她獨立、敬業、原則性極強。
這麼一個聰明、完美的外表下，他的內心卻是空的。
所以，他從來沒有認真審視過自己的行為，在法庭上雖然痛苦懺悔，但他用的是腦子，不是心。
他不知道自己的內心裏面是什麼？
北京大學心理健康教育與諮詢中心副主任徐凱文，第一次向我們介紹了「空心病」這個概念：
他說，「我們的孩子病了，是一種價值觀缺陷所致的心理障礙。」
他們會有強烈的孤獨感和無意義感，好像跟這個世界和周圍人並沒有真正的聯繫；
他們不知道為什麼要活著，他們也不知道活著的價值和意義是什麼？
他們取得了非常優秀的成績和成就，這些成就似乎是一種癮，一種毒品。但他發現所有那些東西都得到的時候，內心還是空蕩蕩的。
吳謝宇是怎麼「病」的？
從資料中獲悉，母子倆每晚必定通話；母親對吳謝宇提出了全面發展的要求，不允許偏離軌道的事發生，與性有關的字眼，更是絕對禁忌。
而吳謝宇確實也在一直按著母親的「既定路線」發展，
《圓桌派》一期節目裡，竇文濤的一句話我記憶特別深：
「很多父母，希望孩子這個產品，自己最寶貴的這個產品，如我所願。父母把自己當作製造機器人的那個造物者，我製造了他，那麼他按照我設定的程序，完成了目標，我人生得以圓滿。」
父母的人生圓滿了，孩子的精神世界卻成了空殼。
吳謝宇在酒吧夜夜買醉、賭博，做男模，這些都不是懺悔的信號，更像是一種對母親的報復，和人性的徹底放縱！
我們教育的最大成就，似乎就是學生做試卷，有句流行語：提高一分幹掉千人。
但回頭看2020年發生的幾起惡性事件，我驚訝地發現，向母親舉起刀的幾個孩子，恰恰是老師同學眼裡的學霸。
青島那個殺害媽媽的15歲女孩瑤瑤，是年級的優等生；
南京因為與媽媽爭吵，殺害媽媽的高三男生李某，考過年級第一名。
難道我們對孩子寄予厚望錯了嗎？我們把時間和精力都花在了哪裡？我們有沒有給孩子真正的愛和陪伴？
前史丹福大學新生院院長Julie Lychcott-Haims，在一次演講中說：
而父母這種用心的算計，正在阻礙孩子發展他們自己，把孩子變成一株「空心的盆栽」。讓我們一起體驗一下，一個過著清單式童年的孩子的感受：
首先，是沒有時間自由玩耍，沒有多餘的空間，因為每一件事都需要很充實；
每一份作業，每次小考，每項活動，在我們腦海中，對他們未來來說，是不成則敗的時刻；
我們不用他們在家裡幫忙，甚至允許他們有充足的睡眠，只要他們完成了清單上的事情；
當他們從學校回家，我們第一時間問的都是他們的功課和成績，他們從我們臉上看到我們的認可和愛。
這樣的孩子生活在安然無恙，甚至溫飽知足的環境中，但他們內心卻一直在重度不安和沮喪中，他們喘不過來氣、容易生氣、筋疲力盡……
如果換作是你，你願意接受這種被安排，被過度盯防的人生嗎？
Julie Lychcott-Haims說，清單式童年中父母手把手的指導，剝奪了孩子建立自我效能感的機會，
我們通過過度的幫助，讓孩子短期拿到了高分，但長期的代價是，孩子自我意識的喪失。
如果一路雞娃，一路要求孩子去做學霸，意味孩子的自我被一點點掏空，你還願意像以前那樣「勇往無前」嗎？
我一直覺得，比讓孩子學習各種各樣知識、技能更加重要的是，認識自己。
我們要求孩子學習好，卻很少鼓勵孩子去思考：
我是誰？我的興趣是什麼？我做什麼做得最好？我身上有什麼樣的優缺點？我接受這樣一個我，喜歡這樣一個我嗎？「人生的目的並不是越高、越快、越多，而是找到適合自己的位置。」深以為然。
我知道這並不容易，但隨著孩子一點點長大，真的需要父母一點點「靠後」，
孩子需要為自己的人生做更多思考、規劃、決定、行動、期望、應對、試驗、犯錯、夢想以及體驗。
能夠善於提問、善於思考、勇於嘗試，才有能力自己找到幸福和快樂，建立自己的自信和成就感！在我心裡，真正好的家庭教育，是讓孩子擁有能夠過好自己生活的能力。是協助孩子成為他自己最好的一個版本，而不是把他塑造成你理想中的那個人。
希望吳謝宇的悲劇，給我們普通父母的一點啟示。
愛孩子，既要給他充滿愛的關照，又要給他足夠的空間任他成長，
轉發、分享，給孩子更豐厚的愛和營養。
作者：雪梨媽媽，中科院兒童心理學碩士，《未來樹》總編，二寶媽媽，關注雪梨媽媽說（ID：welife100），和百萬父母一起，做學習型父母，給孩子優質的愛。