父債子償?Rain私宅被兩老人闖入要債,判決結果卻爭議十足

2020-12-24 磕了麼

#鄭智薰#

最近韓國明星Rain在社交平臺上可謂話題擔當,先是因預告要發布好消息引發外界對其妻子金泰熙懷三胎的猜測,又透露即將推出新團,加入韓國愛豆的百團大戰。

近期,又一則與Rain有關的新聞,成為韓國網友熱議的焦點。

在2020年2月份,曾有兩名老人闖入Rain位於首爾龍山區的私宅,這兩位老人不僅砸開了Rain住宅的大門並且闖入房內。

如今時隔將近10個月,首爾相關法院判定兩名老人因破壞財物、侵入住宅等罪名,被處以70萬韓元(4000元人民幣)的罰款並緩期一年執行。

雖然偶像住宅被暴力破壞並闖入,但網友卻沒有一邊倒地站在Rain這邊。

據悉,這兩名老人一男一女,男性已經78歲,女性則也有73歲。兩位70多歲的老人闖入Rain的住處,是為了向Rain索要其父親在20年前欠下的欠款。

據兩名老人透露,他們在20年前便與Rain的父親相識,當時Rain的父親經營著一家糕點店,向兩位老人購買大米後卻沒有償還賒帳。

這次他們闖入Rain的家中,也是為了找到與兒子同住的Rain的父親索要這筆遲到20年的欠款。

有網友表示,既然法院對私闖民宅進行了判決,那麼拖欠20年的米錢是不是也該有個結果?

還有人認為,這兩名老人都年過七旬,如果不是著急用錢生活,也不會闖入明星家中要債,Rain父親欠錢20年不還的做法確實有些不妥。

另外也有網友查詢舊聞後發現,2018年兩位老人就已經通過媒體向Rain一家人喊話,希望他們快點還錢,甚至表示只要還上本金就可以,20年的利息可以不要。

這筆欠款數額則為2300萬韓元(9萬人民幣),當時Rain方面表示會核實後儘快還清,但再無下文。

該消息來源較為可靠,由此來看,Rain一家人似乎是在明知道這筆欠款存在的情況下,繼續裝聾作啞。與父親欠錢20年不還形成對比的,則是Rain這些年蒸蒸日上的事業。

曾經以「亞洲舞王」身份出道的Rain,在韓國娛樂圈掀起一股風潮,轉型演戲的他又遇上《浪漫滿屋》這樣的爆款劇本,一時間大眼男孩被嫌棄,小眼睛男孩才是女生心中的白馬王子。

韓國男星基本上都要去服兵役,而服兵役背後則是因在公眾面前消失兩年而導致的人氣下滑。

這一客觀規律,即使是當年紅得發紫的Rain也沒能逃過。兵役歸來的Rain積極籌備復出,雖然拍攝的劇集也有佳作,卻因與爆款劇撞車等客觀原因收視一般。

然而綜藝節目,給了Rain再度東山再起的機會。

大部分韓國男星人氣下滑,是因為在服兵役期間原有粉絲群體隨著年齡增長,不再繼續追星,同時又缺乏吸引新粉的渠道。待兩年兵役結束後,江湖已經是另一個江湖。

Rain通過綜藝節目,令外界重新認識到這位昔日亞洲舞王的另一面,並且成功地圈到了不少年輕粉絲,事業開始逐漸上升。

加之Rain除了自己上綜藝以外,他的妻子金泰熙在韓國乃至亞洲也頗有人氣,雖然目前金泰熙還未全面復出,但這對夫妻總是外界關注的對象。

因此有韓國網友表示,既然Rain從出道至今一直資源不斷,且收入也很客觀,為什麼這麼多年都沒有幫自己父親還清欠款呢。

也有人表示,雖然Rain有可能對父親的欠款毫不知情,但此事一出,外界對Rain還是會有一些負面看法。

由此來看,國內外明星其實都在面臨一個相同的困境。即使自己本身做得足夠好,外界風評也不錯,但還是有可能因為家人的一些不當行為而遭遇大眾的口誅筆伐。

不知道這次鬧上法庭後,兩位老人能不能拿到遲來了20年的欠款。(LFH)

相關焦點

  • 「父債子償」「夫債妻還」到底合法嗎?
    不僅八點檔電視劇裡經常上演「替父還錢」的劇情現實生活中類似事件也頻頻發生但「父債子償」的說法準確嗎?《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定:「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
  • 父債子償?!
    那麼「父債子償」是法律的約束,亦或僅為道德上的要求呢?因此,「父債子償」的說法在當今法治社會並不正確,父母債務並不是子女必須承擔的法定義務。但鈺瑤律師告訴您,有以下幾種情形是需要「父債子償」的:1、作為繼承人的子女繼承父母遺產的,需在所繼承遺產的實際價值內償還父母的相關債務;2、家庭經營的個體工商戶負債的,子女有責任在家庭財產範圍內承擔債務;3、父母在債務糾紛出現後惡意轉移財產至子女名下,該行為可能會被法院撤銷,導致子女需要在接受財產的範圍內償還4、其他法院認定需要子女承擔債務的情形
  • 9歲孤女無力償還生父55萬債務成「老賴」,古代真的父債子償嗎?
    王某白白給了陳某55萬元,心裡不服,就開始打官司,判決的結果是陳某作為失信方應該償還王某的55萬元,然而陳某已死,陳某的女兒繼承了那套房產,所以應該承擔責任替父親償還這筆巨額的債務。女孩因為無力償還被列為「失信人」,成了「老賴」,這恐怕也是中國歷史上最年輕的「老賴」了。
  • 郭麒麟空降《花樣男團》 遭男團集體調侃「父債子償」
    傳說中的「新任老大」郭麒麟,奉父命前往匈牙利「統帥」男團,不會點才藝怎麼行!然而唱歌、射箭、顏藝表演竟被「叔叔大爺們」拒絕!還慘遭威脅:「老大的身體要好,我們先打你一頓!」少爺自己也不得不承認:「我第一次來啊,太殘酷了!是要父債子償嗎?!」
  • 奧特曼中的「父債子償」,竟有4對奧特父子遵循這個規律
    然而,奧特曼中卻有一位債王——歐布奧特曼。只借力量,從來不還。後面借力量不還的奧特曼,也越來越多了。然而,卻有這樣一些奧特曼,專門「替父還債」。而這些還債的奧特曼,都有一個坑兒的父親。讓我們來看看有哪些父債子償的奧特曼。第一位,賽羅奧特曼。賽羅是賽文的兒子雷歐的徒弟。賽羅因年輕不懂事觸碰等離子火花。被賽文送到自己的「徒弟」雷歐奧特曼手下接受訓練。
  • 死亡時銀行欠貸60萬,「人死債消」還是「父債子償」?
    「父債子償」、「人死債清」這兩種截然不同的觀點,在債務人死亡後往往會成為債權人和債務人親屬之間追討債權和推脫責任的「有力」辯詞。對於這兩種說法在一定範圍內人群中確實是分不清、不理解的,但大多數人是非常清楚的,只是揣著明白裝糊塗。依據《民法典》及其他相關法律規定,對這兩種說法又該作何理解,法律答疑君將以案例說法的方式進行法理簡析。
  • 「父債無需孤女還」體現了社會觀念的進步
    事件評論中,大多數人認為,9歲女童因父親被限制高消費不合情理,生父欠下的債不該由女兒來還,這與傳統的「父債子還」大相逕庭,「不合情理」的背後,蘊含的是人們態度的轉變,是社會道德觀念的變遷,更是法律嚴密性的體現。「父債子還」觀念存在已久,即父輩犯下的過錯、欠下的債務,其子女有承擔的義務。
  • 道信法評 | 父債,子還不還?評《流金歲月》之蔣南孫替父償債
    劇中蔣南孫的父親因炒股失敗,資不抵債最終跳樓自殺,而其父唯一的子女蔣南孫便義無反顧的走上了「父債子還」的漫漫長路,不少網友在網上紛紛發問,由於父母過錯產生的高額債務,子女真的要無條件代其償還嗎?如果是這樣的話,攤上一個「不爭氣」的父母,豈不是這輩子都要為債主打工?
  • 父債子償早成過去式,周震南不會被父母債務牽扯,網友卻不高興了
    父債子償早成過去式,周震南不會被父母債務牽扯,網友卻不高興了‍娛樂圈更新換代的節奏是非常快的,很多00後的藝人影響力都堪比大牌藝人了,周震南就是一個很好的例子。一直到了2017年,周震南參加了《明日之子》,並取得了第四名的好成績,這才讓他正式踏入娛樂圈。可有網友爆料,周震南的父母在2016年就已經被列入失信名單了,身上背著的可是上億的債務,被列入這樣的名單是要被限制消費的,其中包括自己的子女。
  • 周震南老賴父母疑欠債上億,「父債子償」不做數,「偶像失格」該何去何從?
    兩起輿論緋聞接連曝出,在網上引起較大爭議,甚至有爆料稱團隊可能面臨解散,男團處境看起來十分艱難啊!25日凌晨,R1SE隊長周震南也陷入輿論風暴,周震南父母「身家不菲」的身份被網友扒出,原來二人早在好幾年前就已經被列為「失信人」,是欠債上億的老賴,這一爆料可謂是深水炸彈,引起全網震驚,周震南也被貼上「男版曲婉婷」「老賴之子」
  • 韓星rain被兩老人砸門硬闖家宅,只為索要其父20年前所欠的米錢
    12月16日,韓國媒體報導了韓國知名藝人rain(鄭智薰),在今年2月份被兩位70多歲的老人砸開住宅大門,並且強硬闖入他家宅中。這兩位老人此次砸門硬闖的目的是為了索要rain的父親在20多年前經營年糕店鋪時,沒有及時償還的大米賒帳,於是過來索要債款。後來,這兩位老人被警方逮捕。
  • 韓國第一美女千萬豪宅遭暴力闖入,七旬老人砸門要債,反被罰70萬
    近日,據韓媒報導,有兩位老人闖入rain鄭智薰和金泰熙的住宅,砸開大門並闖入房內,這兩位70多歲的老人被處以70萬韓元罰款並緩期1年執行,由於兩位當事人年事已高,他們沒有受到其他處罰。
  • 周震南:我會替爸爸承擔責任,父債需要子還嗎?
    律師解讀「父債子償」:具體問題還需要具體分析,對於「父債子償第一種情況,父母健在,子女不會因為父母的民事行為而承擔連帶責任,父債無須子償。
  • 子債父還!人死債不爛!有時可能天經地義
    「父債子還」「子債父還」在法律上是有效的嗎?父債子還合法嗎父債子還合法嗎?最新法律是怎麼規定的中國法律有父債子還嗎父債子還,真的天經地義嗎?法律是這樣規定的!房似錦提出了一個問題:到底該不該父債子還?血緣關係值多少錢?
  • 實錘接連砸下,周震南父親被曝「老賴」,難道要「父債子償」?
    3三年後周震南出道了,本以為會出現父債子償的情況,結果慘遭打臉。2017年,那時候周父母已經處於失信人行列,可他家裡依然住著大別墅,請保姆,穿潮牌,隨便一件T恤都能價值大幾千塊。殘酷的現實打臉「真香現場」,非但沒還錢,周父和哇唧唧哇還聯合出了兩份公告
  • 父債子還是否有法律規定?
    對於父債子還是否具有法律依據?一、相關法律規定:1、根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規定:「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」
  • 倆老人砸開Rain金泰希寓所大門,闖入房內要債,輕判四千元罰款
    12月16日,韓國媒體報導,此前非法闖入「韓流天王」(鄭智燻)與妻子金泰希寓所的兩位老人,輕判70萬韓元(約合4200元人民幣)的罰款並緩期一年執行,原因是兩位老人與Rain的父母是舊相識,雙方曾在艱難時期相互幫助,雖然非法闖入一事對Rain一家造成困擾,但畢竟兩位老人年事已高,不適合重判
  • 安倍私宅遭「刺客襲擊」:26歲女子深夜持刀闖入,動機令人無語
    據日本共同社4月5日報導,日本當地時間4月4日晚23時左右,日本東京警方抓獲了一名闖入日本首相安倍晉三私宅的26歲女子,該女子身上還攜帶著刀具、催淚噴霧和煤氣罐等危險物品。
  • 首例公司債欺詐發行案一審判決出爐 部分中介機構對判決結果表示...
    2020年12月31日晚,五洋債一審判決結果出爐。陳志樟、德邦證券及大信會計對五洋建設應負債務承擔連帶賠償責任。大公國際在10%範圍內,錦天城律所在5%範圍內承擔連帶責任。一位資深法律界人士對《證券日報》記者表示,五洋建設涉嫌欺詐發行,其根源屬於深層次的財務問題,並非律師事務所的特別注意義務範疇。
  • 韓國兩老人非法闖入Rain住宅索要欠帳,被罰款70萬韓元
    新京報訊 12月16日,據韓媒報導,非法侵入歌手Rain(鄭智薰)和演員金泰希夫婦住宅的兩位老人被處以70萬韓元的罰款(約人民幣4000元)。今年2月3日,A某和B某闖入了Rain和金泰希夫婦的住宅大門,大喊「還我米錢」並砸碎了大門開關。近日,首爾地方法院以損壞共同財物、侵入共同住宅等行為,對A某和B某處以70萬韓元的罰款(約人民幣4000元)並緩期1年執行。此外,韓媒報導稱,A某和B某曾於2019年9月向Rain的父親提出民事訴訟,於今年1月敗訴。新京報編輯 徐美琳校對 劉軍