未來海戰當中,面對大規模殺傷性蜂群無人機,到底該如何應對呢?

從納卡衝突的經驗來看，現代戰場上的軍用無人機將會承擔更為重要的作戰任務。其實，比起納卡衝突中的亞塞拜然，中東胡塞武裝使用軍用無人機的經驗顯然更加豐富，因為在一次軍事衝突中，胡塞武裝甚至使用小型無人機掛載迫擊炮炮彈去轟炸沙特海軍的作戰艦艇。可以說，在現代海戰中，小型無人機將會成為新型兵器，絕不會比其在地面上的發揮差多少。

按照部分國家的設想來看，無人潛航器將會把大量小型軍用無人機送到對手艦隊2公裡左右的地方，隨後上浮到海面放出軍用無人機。這種無人機裝藥量並不會太大，可能數十架才能與一枚重型反艦飛彈媲美，但是無人機更難攔截，只需要一到兩架命中，便能摧毀神盾驅逐艦的雷達，使其基本喪失防空能力。

如何面對日益複雜的無人機群攻擊，已經成為目前海軍的重要課題之一。未來，軍事大國手中的「蜂群式」無人機將會擁有更為強大的抗幹擾能力，絕不會像TB-2一樣大量使用民用電子元件。只要技術足夠先進，現代科技甚至可以將一套抗幹擾系統集成到總重不超過1000克的小型無人機身上。在這種情況下，想要將對手軍用無人機擊落還是需要真正的彈藥武器。

如果是在海戰情況下，大規模使用電磁脈衝炸彈來解決對手軍用無人機基本上不可能。畢竟，海戰作戰時，己方的軍艦也會保持雷達等諸多電子設備處於打開狀態，一發電磁脈衝炸彈下去，給己方造成的損失絕對要超過摧毀對手一批蜂群式無人機，可以說是殺敵一百自損八千。

對此，各國都給出了自己的答案。美國方面選擇進一步增加軍艦上搭載的飛彈數量，甚至考慮將部分標準-6區域防空飛彈更換為4枚近距離防空飛彈。不過，在對付掠海飛行目標時，飛彈的效果其實並不理想。一般來說近距離防空飛彈的射程超過70千米，但是在對付超低空飛行的目標時，近距離防空彈的效果並不理想，甚至很容易將對手的飛彈視作海面雜波直接忽略。

除此之外，美國還將軍艦上裝備「固態雷射武器」來對付無人機。如今，美國已經在特蘭號兩棲登陸艦對成熟雷射武器系統演示器進行了測試，它是一個150千瓦的雷射器，向目標發射了大量雷射，一架無人機成功被擊落。美國更是表示稱雷射或許是最好的防禦手段，不僅可以提供更高的精確度和反應速度，並可能重新定義海上戰爭。

法國則選擇在近防炮這一條路上走到黑。近日，據簡式防務周刊報導的消息來看，法國海軍下一代海軍多用途近距離武器系統即將裝備給海軍使用。比起全球增加防空飛彈數量趨勢，法國這一行為可謂是「逆浪潮」。據悉，這款近防炮採用了40毫米口徑火炮。其作戰主要針對對象為低空掠海飛行的飛彈、快速巡邏艇以及小型軍用無人機，基本上將全世界絕大多數低空目標涵蓋在內。從法國軍方的宣傳來看，這款武器的射程達到4000米，基本上足以為法國海軍戰艦撐起一套完善的防空火力網。

比起密集陣系統的彈幕覆蓋，法國則選擇了技術難度更大的可編程彈藥。據悉，這款彈藥可以根據雷達和火控資料庫得到的目標信息、位置進行快速計算，在一秒鐘之內將最佳攔截位置與所需攔截彈藥數傳遞給火炮，火炮便可以在短時間內進行攔截。原先近防炮攜帶的彈藥最多只能摧毀3-4枚飛彈，而100發可編程彈藥則可以摧毀至少10個低速飛行目標，如果攔截時間比較充足，對付5個超音速飛行目標也不在話下。

除了以上幾種方法之外，還有很多國家正在研製非動能反無人機系統，不僅可以固定在車輛上、還有能隨身攜帶的點波槍、更是能安裝在軍艦上。反無人機系統其主要是利用光電探測、跟蹤與識別以及射頻幹擾等效應來應對無人機，通過破壞無人機與操控人員之間的通信鏈路使其失去作戰能力。

總體來說，在未來海戰當中，面對蜂群無人機的情況下，現在已經有很多武器裝備可以解決無人機，既然有了矛，那就會有盾。隨著科技的進步，未來還將會有更多新的武器裝備可以對付無人機！

特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。