科林兄弟導演的一部美國西部片《老無所依》講的究竟是什麼？歷屆奧斯卡最佳電影必深究人性和反映出一些深層次的東西，諾蘭的蝙蝠俠三部曲再怎麼輝煌也無法落入奧斯卡評委的法眼，飾演小丑的希斯萊傑付出生命的演技才能夠獲得奧斯卡最佳男配角。而老無所依能夠獲得年度最佳影片絕對是有自己的道理的。
電影真正的思想內涵
相信很多朋友第一次看這部電影都會覺得看不懂，只會被其中的一些殘忍鏡頭所吸引，或者為看到寫真的血腥西部而得到滿足，但是科林兄弟究竟想向我們展示什麼呢？這還得從片名《老無所依》說起，這個片名和劇情基本毫無關係，很難發現有什麼端倪。但其實這是翻譯的問題，這部電影的原名為《No Country For The Old Man》,意思就是對於老一輩的人來說沒有國土。影片很多細節都能夠和片名相對應，其中老警長不止一次發表對現在人的世界觀和犯罪觀的感嘆，影片一開始，主角也說了：不明白現在的人怎麼想的。
《老無所依》其實在一定程度上反映了美國20世紀世界觀的變遷，老一輩的美國人拓展西部，其中帶有的都是豪情，大家紳士對決，拿槍互相射擊對方，沒死的那一方就贏了。而後來，墨西哥毒梟泛濫，年輕人染頭髮吸毒，為了錢各種卑鄙手段都使出了。影片中還保留著比較傳統的警長們明顯想要退出現在的警匪界，主角找到了不義之財卻想要自己獨吞，因為有了這筆錢他從此就不需要當警察賣命了。老警長最後也決定退休，全片其實所有的因素都在圍繞著這個「時代變更」的主題。
神經質的殺手其實就象徵著現代的不確定性因素，這也是警長們所害怕的，因為現在你永遠不知道罪犯們的犯罪動機是什麼。殺手甚至因為僱主派另一伙人去追蹤那筆錢就直接槍殺僱主，這在以前是絕對不可能發生的。而電影給出的結局：殺手殺了主角，也使得整部影片的惆悵感加強，仿佛正不勝邪似的，很多電影下面影評也確實只看出了這一點，但這實質上是時代不可抗拒的潮流。歷史每一次發展都帶著邪惡，早期北美資本主義的發展帶著各種血腥和邪惡，而進入到現代，還抱著早期殖民時代的世界觀和價值觀是不可能發展的。
現實引申
而那些三觀深深停留在過去的人呢？只能老無所依了，沒有可依靠的事物。影片現實含義也很豐富，比如我國60年代和90年代出生的人完全不一樣，從這次疫情就可以看出來。在公共場所，老一輩的人明顯更加嚴格地執行戴口罩等號召，甚至有時候嘴裡會說出：看美國現在變成什麼樣了，我們要好好執行國家政策。這樣的價值觀樸實純粹，而年輕人看到不戴口罩的往往會談論素質問題或者妨礙到他人。許多空巢老人的出現或許也是老無所依吧，即使很多家庭帶著自家的老人其實也是帶有目的性質的，無非就是帶孩子或者以後分財產，當然親生的一方還是真心希望自己的父母能夠過得幸福，但夫妻另一方真的像以前一樣那麼孝順自己公公婆婆或者嶽父嶽母嗎？
如果大家對這部電影或者其他電影有什麼看法歡迎和我討論！