頒發給肖戰的那個金掃帚獎，到底是個什麼來頭？真沒必要過多關注

前段時間，備受矚目的第11屆金掃帚獲獎名單公布，肖戰再一次很不幸的光榮入榜，因為出演《誅仙Ⅰ》被評為「最令人失望男演員」，翻譯下其實就是沒有演技的最差男演員。

對於肖戰本人而言，這個獎並沒有多大分量，畢竟在2020年還沒有過完的這大半年，發生在肖戰身上的輿論熱議、指責批評已經見怪不怪，相比之下這個「金掃帚獎」真的是可以一笑而過。

所以對於肖戰和金掃帚獎，我更關注的是這個什麼金掃帚獎的。

那麼頒發給肖戰的這個金掃帚獎，到底是個什麼來頭呢？有參考價值嗎？今天就給大家好好嘮嘮這個吃瓜群眾都「引以為傲」的金掃帚獎。

金掃帚獎，官方給的定義是：由《青年電影手冊》主辦發起的華語電影史上首個為年度最差影片頒發的獎項。

各個獎項的評比由網友和獨立影評人參與評選，還說是專業人士站在專業立場對電影進行評判，目的是為了推動中國電影行業的發展，鞭策演員演技的提升。

咋一看，這個獎還搞得有模有樣，正氣凜然。可我就想問問，有多少「網友」自己去參與了投票，那些所謂的「影評人」真的就是專業客觀的嗎？答案不言自喻。

即使是該獎項的創辦者和所謂的「評委專家」也多次表達過，這個獎項主要是為了觀眾能有一個情緒宣洩口。呵呵，這不就是為了迎合某些人的喜好，助長娛樂圈中為了黑而黑的風氣。

就這樣，還站在道義的高度說什麼要推動中國電影行業的發展，可能嗎？一味地去迎合觀眾口味去無限放大某些問題，這不禁不讓人懷疑，這個金掃帚獎的創辦是不是僅僅為了譁眾取寵而已。

再有，如果你真的關注這個金掃帚獎，仔細研究就會發展這個獎項每年的和獲獎者都是當紅的明星，甚至這些明星出演的電影自己並不是主角，選他們有意義嗎？足以說明獎項本身也有靠明星炒作自己的嫌疑。

所以，頒發給肖戰的這個金掃帚獎，並沒有多大的權威性，也沒有什麼參考意義和價值，不值得我們過多的去關注它。

像肖戰這樣走紅的流量明星，可以說既搭上了網際網路的紅利，同時又是網際網路的受害者。網際網路時代娛樂圈的明星們被透明地呈現在各大社交媒體平臺，熱搜成為了每個明星渴望又害怕的存在。

就肖戰本人來說，他現在還年輕，還有很多的機會可以進步。大家對他的批評和指責肯定是可以有，但還是那句話，不要刻意針對他一個人，好像現在只要說肖戰不好就成了娛樂圈的正確取向，這也正是現在娛樂圈的一個怪現象，今天是肖戰，明天就可能是任何一位明星。

對於肖戰的批評可以有，他也應該有則改之無則加勉，但是對於肖戰的些許讚譽也不能夠少。最後，希望肖戰能夠不被外界的聲音所幹擾，努力做好自己，未來越來越好。