《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十五條

2021-01-13 民主與法制網

  《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十五條 死刑由最高人民法院核准。

  陳某故意殺人死刑覆核刑事裁定書

  中華人民共和國最高人民法院

  刑 事 裁 定 書

  被告人陳某,1993年3月1日出生於陝西省岐山縣,中專文化,農民工。2014年3月14日被逮捕。現在押。

  浙江省杭州市中級人民法院審理杭州市人民檢察院指控被告人陳某犯故意殺人罪一案,於2014年9月23日以(2014)浙杭刑初字第157號刑事附帶民事判決,認定被告人陳某犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。宣判後,在法定期限內沒有上訴、抗訴。浙江省高級人民法院經依法覆核,於2015年1月16日以(2014)浙刑一復字第40號刑事裁定,同意原審判決,並依法報請本院核准。本院依法組成合議庭,對本案進行了覆核,依法訊問了被告人。現已覆核終結。

  經覆核確認:被告人陳某因工作瑣事心生怨恨,欲殺人洩憤。2013年12月7日21時許,陳某攜帶事先購買的水果刀、美工刀等工具,來到浙江省杭州市蕭山區經濟技術開發區管委會××社區×××號×××室美容店內,趁被害人彭某某(女,歿年36歲)不備,持水果刀朝彭某某的頸部、胸部及四肢等處捅刺、切割數十刀,造成彭某某頸部、胸部、四肢等全身多處創傷並左側頸總動脈、頸靜脈、左肺破裂,大失血死亡。陳某取走彭某某的步步高VIVO牌手機(價值人民幣840元)等物,後逃離現場。

  上述事實,有原審開庭審理中經質證確認的從被告人陳某暫住處提取的作案工具水果刀、美工刀及藍色工作服、白色T恤和被害人彭某某租住處的鑰匙、掛鎖、步步高VIVO牌手機等物證;手機通話記錄等書證;證人餘某某、汪某某、朱某某、謝某某、王某某、高某某、高某、楊某某、劉某、蔣某某、湯某某及陳某等的證言;屍體鑑定意見,陳某暫住處提取的藍色工作服上衣、褲子、白色短袖T恤、水果刀刀柄、黃色白底運動鞋、現場毛巾上及現場二枚菸蒂均檢出彭某某的基因分型,水果刀刀刃、美工刀刀刃、美工刀刀柄、掛鎖表面及現場多處血跡和另一枚菸蒂檢出陳文的基因分型,現場打火機表面、防盜門內把手、刀鞘邊緣和水龍頭上均檢出陳某與彭某某的混合基因分型的DNA鑑定意見,現場西扇移門西側邊框外側面上提取的2枚血手印分別與陳某的左手食指及中指捺印樣本認定為同一人所留的指紋鑑定意見,司法精神病鑑定意見,價格鑑定意見;現場勘驗、檢查筆錄,人身檢查筆錄,辨認筆錄及監控錄像等證據證實。被告人陳某亦供認。足以認定。

  本院認為,被告人陳某因在單位與人發生矛盾,選擇無辜婦女行兇洩憤,故意非法剝奪他人生命,其行為已構成故意殺人罪。犯罪性質惡劣,手段極其殘忍,情節、後果特別嚴重,社會危害極大,應依法懲處。原審判決、浙江省高級人民法院覆核裁定認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十五條、第二百三十九條和《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第(一)項的規定,裁定如下:

  核准浙江省高級人民法院(2014)浙刑一復字第40號同意原審對被告人陳某以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身的刑事裁定。

  本裁定自宣告之日起發生法律效力。

  審 判 長  林紅英

  代理審判員  趙俊甫

  代理審判員  謝 穎

  二〇一五年八月十七日

  書 記 員  劉 念

相關焦點

  • 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條
    對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百五十八條規定情形之一的,經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定,可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的,報請最高人民法院批准。   最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限,由最高人民法院決定。
  • 《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第...
    《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第二款 因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理。   戴某、戴某1、戴某2申請再審稱,(一)二審裁定適用《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第二款規定,駁回戴某、戴某1、戴某2精神損害賠償的起訴錯誤,應判令支付精神損害撫慰金。1.
  • 最高院刑事訴訟法司法解釋(301條-500條)
    第三百三十二條 被告人在自訴案件審判期間下落不明的,人民法院可以裁定中止審理;符合條件的,可以對被告人依法決定逮捕。   第三百三十三條 對自訴案件,應當參照刑事訴訟法第二百條和本解釋第二百九十五條的有關規定作出判決。
  • 中華人民共和國刑事訴訟法(修正草案)
    來源:全國人大網中華人民共和國刑事訴訟法(修正草案)徵求意見稿
  • 《中華人民共和國刑法》第二百八十條
    《中華人民共和國刑法》第二百八十條   【偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪;盜竊、搶奪、毀滅國家機關公文、證件、印章罪;偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪;偽造、變造、買賣身份證件罪】偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利
  • ...根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十九條之規定,長春...
    【ST長生:子公司長春長生9處房產和61臺車輛被查封】長春長生收到長春市公安局長春新區分局《查封決定書》長新公(經)封字【2018】106號、長新公(經)封字【2018】111號,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十九條之規定,長春長生9處房產和61臺車輛被查封。
  • 中華人民共和國刑事訴訟法(2017最新版)
    中華人民共和國刑事訴訟法頒布單位: 全國人大常委會 頒布時間:2012-03-14 生效時間
  • 新《中華人民共和國刑事訴訟法》全文發布:哪些與監委有關?
    (1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過 根據1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正 根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正 根據2018年10月26日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法
  • 刑事訴訟法修正案通過!26處修改,10月26日起實施
    中華人民共和國主席令第十號《全國人民代表大會常務委員會關於修改<中華人民共和國刑事訴訟法>的決定》已由中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議於2018年10月26日通過,現予公布,自公布之日起施行。
  • 【考前必背法條】刑事訴訟法
    有權提起附帶民事訴訟的人因情況緊急,不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在提起附帶民事訴訟前,向被保全財產所在地、被申請人居住地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人在人民法院受理刑事案件後十五日內未提起附帶民事訴訟的,人民法院應當解除保全措施。
  • 《中華人民共和國刑法》第二百七十六條
    《中華人民共和國刑法》第二百七十六條 由於洩憤報復或者其他個人目的,毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。   第二百七十六條之一 以轉移財產、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬,數額較大,經政府有關部門責令支付仍不支付的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;造成嚴重後果的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
  • 最新《刑事訴訟法》全文
    根據1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正 根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正 根據2018年10月26日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第三次修正)
  • 新版《刑事訴訟法》全文發布
    中華人民共和國刑事訴訟法 來源:最高人民檢察院官微 (1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過 根據1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法
  • 中華人民共和國民法典丨 塔檢法治夜讀 第二百三十四期(2020年145期)
    《中華人民共和國民法典》(2020年5月28日第十三屆全國人民代表大會第三次會議通過)第三編 合同第二分編 典型合同第十六章 保理合同第七百六十一條 保理合同是應收帳款債權人將現有的或者將有的應收帳款轉讓給保理人
  • 《刑事訴訟法》:取保候審
    取保候審是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。
  • 關於實施刑事訴訟法若干問題的規定(全文) - 法規大全_中國網
    2.刑事訴訟法第二十四條中規定:「刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。」刑事訴訟法規定的「犯罪地」,包括犯罪的行為發生地和結果發生地。3.具有下列情形之一的,人民法院、人民檢察院、公安機關可以在其職責範圍內併案處理:(一)一人犯數罪的;(二)共同犯罪的;(三)共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實施其他犯罪的;(四)多個犯罪嫌疑人、被告人實施的犯罪存在關聯,併案處理有利於查明案件事實的。