一、暴徒新動向:針對愛國人士
何君堯今天遭到暴徒行刺其實並不奇怪,這是騷亂沒有得到平息、暴徒施暴不斷發展的結果。從5個月前開始,香港的這場騷亂以反對派所謂的「反修例」為名、以爭取「人權民主」為幌子而引發、發展,其實他們的目的就是要顛覆特區政府,配合境外反華勢力影響內地。這一點,通過5個月來反對派、騷亂分子、暴徒不斷上演的一幕幕鬧劇、惡劇已被國際社會、廣大香港市民看清楚。因此,在騷亂、暴力得不到制止,繼續發展後,針對愛國人士的暴行也就自然而然形成。因為,反對派以為,只要讓香港市民看到愛國人士,特別是有社會影響力的香港愛國人士公眾人物遭到騷亂分子、暴徒的襲擊,讓香港愛國力量不再發聲,香港社會就會引起愛國的恐懼,反對派顛覆特區政府的圖謀實施起來就容易得多。香港政壇中,建制派可視為愛國範疇,何君堯是建制派中愛國觀點最鮮明的一個。何君堯,祖籍廣東保安,1962年6月4日出生在香港新街屯門良田村,其父親何新榮曾是屯門良田村村長,也是非牟利慈善組織仁愛堂創始人。何君堯在英國安格裡亞魯斯金大學獲得法律學士學位後,因不滿英國「非我族類的華人不受歡迎」的歧視做法,選擇返回香港執業,成為何君柱律師樓高級合伙人和嶺南大學校董,國際公益法律服務協會創辦人、新界鄉議局執行委員會當然議員等,並曾擔任香港律師會會長。現為香港立法會議員。何君堯在香港複雜的政治環境中,觀點非常鮮明,且個性嫉惡如仇,敢於直言,特別是在反對「港獨」、愛國的問題上從來就沒有絲毫含糊。2014年香港發生「佔中」事件,何君堯公開在媒體上痛批「佔中」發起人戴耀庭,指出「佔中」行為違法,呼籲市民不要參與,並嚴厲駁斥戴耀庭的所謂「公民抗命」的虛偽。他指出,公民抗命是指當社會現存法律出現不公義情況,例如英屬香港時代的「華人與狗不得進入」規條,才適合採用公民抗命。戴耀廷以法律系副教授身份,曲解公民抗命,導致不少年輕人在爭取政改時未有循序漸進,猶如革命,結果鋃鐺入獄,這是他公器私用,涉及公眾利益。何君堯還多次公開主張暫停戴耀廷在香港大學的教學工作。2017年2月14日,香港高等法院對執行清場「佔中」任務的七名警察進行判決後,何君堯公開表示對判決不滿,並參加警察員佐級協會就七警案舉行「會員大會」的集會。2017年9月27日,在添馬公園舉行的公開活動中,當有人對「港獨」分子喊出「若不認自己是中國人,就是外來人士,必須要殺!」何君堯當即應道:「無赦」!此言引發反對派的極大不滿,立法會22名民主派議員發表聲明,強烈譴責何君堯公開表示要殺害提出「港獨」的人士,要求他收回此言論,道歉,甚至要將他趕出立法會,還要對他提出司法訴訟。對此,何君堯毫不退讓,並公開強力回擊:如果「港獨」人士顛覆國家命運,「要這種人幹嘛?」2017年9月27日,嶺南大學學生會發起「罷免何君堯校董」行動,要求校董會取消何君堯校董資格。何君堯對此公開回應反問:「大學又有何權力去幹預校董在校外的言行,又怎可追究?」。今年6月開始,香港發生「反修例」風波,並發展成騷亂的過程中,何君堯一直支持港府的觀點,並從中做了不少工作。特別是在一片黑警的氛圍中,他公開堅定站在撐警反暴力立場。今年年8月3日,何君堯出席香港政研會舉辦的「希望明天」撐警集會,他在會上批評香港大學教育存在嚴重問題,並直言,現在香港的大學教育使「讀得最多書的大學生變了文盲」。今年8月9日,何君堯就人要求他諷刺參加騷亂的年輕人言論給予道歉進行回應,他拒絕道歉,並以《以其人之道還治其人之身》為題發文表示:「經實驗證明,蟑螂真的是很弱智,看來自卑!他們口口聲聲說言論自由,說幹你娘、又是柒又是零玖的,對別人說粗言穢語就走,但被人回敬一兩句就吸引純情,白痴地去告狀:『老師,他欺負我!』唉!放聰明點吧,還學別人搞時代革命,戒扔尿布再請說吧。」「對付這些蟑螂,乾脆以其人之道還治其人之身,沒有道歉!」今年9月5日,何君堯成立「民間監察罷課關注組」訂立「黑衣人在校內外出現」、「學生叫喊政治口號」等六大指標,派出義工巡視百多間中學後,點名批評6間學校有明顯罷課跡象,他要求教育局跟進。今年10月15日,何君堯在立法會會議上,就反對派議員毛夢靜的言論指出是「『吃慣洋腸』的人理解可能不同。」(因毛孟靜議員的丈夫為英國人 )隨即遭到反對派議員齊聲譴責,要求何君堯收回言論,但何君堯表示絕不收回。今年10月24日,在立法會會議上,何君堯就教育開支問題再次提出批評:「中大迎新日那天有300多個『蟑螂』,我還以為ISIS已經把他的總部,遷過來到中大百萬大道呢。」反對派鄭松泰要求何君堯澄清何謂「中大的蟑螂」,要求他收回言論,但何君堯不予理會,繼續批評。上述只是何君堯對香港反對派和香港一些社會不正常現象的鬥爭和批判的幾個典型例子。由於何君堯經常在媒體公開旗幟鮮明反對「港獨」、不畏恐嚇與反對派面對面鬥爭,所以,反對派將他視為眼中釘肉中刺,罵他是所謂「西環契仔」(中聯辦乾兒子)和「鄉事派梁振英」。對此他嗤之以鼻,他表示,難道不應該與中聯辦關係好嗎?香港人必須認清中共中央是最終的權力掌控者,只有這樣才能找出符合香港利益的應對之道。也正是如此,騷亂發生後,何君堯就成為反對派重點攻擊的對象,暴徒也將矛頭指向了他。除了在媒體上不斷抹黑、攻擊他之外,還對他採取了具體實質性的打擊。其中7月22日,反對派慫恿暴徒發起所謂的「問候何君堯大運動」,他設在荃灣的辦事處遭到暴徒的打砸;7月23日,他父母的墳墓遭到毀壞。反對派真是大有不將他除掉不甘心的洩恨仗勢。騷亂發生後開始為反對派和騷亂分子搖旗吶喊的《香港01》甚至曾在報導中對何君堯出現了「『因工(「反港獨」)殉職』」的提法。陳淨心,祖籍廣東汕頭澄海,出生於回歸前的香港新界大浦。雖然她只是一個普通的香港市民,但對祖國懷有深厚的感情。香港回歸後,特別是自在香港發生叛逆祖國的一些現象後,她發起了以愛國、反對分裂為宗旨的「愛港行動」。在「佔中」事件中,她帶領「愛港行動」成員公開在香港社會反對非法「佔中」,與「港獨」分子面對面鬥爭。她舉著五星紅旗在香港街頭高聲呼喊愛國口號的形象已在內地人們心目中留下了深深的印象。在這次騷亂中,陳淨心再次站在護港愛國的第一線。8月3日,當暴徒將尖沙咀海港城外的五星紅旗強行扯下拋入海中後,8月4日凌晨陳淨心帶領幾個「愛港行動」成員,將國旗再次升起,並當場高唱《國歌》,那場景令人動容。二、暴徒無法無天要到何時?
每天打開香港媒體,看到的幾乎都是香港騷亂、暴徒施暴的一些報導。社會大眾不由質疑:為何香港騷亂分子、暴徒這麼明顯的違法行為得不到制止?他們無法無天要到何時?「一國兩制」能容忍這種企圖顛覆特區政府的行為嗎?《基本法》、香港法律允許騷亂、暴徒的違法行為嗎?任何人都可以這樣的問題:當然不容忍,當然不允許!可為什麼這種違法的事件得不到制止?其中的原因其實很多都知道,本文再囉嗦就沒有什麼意思。下面筆者只想擺幾件典型事例和現象讓大家思考。9月22日,被告羅敏聰將沙田廣場國旗從旗杆上扯下,損毀,掟入水池和城門河。10月15日,沙田法院判定羅侮辱國旗罪成立。10月29日,沙田法院法官判決羅敏聰200小時社會服務令。審判法官一方面承認「該案件嚴重」,但另一方面卻強調,由於「沒有量刑指引,考慮到被告初犯,坦白認罪,亦有家人支持,報告正面良好。」云云,所以判決200小時社會服務令。法官的這一判決令社會譁然,因為這種判決既不符合事實也不符合法律。根據香港《國旗及國徽條例》第七條規定:「任何人公開及故意以焚燒、毀損、塗劃、玷汙、踐踏等方式侮辱國旗或國徽,即屬犯罪,一經循公訴程序定罪,最高可處以監禁3年及罰款5萬港元。」這怎麼說「沒有量刑指引」?再看看,東城法院對內地男子8月18日在美國駐港總領事館大門噴塗「中國必勝」字樣事件的判決,在該事件過去僅兩天,也就是8月20日,東城法院法官就判決內地男子監禁4周。這又是哪來的「量刑指引」?在美國領事館大門噴塗幾個字就被叛入獄4周,可嚴重侮辱中國國旗卻只受到「社會服務令」的如此判罰,這就是香港的法治標準?今後誰還在乎「侮辱國旗罪」?最讓人不可思議的是,面對法官如此不公正的奇葩判決,港府律政司卻至今沒有講一句話!《禁止蒙麵條例》至昨天已頒布整整一個月,可一個月來騷亂分子、暴徒施暴過程中依然蒙面,根本沒有理睬《禁止蒙麵條例》的條款。更有甚者,昨天,竟然有一些人舉行「祭奠」《禁止蒙麵條例》頒布一個月的集會遊行,參與者都公開蒙面。這是公開嘲諷《禁止蒙麵條例》,這是要與港府頒布法律條文叫板,這是理直氣壯地公開違法!而且昨天的集會遊行再次發生了多起暴力事件。這哪裡還是一個法治社會?法律在目前的香港已經被反對派、暴徒玩殘了!從已經被抓捕的人員中顯示,有港府政務司首長下屬人員和港府消防人員。對此政務司司長卻只是表示遺憾,喊幾句空口號,沒有提出具體的解決辦法。其實當初向反港府的公務員集會發出不反對通知書時,筆者就評論過,這是一個非常不好的跡象,如今的結果正是如此。今天,國務院副總理韓正在接見港府特首林鄭月娥時指出,當前暴力活動持續,止暴制亂、恢復秩序是當前最重要工作,是香港行政、立法、司法機關共同責任和最大共識,希望社會進一步凝聚反暴力、護法治、保穩定的正能量。只有徹底落實中央政府領導人講話的精神,真正實現「行政、立法、司法機關」一條心,共同下力應對當前香港亂局,那時才是結束騷亂暴徒無法無天的時候!三、不可讓愛國愛港人士心涼!
昨晚看到陳淨心和香港「愛港行動」成員發的微博,心情很不是滋味。特別是陳淨心在微博中表示:「我感到非常抱歉,這次行動(筆者註:曱甴圍毆「愛港行動」)明顯是有組織衝我而來的,有出席的隊友都對我做出安慰,反而沒有出席自稱愛國人士卻不斷對我攻擊批評,經歷這次教訓,我以後會減少露面。」顯然,這是陳淨心帶領「愛港行動」進行送國旗活動遭到騷亂分子、暴徒圍毆後,得不到社會更多的支持感到的心寒和無奈。在中國自己的土地上,宣傳愛國、送國旗卻遭到圍毆,我們現在只能對他們隔空囑咐:「可愛、可敬的同胞們,請你們保護好自己,千萬注意安全!」這是什麼樣的一種情景?!又是什麼樣的一種心態?!一個詞形容很恰當——憋屈!我們內地有些人對香港「沉默的大多數」現象無法理解,或許我們更應該思考為何香港會有「沉默的大多數」現象?從本文前面的內容應該找到答案。如果這種現象繼續下去,「沉默的大多數」現象恐怕會越來越嚴重。何君堯被刺、陳淨心遭圍毆是騷亂分子、暴徒向社會發出的一個危險信號,應該引起港府的高度重視並儘快拿出具體強有力的應對辦法,否則,任騷亂繼續發展下去、任暴徒繼續無法無天,香港真的就積重難返了,這絕非聳人聽聞!(作者系崑崙策研究院高級研究員;來源:崑崙策網【作者授權】,轉自「蘭斌強」)【閱讀更多文章,請點擊微信號最後左下角「閱讀原文」】【崑崙策研究院】作為綜合性戰略研究和諮詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的「中國夢」而奮鬥。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《崑崙策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
推薦友情關注:
共享【崑崙策網】微信公眾號
【思想火炬】公眾號 【紅色文化網】公眾號
【世界社會主義研究】公眾號【程恩富新馬派】公眾號
【思想大視野】公眾號 【e觀滄海】公眾號
【高度一萬五千米】公眾號 【宏國智庫】公眾號